Дело №... (УИД 34RS0№...-11)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Рубановой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО3 в размере 131 710 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг 113101 руб. 79 коп., проценты 12 974 руб. 37 коп., просроченные проценты 5634 руб. 21 коп., кроме того расходы на государственную пошлину 3934 руб. 21 коп. Взыскать ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,9% годовых, начисленные на фактический остаток просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения включительно.

Исковое заявление мотивировано тем, что АО «Газпромбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредит 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14.9 % годовых. Однако в нарушение условий использования кредитной карты ответчиком своевременно не зачислены суммы обязательных ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 710 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг 113101 руб. 79 коп., проценты 12 974 руб. 37 коп., просроченные проценты 5634 руб. 21 коп. Банку стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На сайте нотариальной палаты содержится информация об открытии наследственного дела. Предполагаемым наследником заемщика является супруг ФИО2 и несовершеннолетний сын ФИО2. Долг не погашен. В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить иск.

Ответчики ФИО2 и несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения в судебное заседание не явились, извещение в заказном письме не получили, истек срок хранения письма.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст.167, 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке без участия ответчиков, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что АО «Газпромбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредит 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14.9 % годовых., что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей с подписями заемщика.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В нарушение условий договора заемщиком не зачислены суммы обязательных ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ внесен последний платеж в погашение кредита и после этого платежей не было. Долг не погашен.

По расчету банка задолженность заемщика составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 710 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг 113101 руб. 79 коп., проценты 12 974 руб. 37 коп., просроченные проценты 5634 руб. 21 коп.

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в материалах наследственного дела №... от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса г. Волгограда ФИО4

Наследниками заемщика по закону первой очереди являются ответчики супруг ФИО2 и несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией наследственного дела №... от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ответчикам ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долей каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Волгоград ФИО5 ....

Кадастровая стоимость квартиры согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1828218,5 руб. Стоимость наследства каждого наследника значительно превышает размер задолженности по данному договору.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики являются правопреемниками заемщика.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/2011/18 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО3 в размере 131 710 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг 113101 руб. 79 коп., проценты 12 974 руб. 37 коп., просроченные проценты 5634 руб. 21 коп., кроме того расходы на государственную пошлину 3934 руб. 21 коп., а также проценты по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,9% годовых, начисленные на фактический остаток просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3834,21 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3834,21 руб. суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО2 паспорт ..., ФИО2 паспорт ... в пользу АО «Газпромбанк» ОГРН ... задолженность по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО3 в размере 131 710 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг 113101 руб. 79 коп., проценты 12 974 руб. 37 коп., просроченные проценты 5634 руб. 21 коп., кроме того расходы на государственную пошлину 3934 руб. 21 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2 паспорт ..., ФИО2 паспорт ... в пользу АО «Газпромбанк» ОГРН ... проценты по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,9% годовых, начисленные на фактический остаток просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Новикова О.Б.