№а-368/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС по РК) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, штрафа в установленный в требовании срок. Ввиду неисполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Управлением на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и направлено в судебный участок № Сарпинского судебного района РК. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сарпинского судебного района РК вынесен судебный приказ №а-862/2019 о взыскании с ФИО1в пользу Управления недоимки по налогу, пени. Определением Мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-862/2019 о взыскании с должника недоимки по налогу, отменен. Ссылаясь на положения статей 31, 45, 48, 75, 104, 105 Налогового кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 400 руб. за 2017 год, 26 545 руб. за 2018 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: 4 590 руб. за 2017 год, 5 840 руб. за 2018 год, всего на общую сумму 60 375 руб.

Представитель административного истца руководитель УФНС по РК ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их участие в деле не признано судом обязательным.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Правовые последствия данного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.

Суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова