Приговор по делу № 1-585/2022 от 29.08.2023

ПРИГОВОР 1-96/2023

ИФИО1

<адрес> 29 августа 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО59,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО82, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: ООО «Альпен Парк» в лице представителя ФИО4 №15, ФИО4 №12, ФИО4 №6, ФИО4 №8, ФИО4 №10, ФИО4 №1, ФИО4 №5, ИП «ФИО60» в лице представителя ФИО4 №14, ФИО4 №13, ФИО4 №17, ФИО4 №2,

при секретаре ФИО61,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в автопарке «Яндекс Волга», военнообязанного ВК <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, по ранее достигнутой устной договоренности с ранее знакомым ему ФИО4 №1, прибыл в помещении мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, для получения в аренду кофемашины марки «Marcifi», на неопределенный срок. Далее, ФИО2, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении мастерской, по вышеуказанному адресу, заключил устный договор аренды с ФИО4 №1 о передаче в аренду кофемашины марки «Marcifi», на неопределенный срок, с оплатой в размере 4 000 рублей за месяц аренды, оплатив сумму аренды за один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 000 рублей. После чего, ФИО4 №1 передал ФИО2 кофемашину марки «Marcifi», стоимостью 55 000 рублей, во временное пользование, таким образом, вверил свое имущество последнему.После чего, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства, а именно: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, понимая, что находящаяся в его временном пользовании, принадлежащая ФИО4 №1 и вверенная последним ему кофемашина марки «Marcifi» представляет для него материальную ценность, решил ее не возвращать законному владельцу, то есть похитить. Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, расположенном на территории <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, заведомо зная, что кофемашина марки «Marcifi» находится в его пользовании временно по договору аренды, вышеуказанное имущество собственнику не вернул, а похитил его, незаконно обратив в свою пользу, тем самым присвоил вышеуказанное имущество, стоимостью 55 000 рублей, принадлежащее ФИО4 №1 После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>«а», продолжая реализовывать задуманное, действуя против воли законного собственника, продал в вышеуказанный комиссионный магазин кофемашину марки «Marcifi» за 40 585 рублей, а полученными денежными средствами распорядился по своему собственному усмотрению, тем самым растратил вверенное ему ФИО4 №1 имущество.Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму 55 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным

Он же, ФИО2, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Продсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №1 занимается сдачей в аренду кухонного оборудования (кофемашин), решил под предлогом получения одной из принадлежащих последнему кофемашин в аренду, совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО4 №1, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, прибыл в помещение мастерской, расположенной по адресу: <адрес>«а», где сообщил находившемуся там же ФИО4 №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду кофемашину марки ««Saeco Lirika One Touch Cappucino», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по ее возврату, тем самым, обманул последнего. ФИО4 №1, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, на предложение ФИО2 согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение представляющей для него материальную ценность, вышеуказанной кофемашины, принадлежащей ФИО4 №1, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №1 сложились деловые доверительные отношения, а также, тем, что ФИО4 №1 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с ФИО4 №1 устный договор аренды оборудования сроком на один месяц, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 2 000 рублей, достоверно зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №1, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, не догадываясь, относительно его истинных преступных намерений, передал последнему кофемашину марки «Saeco Lirika One Touch Cappucino», стоимостью 22 000 рублей. Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть фактически завладев им, не имея намерений в дальнейшем возвратить его ФИО4 №1, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №1 похитил кофемашину марки «Saeco Lirika One Touch Cappucino», стоимостью 22 000 рублей, принадлежащую последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и времяследствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №1ранее похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах кофемашину марки «Saeco Lirika One Touch Cappucino», решил реализовать ее, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут продал вышеуказанную похищенную им кофемашину за 10 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму 22 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду игровых приставок. В указанный период времени у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно, хищение представляющей для него материальную ценность, игровой приставки «Sony Playstation 4», принадлежащей ранее ему незнакомой ФИО4 №4 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №4, и сообщил последний заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду вышеуказанную игровую приставку, заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по ее возврату, тем самым обманул ФИО4 №4 ФИО4 №4, будучи обманутой ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласилась и договорилась с ФИО62 о встрече ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл согласно ранее достигнутой с ФИО4 №4 договоренности на парковочную площадку ТЦ «Планета Мебели», расположенного по адресу: <адрес> стр.9, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанной игровой приставки «Sony playstation 4», в комплекте с двумя беспроводными джойстиками, принадлежащими ФИО4 №4, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №4 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №4 не догадывается об его истинных преступных намерениях, составил с ФИО4 №4 расписку о временном пользовании вышеуказанным имуществом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 2 500 рублей, заведомо зная, что обязательства по возврату имущества исполнять не будет, тем самым злоупотребил доверием последней. ФИО4 №4, будучи введенной в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передала ему игровую приставку «Sony playstation 4», стоимостью 24 000 рублей, в комплекте с двумя беспроводными джойстиками, стоимостью 2500 рублей каждый, а всего передала имущество на общую сумму 29 000 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжении своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть фактически завладев игровой приставкой «Sony playstation 4», в комплекте с двумя беспроводными джойстиками, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать их ФИО4 №4, убедившись в том, что последняя не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №4 похитил имущество, принадлежащее последней. После чего, ФИО2, в период времени с 17 часов 15 минут до 17часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием неустановлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №4, принадлежащие последней имущество, а именно: игровую приставку «Sony playstation 4», в комплекте с двумя джойстиками, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут продал вышеуказанное имущество за 16 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО4 №4 материальный ущерб на общую сумму 29 000 рублей, который для последней, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду игровых приставок. В указанный период времени у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение представляющей для него материальную ценность, игровой приставки «Sony Playstation 4 PRO», принадлежащей ранее ему незнакомому ФИО4 №5 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №5, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду вышеуказанную игровую приставку, заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по ее возврату, тем самым обманул ФИО4 №5 ФИО4 №5, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 вечером того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №5 договоренности по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанной игровой приставки «Sony Playstation 4 PRO», в комплекте с аксессуарами к ней, принадлежащими ФИО4 №5, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №5 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №5 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с ФИО4 №5 договор аренды оборудования сроком на одну неделю, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 2 800 рублей и стоимость залога в сумме 5 000 рублей, заведомо зная, что обязательства по возврату имущества исполнять не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №5, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: игровую приставку (консоль) «Sony Play Station 4 PRO», s/n 0№, в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, а также, геймпадом для консоли «PS4 s/n 36110680141199», общей стоимостью 32 500 рублей за комплект, геймпад для консоли «PS4 б/н», стоимостью 2 500 рублей, сумку для игровой приставки, стоимостью 1 000 рублей, а всего передал имущество на общую сумму 36 000 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжении своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №5, а именно: игровой приставкой (консолью) «Sony Play Station 4 PRO», s/n 0№, в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, а также, геймпадом для консоли «PS4 s/n 36110680141199», геймпадом для консоли «PS4 б/н» и сумкой для игровой приставки, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать их ФИО4 №5, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №5 похитил имущество, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №5, принадлежащее последнему имущество, а именно: игровую приставку (консоль) «Sony Play Station 4 PRO», s/n 0№, в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки и геймпадом для консоли «PS4 s/n 36110680141199», геймпад для консоли «PS4 б/н» и сумку для игровой приставки, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 20 000 рублей, распорядившись впоследствии полученнымиденежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №5 материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <***>, посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду пылесоса моющего марки «Karcher Puzzi 10/1». В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение, представляющего для него материальную ценность, пылесоса моющего марки «Karcher Puzzi 10/1», принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО4 №6 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №6, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду вышеуказанный пылесос, заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул ФИО4 №6 ФИО4 №6, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №6 договоренности во двор <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного моющего пылесоса марки «Karcher Puzzi 10/1», принадлежащего ФИО4 №6, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №6 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №6 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последним договор аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды за один день в размере 800 рублей и подписал акт-приема передачи к нему, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №6, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и, не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1», стоимостью 35 000 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №6, а именно: моющим пылесосом марки «Karcher Puzzi 10/1», и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его ФИО4 №6, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №6 похитил имущество, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №6, принадлежащее последнему имущество, а именно: моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 25 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №6 материальный ущерб на сумму 35 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №1 занимается сдачей в аренду кухонного оборудования (кофемашин), решил под предлогом получения одной из принадлежащих последнему кофемашин в аренду, совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО4 №1, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, прибыл в помещение мастерской, расположенной по адресу: <адрес>«а», где сообщил находившемуся там же ФИО4 №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду следующее оборудование: кофемашину марки ««Saeco Lirika» с насадкой, кофемашину «Astoria» 1 группную и кофемолку «Macap МС6», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по их возврату, тем самым обманул последнего. ФИО4 №1, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, на предложение ФИО2 согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение представляющего для него материальную ценность, вышеуказанного оборудования, принадлежащего ФИО4 №1, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №1 сложились деловые доверительные отношения, а также, тем, что ФИО4 №1 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с ФИО4 №1 устный договор аренды оборудования сроком на один месяц, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 7 000 рублей, достоверно зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №1, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, не догадываясь, относительно его истинных преступных намерений, передал последнему следующее оборудование: кофемашину марки «Saeco Lirika» с насадкой, стоимостью 17 000 рублей, кофемашину «Astoria» 1 группную, стоимостью 50 000 рублей и кофемолку «Macap МС6», стоимостью 17 000 рублей. Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев им, не имея намерений в дальнейшем возвратить его ФИО4 №1, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №1 похитил следующее оборудование: кофемашину марки «Saeco Lirika» с насадкой, стоимостью 17 000 рублей, кофемашину «Astoria» 1 группную, стоимостью 50 000 рублей, кофемолку «Macap МС6», стоимостью 17 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 84 000 рублей, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и времяследствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №1ранее похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах оборудование, а именно: кофемашину марки «Saeco Lirika» с насадкой, кофемашину «Astoria» 1 группную и кофемолку «Macap МС6», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 06 минут продал похищенные им: кофемашину «Astoria» 1 группную за 36 501 рубль и кофемолку «Macap МС6» за 5 000 рублей, в дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты в этом же комиссионном магазине, продал кофемашину марки «Saeco Lirika» с насадкой, за 10 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению.Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму 84 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №5 осуществляет деятельность по выдаче в аренду игровых приставок марки «Sony Playstation», представляющих для него материальную ценность, решил похитить имущество, принадлежащее последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО4 №5, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду игровую приставку, заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по ее возврату, тем самым обманул ФИО4 №5, который, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 в тот же ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, более точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №5 договоренности по адресу: <адрес>«д» - 104, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение игровой приставки «Sony Playstation 5», в комплекте с аксессуарами к ней, принадлежащими ФИО4 №5, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №5 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №5 не догадывается о его истинных преступных намерениях, заключил с ФИО4 №5 договор аренды оборудования сроком на одну неделю, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 5 000 рублей и стоимость залога в сумме 5 000 рублей, заведомо зная, что обязательства по возврату имущества исполнять не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №5, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: игровую приставку (консоль) «Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073», в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, геймпадом для консоли «PS5» s/n G21500BРA10787254, общей стоимостью 70 000 рублей, за комплект, геймпад для консоли «PS5» s/n №», стоимостью 5 000 рублей, диск с видеоигрой для консоли «PS5» «FIFA22», стоимостью 3 500 рублей, диск с видеоигрой для консоли «PS5» «NHL22», стоимостью 3 500 рублей, сумку для игровой приставки, стоимостью 1 000 рублей, а всего передал имущество на общую сумму 83 000 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, находясь там же, в продолжении своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №5, а именно: игровой приставкой (консолью) «Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073», в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, геймпадом для консоли «PS5» s/n G21500BРA10787254, геймпадом для консоли «PS5» s/n №», двумя видеоиграми для консоли «PS5» «FIFA22» и «NHL22» и сумкой для игровой приставки, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать их ФИО4 №5, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №5 похитил имущество, принадлежащее последнего. После чего, ФИО2, в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №5, принадлежащее последнему имущество, а именно: игровую приставку (консоль) «Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073», в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, геймпад для консоли «PS5» s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли «PS5» s/n №», двумя видеоиграми для консоли «PS5» «FIFA22» и «NHL22» и сумку для игровой приставки, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Добрый», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время не установлено продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 45 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №5 материальный ущерб на общую сумму 83 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <***>, посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду пылесоса моющего марки «Karcher Puzzi 8/1с». В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение, представляющего для него материальную ценность, пылесоса моющего марки «Karcher Puzzi 8/1с», принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО4 №7 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №7, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду пылесос моющий «Karcher Puzzi 8/1с», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул последнего. ФИО4 №7, будучи введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, не имея возможности лично осуществить предлагаемую ФИО2 сделку по аренде вышеуказанного пылесоса, указал ФИО2 абонентский №, принадлежащий Свидетель №2, который от его имени может провести предлагаемую сделку. После чего, ФИО2 позвонил на вышеуказанный абонентский номер, принадлежащий Свидетель №2 и договорился с ним о встрече в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, согласно ранее достигнутой с Свидетель №2 договоренности, прибыл по адресу: <адрес>, бульвар Гая, <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного моющего пылесоса марки «Karcher Puzzi 8/1с», принадлежащего ФИО4 №7, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №2 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №2 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последним договор проката пылесоса сроком на двое суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды в размере 1600 рублей, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. Свидетель №2, в это же время и здесь же, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий ФИО4 №7 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №7, а именно: моющим пылесосом марки «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать их владельцу, убедившись в том, что Свидетель №2 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №2 и ФИО4 №7 похитил имущество, принадлежащее ФИО4 №7 После чего, ФИО2, в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №7, принадлежащее последнему имущество, а именно: моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 8/1с», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 20 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №7 материальный ущерб на сумму 35 000 рублей, который для последней, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомая ФИО4 №8 предоставляет услуги по выдаче в аренду оборудования для профессиональной чистки, решил путем обмана и злоупотребления доверием последней, похитить, представляющий для него материальную ценность, пылесос моющий марки «Karcher Puzzi 8/1с», принадлежащий ФИО4 №8 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО4 №8, и сообщил последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду вышеуказанный пылесос, заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул ФИО4 №8, которая, будучи обманутой ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласилась и договорилась о встрече с ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 14 минут, точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №8 договоренности во двор <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного моющего пылесоса марки «Karcher Puzzi 8/1с», принадлежащего ФИО4 №8, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №8 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №8 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последней договор аренды оборудования сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды за один день в размере 800 рублей, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последней. ФИО4 №8, будучи введенной в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передала ему следующее имущество: моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, стоимостью 47 900 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №8, а именно: моющим пылесосом марки «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его ФИО4 №8, убедившись в том, что последняя не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №8, похитил имущество, принадлежащее последней. После чего, ФИО2, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №8, принадлежащее последней имущество, а именно: моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 8/1с», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 25 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО4 №8 материальный ущерб на сумму 47 900 рублей, который для последней, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <***>, заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №6 осуществляет деятельность по выдаче в аренду моющих пылесосов марки «Karcher», представляющих для него материальную ценность, решил похитить имущество, принадлежащее последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО4 №6 и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым, обманул ФИО4 №6 ФИО4 №6, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №6 договоренности во двор <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного моющего пылесоса марки «Karcher Puzzi 10/1», принадлежащего ФИО4 №6, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №6 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №6 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последним договор аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды за один день в размере 800 рублей и подписал акт-приема передачи к нему, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №6, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1», заводской №, стоимостью 66 990 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №6, а именно, моющим пылесосом марки «Karcher Puzzi 10/1», заводской №, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его ФИО4 №6, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №6, похитил имущество, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №6, принадлежащее последнему имущество, а именно, моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1», заводской №, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 27 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №6 материальный ущерб на сумму 66 990 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомая ФИО4 №8 предоставляет услуги по выдаче в аренду оборудования для профессиональной чистки, решил путем обмана и злоупотребления доверием последней, похитить, представляющий для него материальную ценность пылесос моющий марки «Karcher Puzzi 10/1с», принадлежащий ФИО4 №8 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО4 №8, и сообщил последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду вышеуказанный пылесос, заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул ФИО4 №8 ФИО4 №8, будучи обманутой ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласилась и договорилась о встрече с ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №8 договоренности во двор <адрес> по бульвару <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного моющего пылесоса марки «Karcher Puzzi 10/1с», принадлежащего ФИО4 №8, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №8 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №8 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последней договор аренды оборудования сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды за один день в размере 800 рублей, включив в него сведения о выдаче в аренду моющего пылесоса «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, предоставленного ему ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последней. ФИО4 №8, будучи введенной в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передала ему следующее имущество: моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1с», серийный №, стоимостью 67 000 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №8, а именно, моющим пылесосом марки «Karcher Puzzi 10/1с», серийный №, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его ФИО4 №8, убедившись в том, что последняя не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №8, похитил имущество, принадлежащее последней. После чего, ФИО2, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №8, принадлежащее последней имущество, а именно моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1с», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 25 334 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО4 №8 материальный ущерб на сумму 67 000 рублей, который для последней, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду игровых приставок. В указанный период времени у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение представляющей для него материальную ценность, игровой приставки «Sony Playstation 4 slim», принадлежащей ранее ему незнакомому ФИО4 №9 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №9, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду игровую приставку «Sony Playstation 4slim», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по ее возврату, тем самым обманул последнего. ФИО4 №9, будучи обманутый ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, согласился на предложение ФИО2 и договорился с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, более точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №9 договоренности во двор <адрес>, расположенной <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, а именно, игровой приставки «Sony Playstation 4 slim», в комплекте с аксессуарами к ней, принадлежащей ФИО4 №9, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №9 сложились деловые доверительные отношения, а также, тем, что последний не догадывается об истинных преступных намерениях последнего, заключил с ФИО4 №9 договор аренды оборудования сроком на одну неделю, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 3 500 рублей и стоимость залога в сумме 5 000 рублей, заведомо зная, что обязательства по возврату имущества исполнять не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №9, в это же время и здесь же, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ФИО2 следующее имущество: игровую приставку «Sony Playstation 4SLIM» 500 Гб, серийный №, в комплекте с одним джойстиком для приставки, проводом HDMI, проводом для зарядки джойстиков, общей стоимостью 30 000 рублей; джойстик для игровой приставки «PS4», стоимостью 4 900 рублей, диск с видеоигрой «GTA5», стоимостью 3 500 рублей, диск с видеоигрой «RDR2», стоимостью 3 500 рублей, а всего передал имущество на общую сумму 41 900 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №9, а именно: игровой приставкой «Sony Playstation 4SLIM» 500 Гб, серийный №, в комплекте с одним джойстиком для приставки, проводом HDMI, проводом для зарядки джойстиков; джойстиком для игровой приставки «PS4», диском с видеоигрой «GTA5» и диском с видеоигрой «RDR2», и, не имея намерений в дальнейшем возвращать их ФИО4 №9, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №9, похитил имущество, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №9, принадлежащее последнему имущество, а именно: игровую приставку «Sony Playstation 4SLIM» 500 Гб, серийный №, в комплекте с одним джойстиком для приставки, проводом HDMI, проводом для зарядки джойстиков; джойстик для игровой приставки «PS4», диск с видеоигрой «GTA5» и диск с видеоигрой «RDR2», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 17 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №9 материальный ущерб на сумму 41 900 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №1 занимается сдачей в аренду кухонного оборудования (кофемашин), решил под предлогом получения одной из принадлежащих последнему кофемашин в аренду, совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО4 №1, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, прибыл в помещение мастерской, расположенной по адресу: <адрес>«а», где сообщил находившемуся там же ФИО4 №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду оборудование, а именно: кофемашину марки «La Cimbali m31», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по ее возврату, тем самым обманул последнего. ФИО4 №1, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, на предложение ФИО2 согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение представляющего для него материальную ценность, вышеуказанного оборудования, принадлежащего ФИО4 №1, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №1 сложились деловые доверительные отношения, а также, тем, что ФИО4 №1 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с ФИО4 №1 устный договор аренды оборудования сроком на один месяц, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 5 000 рублей, достоверно зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего.ФИО4 №1, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, не догадываясь, относительно его истинных преступных намерений, передал последнему следующее оборудование: кофемашину марки «La Cimbali m31», стоимостью 75 000 рублей. Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев им, не имея намерений в дальнейшем возвратить его ФИО4 №1, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №1 похитил кофемашину марки «La Cimbali m31», стоимостью 75 000 рублей, принадлежащую последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №1 ранее похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах оборудование, а именно: кофемашину марки «La Cimbali m31», решил реализовать ее, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты продал похищенную им кофемашину марки «La Cimbali m31» за 49 668 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению.Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму 75 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <***>, заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №6 осуществляет деятельность по выдаче в аренду моющих аппаратов марки «Karcher», представляющих для него материальную ценность, решил похитить имущество, принадлежащее последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО4 №6, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду аппарат высокого давления марки «Karcher HD 5/15», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул ФИО4 №6 ФИО4 №6, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №6 договоренности во двор <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного аппарата высокого давления марки «Karcher HD 5/15», принадлежащего ФИО4 №6, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №6 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №6 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последним договор аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды за один месяц в размере 6 000 рублей и подписал акт-приема передачи к нему, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №6, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: аппарат высокого давления марки «Karcher HD 5/15», стоимостью 66 990 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №6, а именно, аппаратом высокого давления марки «Karcher HD 5/15», и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его ФИО4 №6, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №6 похитил имущество, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №6, принадлежащее последнему имущество, а именно, аппарат высокого давления марки «HD5/15», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 27 418 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №6 материальный ущерб на сумму 66 990 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №1 занимается сдачей в аренду кухонного оборудования (кофемашин), решил под предлогом получения одной из принадлежащих последнему кофемашин в аренду, совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО4 №1, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, прибыл в помещение мастерской, расположенной по адресу: <адрес>«а», где сообщил находившемуся там же, ранее знакомому ему Свидетель №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду кофемашину марки «Nuova Simonelli app2 compact», а также приобрести кофемашину марки «Delingi Dinamica», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по ее возврату, тем самым обманул последнего. Свидетель №1, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, на предложение ФИО2 согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение, представляющего для него материальную ценность вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО4 №1, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним, ФИО4 №1 и Свидетель №1 сложились деловые доверительные отношения, а также, тем, что Свидетель №1 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с ФИО4 №1 устный договор аренды оборудования сроком на один месяц, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 6 000 рублей, при этом подписал переданный ему Свидетель №1 письменный договор аренды, а также, достиг договоренности о покупке кофемашины марки «Delingi Dinamica» за 37 000 рублей, пообещав перевести денежные средства за ее покупку позже, достоверно зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, а также не произведет оплату за покупку, тем самым злоупотребил доверием последнего. Свидетель №1, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, не догадываясь, относительно его истинных преступных намерений, передал последнему следующее оборудование: кофемашину марки «Nuova Simonelli app2 compact», стоимостью 160 000 рублей по договору аренды и кофемашину марки «Delingi Dinamica», стоимостью 37 000 рублей, по устному договору купли-продажи, принадлежащие ФИО4 №1 Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев им, не имея намерений в дальнейшем возвратить его ФИО4 №1, убедившись в том, что Свидетель №1 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №1 и ФИО4 №1 похитил: кофемашину марки «Nuova Simonelli app2 compact», стоимостью 160 000 и кофемашину марки «Delingi Dinamica», стоимостью 37 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 197 000 рублей, принадлежащие последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №1 ранее похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах оборудование, а именно: кофемашину марки «Nuova Simonelli app2 compact» и кофемашину марки «Delingi Dinamica», решил реализовать его, для чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет октября, 1, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут продал похищенную им кофемашину марки «Nuova Simonelli app2 compact» за 50 000 рублей, затем проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты продал похищенную им кофемашину марки «Delingi Dinamica» за 20 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму 197 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, точное врем не установлено, находился по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду оборудования, а именно пылесоса моющего «Karcher Puzzi 8/1с». В указанный период времени у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение представляющего для него материальную ценность, пылесоса моющего «Karcher Puzzi 8/1с», принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО4 №10 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №10, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду вышеуказанный моющий пылесос, заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул ФИО4 №10 ФИО4 №10, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 вечером того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, согласно достигнутой ранее с ФИО4 №10 договоренности, встретился с последним, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного моющего пылесоса, принадлежащего ФИО4 №10, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №10 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №10 не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последним договор проката № сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 1 000 рублей, заведомо зная, что обязательства по возврату имущества исполнять не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №10, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: пылесос моющий «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, стоимостью 30 000 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №10, а именно, пылесосом моющим «Karcher Puzzi 8/1с», и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его ФИО4 №10, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №10, похитил имущество, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №10, принадлежащее последнему имущество, а именно: пылесос моющий «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 12 200 рублей, распорядившись впоследствии полученнымиденежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №10 материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь во дворе <адрес>, где в момент заключения договора аренды оборудования № по получении в аренду аппарата высокого давления марки «Karcher HD 5/15», с ранее знакомым ему ФИО4 №6, заведомо зная, что последний осуществляет деятельность по выдаче в аренду моющих аппаратов марки «Karcher» и дополнительных устройств к ним, представляющих для него материальную ценность, решил похитить имущество, принадлежащее ФИО4 №6, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в том же месте, сообщил ФИО4 №6 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду пеногенератор марки «Rein» к ранее полученному аппарату высокого давления марки «Karcher HD 5/15», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул ФИО4 №6 ФИО4 №6, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №6 договоренности во двор <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного пеногенератора марки «Rein», принадлежащего ФИО4 №6, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №6 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №6 не догадывается об его истинных преступных намерениях, вписали пеногенератор марки «Rein» объемом 50 литров в акт № приемки-передачи оборудования в аренду к договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенный с ФИО4 №6, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №6, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: пеногенератора марки «Rein», объемом 50 литров, стоимостью 20 000 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №6, а именно, пеногенератором марки «Rein», и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его ФИО4 №6, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №6, похитил имущество, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №6, принадлежащее последнему имущество, а именно, пеногенератор марки «Rein», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 12 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 №6 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который для последнего, учитывая его доход и материальное положение, является значительным.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №7, через Свидетель №2, предоставляет услуги по выдаче в аренду оборудования для профессиональной чистки, решил путем обмана и злоупотребления доверием последних, похитить, представляющий для него материальную ценность, пылесос моющий марки «Karcher Puzzi 8/1с», принадлежащий ФИО4 №7 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <***>, позвонил на абонентский №, принадлежащий Свидетель №2, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду пылесос моющий «Karcher Puzzi 8/1с», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул последнего. Свидетель №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, на предложение последнего согласился и договорился с ним о встрече в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после чего, сообщил полученную от ФИО2 информацию владельцу оборудования – ФИО4 №7 После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, согласно ранее достигнутой с Свидетель №2 договоренности, прибыл на территорию ГСК «Монолит 63», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного моющего пылесоса марки «Karcher Puzzi 8/1с», принадлежащего ФИО4 №7, путём обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись тем, что между ним, Свидетель №2 и ФИО4 №7 сложились деловые доверительные отношения, а также, тем, что последние не догадываются об его истинных преступных намерениях, заключил с находившимся там же ФИО4 №7, договор проката пылесоса сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды за один день в размере 800 рублей, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. Свидетель №2, в присутствии ФИО4 №7, в это же время и здесь же, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, стоимостью 32 500 рублей, принадлежащий ФИО4 №7 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №7, а именно, моющим пылесосом марки «Karcher Puzzi 8/1с», серийный №, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его владельцу, убедившись в том, что Свидетель №2 и ФИО4 №7 не догадываются об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №2 и ФИО4 №7 похитил имущество, принадлежащее последнему.

После чего, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №7, принадлежащее последнему имущество, а именно, моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 8/1с», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 20 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 №7 значительный материальный ущерб на сумму 32 500 рублей.

Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду оборудования, а именно ноутбука «HP Pavilion G6». В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение, представляющего для него материальную ценность, ноутбука «HP Pavilion G6», принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО63 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО63, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду вышеуказанный ноутбук, заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул ФИО63, который, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, согласно достигнутой ранее с ФИО4 №11 договоренности, встретился с последним по вышеуказанному адресу, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного ноутбука, принадлежащего ФИО63, путём обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №11 сложились деловые доверительные отношения, а также, тем, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последним договор аренды ноутбука сроком на трое суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 500 рублей, а также, оплатив залог в сумме 2000 рублей, заведомо зная, что обязательства по возврату имущества исполнять не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №11, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: ноутбук «HP Pavilion G6», серийный №, в комплекте с зарядным устройством к нему, общей стоимостью 18 600 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО63, а именно, ноутбуком «HP Pavilion G6», серийный №, в комплекте с зарядным устройством к нему, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его последнему, убедившись в том, что ФИО4 №11 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием последнего, похитил имущество, принадлежащее ФИО63 После чего, ФИО2, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не намереваясь возвращать ФИО63, принадлежащее последнему имущество, а именно, ноутбук «HP Pavilion G6», серийный №, в комплекте с зарядным устройством к нему, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 6 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО63 материальный ущерб на сумму 18 600 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №9, осуществляет деятельность по выдаче в аренду игровых приставок марки «Sony Playstation 4 slim», представляющих для него материальную ценность, решил похитить имущество, принадлежащее последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №9, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду игровую приставку «Sony Playstation 4slim», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по ее возврату, тем самым обманул последнего. ФИО4 №9, будучи обманутый ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, согласился на предложение ФИО2 и договорился с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №9 договоренности во двор <адрес>, расположенной <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, а именно: игровой приставки «Sony Playstation 4 slim», в комплекте с аксессуарами к ней, принадлежащей ФИО4 №9, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №9 сложились деловые доверительные отношения, а также, тем, что последний не догадывается об истинных преступных намерениях ФИО2, заключил с ФИО4 №9 договор аренды, включив сведения о выдаче дополнительного оборудования в ранее заключенный договор PS4 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на двое суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 1 000 рублей, заведомо зная, что обязательства по возврату имущества исполнять не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №9, в это же время и здесь же, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ФИО2 следующее имущество: игровую приставку «Sony Playstation 4SLIM» 500 Гб, в комплекте с одним джойстиком для приставки, общей стоимостью 25 000 рублей, проводом HDMI, стоимостью 1000 рублей; проводом для зарядки джойстиков, стоимостью 500 рублей; пять дисков с видеоиграми, стоимостью 2 000 рублей каждый, а всего на общую сумму 10 000 рублей, джойстик для игровой приставки «PS4», стоимостью 4 900 рублей, а всего передал имущество на общую сумму 41 400 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №9, а именно: игровой приставкой «Sony Playstation 4SLIM» 500 Гб, в комплекте с двумя джойстиками для приставки «PS4», проводом HDMI, проводом для зарядки джойстиков и пятью дисками с видеоиграми, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать их ФИО4 №9, убедившись в том, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №9, похитил имущество, принадлежащее последнему. После чего, ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №9, принадлежащее последнему имущество, а именно: игровую приставкой «Sony Playstation 4SLIM» 500 Гб, в комплекте с двумя джойстиками для приставки «PS4», проводом HDMI, проводом для зарядки джойстиков и пятью дисками с видеоиграми, решил реализовать их, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Добрый», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 20 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 №9 значительный материальный ущерб на сумму 41 400 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <***>, посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении ИП «ФИО4 №2» услуг по выдаче в аренду строительных инструментов и садовой техники. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно, хищение представляющего для него материальную ценность, бензогенератора бензинового марки «Champion GG 2000», принадлежащего ранее ему незнакомой ФИО64 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО65, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду бензогенератор бензиновый марки «Champion GG 2000», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул последнего. Свидетель №16, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, согласился передать последнему вышеуказанное имущество в аренду и договорился с ним о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, согласно ранее достигнутой с Свидетель №16 договоренности, прибыл в пункт проката, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного бензогенератора бензинового марки «Champion GG 2000», принадлежащего ФИО4 №2, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №16 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №16 и находящаяся в том же месте ФИО4 №2, не догадываются об его истинных преступных намерениях, заключил с последней договор аренды № сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды за один день в размере 800 рублей, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием ФИО65 и ФИО4 №2 Свидетель №16, в это же время и здесь же, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему бензогенератор бензиновый марки «Champion GG 2000», серийный №, стоимостью 21 400 рублей, принадлежащий ФИО4 №2 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №2, а именно: бензогенератором бензиновым марки «Champion GG 2000», серийный №, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его владельцу, убедившись в том, что Свидетель №16 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием последнего и ФИО4 №2 похитил имущество, принадлежащее последней. После чего, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №2, принадлежащее последней имущество, а именно: бензогенератор бензиновый марки «Champion GG 2000», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Добрый», расположенный по адресу: <адрес>, где в вышеуказанный период времени продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 5000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 №2 значительный материальный ущерб на сумму 21 400 рублей.

ФИО66, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, точное время в ходе не установлено, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, заведомо зная, что ранее ему знакомые Свидетель №16 и ФИО4 №2 занимаются сдачей в аренду бытового оборудования, решил под предлогом получения его в аренду, совершить хищение пылесоса моющего марки «Karcher SE 5.100», принадлежащего последней. Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <***>, позвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО65, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду пылесос моющий марки «Karcher SE 5.100», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул последнего. Свидетель №16, будучи введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, согласился передать последнему вышеуказанное имущество в аренду и договорился с ним о встрече в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, согласно ранее достигнутой с Свидетель №16 договоренности, прибыл в пункт проката, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного пылесоса моющего марки «Karcher SE 5.100», принадлежащего ФИО4 №2, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №16 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №16 и находящаяся в том же месте ФИО4 №2, не догадываются об его истинных преступных намерениях, заключил с последней договор аренды № сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды за один день в размере 600 рублей, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием ФИО65 и ФИО4 №2 Свидетель №16, в это же время и здесь же, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему пылесос моющий марки «Karcher SE 5.100», в комплекте с двумя насадками и трубкой, общей стоимостью 28 000 рублей, принадлежащий ФИО4 №2 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №2, а именно, пылесосом моющим марки «Karcher SE 5.100», в комплекте с двумя насадками и трубкой, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать их владельцу, убедившись в том, что Свидетель №16 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием последнего и ФИО4 №2 похитил имущество, принадлежащее последней. После чего, ФИО2, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №2, принадлежащее последней имущество, а именно, пылесос моющий марки «Karcher SE 5.100», в комплекте с двумя насадками и трубкой, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Белый Кот», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 5 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

причинив потерпевшей ФИО4 №2 значительный материальный ущерб на сумму 28 000 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером: <***>, посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду пылесоса моющего марки «Karcher Puzzi 8/1с». В указанный период времени у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение представляющего для него материальную ценность, пылесоса моющего марки «Karcher Puzzi 10/1», принадлежащего ранее ему незнакомой ФИО4 №12 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №12, и сообщил последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду пылесос моющий «Karcher Puzzi 10/1», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул последнюю. ФИО4 №12, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, согласилась передать последнему вышеуказанное имущество в аренду и договорилась с ним о встрече в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, согласно ранее достигнутой с ФИО4 №12 договоренности, прибыл по месту проживания последней, по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного моющего пылесоса марки «Karcher Puzzi 10/1», принадлежащего ФИО4 №12, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №12, сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №12, не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с последней договор проката пылесоса сроком на одни сутки, то есть до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды в размере 700 рублей и стоимость залога в размере 2 000 рублей, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последней. ФИО4 №12, в это же время и здесь же, будучи введенной в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передала ему моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1», серийный №, стоимостью 60 000 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №12, а именно: моющим пылесосом марки «Karcher Puzzi 10/1», серийный №, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать их владельцу, убедившись в том, что ФИО4 №12 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием последней, похитил имущество, принадлежащее ФИО4 №12 После чего, ФИО2, в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №12, принадлежащее последней имущество, а именно, моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1», серийный №, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин № «ИП ФИО67», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 25 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинил потерпевшей ФИО4 №12 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО4 №11, осуществляет деятельность по выдаче в аренду ноутбуков, представляющих для него материальную ценность, решил похитить имущество, принадлежащее последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером: <***>, позвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО63, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду ноутбук марки «EMachines», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул ФИО63, который, будучи обманутым ФИО2 и не догадываясь относительно его истинных преступных намерений, на предложение последнего согласился и договорился о встрече с ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, боле точное время не установлено, согласно достигнутой ранее с ФИО4 №11 договоренности, прибыл по месту проживания последнего, по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного ноутбука, принадлежащего ФИО63, путём обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №11 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что последний не догадывается об его истинных преступных намерениях, заключил с ФИО4 №11 договор аренды ноутбука с правом выкупа, сроком на 31 день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость аренды в размере 600 рублей, а также, оплатив залог в сумме 2 000 рублей, заведомо зная, что обязательства по возврату имущества исполнять не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №11, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: ноутбук марки «EMachines», серийный номер LXND7№, в комплекте с зарядным устройством к нему, общей стоимостью 17 050 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО63, а именно: ноутбуком марки «EMachines», серийный номер LXND7№, в комплекте с зарядным устройством к нему, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его последнему, убедившись в том, что ФИО4 №11 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием последнего похитил имущество, принадлежащее ФИО63 После чего, ФИО2, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не намереваясь возвращать ФИО63, принадлежащее последнему имущество, а именно: ноутбук марки «EMachines», серийный номер LXND7№, в комплекте с зарядным устройством к нему, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 4 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО63 материальный ущерб на сумму 17 050 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, бульвар Луначарского, <адрес>, где используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером: <***>, посредством интернет-ресурса «Авито», обнаружил объявление о предоставлении услуг по выдаче в аренду металлоискателя «Quest X10». В указанный период времени у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение представляющего для него материальную ценность, металлоискателя «Quest X10», принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО4 №13 Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, посредством сотовой связи, используя, принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером: <***>, позвонил на абонентский №, указанный в объявлении на вышеуказанном интернет-ресурсе, принадлежащий ФИО4 №13, и сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении получить в аренду металлоискатель марки «Quest X10», заведомо зная, что не собирается исполнять свои обязательства по его возврату, тем самым обманул последнего. ФИО4 №13, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, согласился передать последнему вышеуказанное имущество в аренду и договорился с ним о встрече в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл согласно достигнутой ранее с ФИО4 №13 договоренности в офис 313, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного металлоискателя марки «Quest X10», принадлежащего ФИО4 №13 путём обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №13 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №13 и находившиеся там же в это же время ранее ему незнакомые ФИО9 и ФИО10, не догадываются об его истинных преступных намерениях, заключил с последним договор аренды в устной форме сроком на два дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив сумму аренды в размере 1 000 рублей, заведомо зная, что имущество, взятое в аренду возвращать не будет, тем самым злоупотребил доверием последнего. ФИО4 №13, в это же время и здесь же, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему металлоискатель марки «Quest X10», серийный №, стоимостью 29 990 рублей. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть фактически завладев имуществом, принадлежащим ФИО4 №13 а именно, металлоискателем марки «Quest X10», серийный №, и, не имея намерений в дальнейшем возвращать его владельцу, убедившись в том, что находившиеся там же и в это же время, ФИО9, ФИО10 и ФИО4 №13 не догадываются об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием последнего похитил имущество, принадлежащее ФИО4 №13 После чего, ФИО2, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ,

более точные дата и время не установлены, не намереваясь возвращать ФИО4 №13 принадлежащее последнему имущество, а именно: металлоискатель марки «Quest X10», серийный №, решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Добрый», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 12 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 №13 значительный материальный ущерб на сумму 29 990 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении пункта проката «NOBAD DAYS» ИП «ФИО60», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №117, 3 «В», увидел представляющий для него материальную ценность, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО60, велосипед марки «Stels Navigator 630 Disc», который решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием работника указанного пункта проката Свидетель №22 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанного велосипеда, сообщил, неосведомленному об его истинных преступных намерениях Свидетель №22, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, о своем намерении взять вышеуказанный велосипед в прокат и по истечении срока проката возвратить его в указанный пункт проката, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым обманул последнего. Свидетель №22, будучи введенным в заблуждение ФИО2, не догадываясь об его истинных преступных намерениях, на условия последнего согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного велосипеда марки «Stels Navigator 630 Disc», принадлежащего ФИО60, воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №22 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №22 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым злоупотребив доверием последнего, заключил договор проката вышеуказанного имущества с ИП «ФИО60», сроком на одни сутки, то есть до 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость проката в размере 1 000 рублей, который заведомо не собирался исполнять. Свидетель №22, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему велосипед марки «Stels Navigator 630 Disc», стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий ФИО60 Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, а именно: велосипед марки «Stels Navigator 630 Disc», то есть, фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу, убедившись в том, что Свидетель №22 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №22 похитил имущество, принадлежащее ФИО60 После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, не намереваясь возвращать ФИО60 ранее похищенный им велосипед марки «Stels Navigator 630 Disc», решил реализовать его, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Ломбарджио», расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Гая, 14, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут продал вышеуказанное имущество за 12 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО60 материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении пункта проката прогулочного инвентаря «ROKNROLLA», расположенного по адресу: <адрес>, увидел представляющий для него материальную ценность, принадлежащий ООО «Альпен Парк», велосипед марки «White BM 26D», который решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием работника указанного пункта проката Свидетель №27 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанного велосипеда, сообщил, неосведомленному об его истинных преступных намерениях Свидетель №27, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении взять велосипед марки «White BM 26D», в аренду и по истечении срока аренды возвратить его в указанный пункт проката, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым, обманул его. Свидетель №27, будучи введенным в заблуждение ФИО2, не догадываясь об его истинных преступных намерениях, на условия последнего согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного велосипеда, принадлежащего ООО «Альпен Парк», воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №27 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №27 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым, злоупотребив доверием последнего, заключил договор аренды вышеуказанного имущества с ООО «Альпен Парк», сроком на одни сутки, то есть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подписав акт приема-передачи и, оплатив стоимость аренды в размере 800 рублей, который заведомо не собирался исполнять. Свидетель №27, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему велосипед марки «White BM 26D», серийный номер НС2020, стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ООО «Альпен Парк». Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, а именно: велосипед марки «White BM 26D», серийный номер НС2020, то есть фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу, убедившись в том, что Свидетель №27 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №27, похитил имущество, принадлежащее ООО «Альпен Парк». После чего, ФИО2, в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, не намереваясь возвращать принадлежащий ООО «Альпен Парк» и ранее похищенный им, велосипед марки «White BM 26D», решил реализовать его, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты продал ранее похищенное вышеуказанное имущество за 10 900 рублей, распорядившись в последствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив ООО «Альпен Парк» материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении пункта проката «NOBAD DAYS», расположенного по адресу: <адрес>, увидел представляющие для него материальную ценность, принадлежащие ранее ему не знакомой ФИО60, велосипед марки «Varma Vergiz H98» и велосипед марки «Stels navigator 610», которые решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием работника указанного пункта проката ФИО68 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанных велосипедов, сообщил, неосведомленному об его истинных преступных намерениях ФИО68, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении взять вышеуказанные велосипеды в прокат и по истечении срока проката возвратить их в указанный пункт проката, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым обманул его. ФИО68, будучи введенным в заблуждение ФИО2, не догадываясь об его истинных преступных намерениях, на условия последнего согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанных велосипедов марки «Varma Vergiz H98» и марки «Stels navigator 610», принадлежащих ФИО60, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО68 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО68 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым злоупотребив доверием последнего, заключил договор проката вышеуказанного имущества с ИП ФИО69, сроком на одни сутки, то есть до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость проката в размере 1600 рублей, который заведомо не собирался исполнять. ФИО68, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему следующее имущество: велосипед марки «Varma Vergiz H98», стоимостью 18 000 рублей и велосипед марки «Stels navigator 610», стоимостью 25 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 43 000 рублей, принадлежащее ФИО60 Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, а именно: велосипед марки «Varma Vergiz H98» и велосипед марки «Stels navigator 610», то есть фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу, убедившись в том, что ФИО70 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО70, похитил имущество, принадлежащее ФИО60 После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 02 минут, более точное время следствием не установлено, не намереваясь возвращать ФИО60, ранее похищенные им вышеуказанные велосипеды: марки «Varma Vergiz H98» и марки «Stels navigator 610», решил реализовать их, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Корона» (ИП ФИО3), расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 02 минуты продал вышеуказанное имущество за общую сумму 15 000 рублей, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинил потерпевшей ФИО60 материальный ущерб на сумму 43 000 рублей.

Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении пункта проката «NOBAD DAYS», расположенного по адресу: <адрес>, увидел представляющий для него материальную ценность, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО60, велосипед марки «Stels Navigator 630», который решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием работника указанного пункта проката ФИО68 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанного велосипеда марки «Stels Navigator 630», сообщил, неосведомленному об его истинных преступных намерениях ФИО68, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении взять вышеуказанный велосипед в прокат и по истечении срока проката возвратить его в указанный пункт проката, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым обманул его. ФИО68, будучи введенным в заблуждение ФИО2, не догадываясь об его истинных преступных намерениях, на условия последнего согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного велосипеда марки «Stels Navigator 630», принадлежащего ФИО60, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО68 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО68 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым, злоупотребив доверием последнего, заключил договор проката вышеуказанного имущества с ИП ФИО69, сроком на одни сутки, то есть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость проката в размере 600 рублей, который заведомо не собирался исполнять. ФИО68, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему велосипед марки «Stels navigator 630», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий ФИО60 Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, а именно: велосипед марки «Stels navigator 630», то есть фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу, убедившись в том, что ФИО70 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО70 похитил имущество, принадлежащее ФИО60 После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часов 20 минут, более точное время не установлено, не намереваясь возвращать ФИО60ранее похищенный им велосипед марки «Stels navigator 630», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут продал вышеуказанное имущество за 9 000 рублей, распорядившись в последствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО60 материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 16 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении пункта проката «NOBAD DAYS» ИП «ФИО60», расположенного по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №117, 3 «В», увидел представляющий для него материальную ценность, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО60, велосипед марки «Varma Vergiz H98DA», который решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием работника указанного пункта проката Свидетель №22 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанного велосипеда, сообщил, не осведомленному об его истинных преступных намерениях Свидетель №22, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении взять вышеуказанный велосипед в прокат и по истечении срока проката возвратить его в указанный пункт проката, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым обманул последнего. Свидетель №22, будучи введенным в заблуждение ФИО2, не догадываясь об его истинных преступных намерениях, на условия последнего согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного велосипеда марки «Varma Vergiz H98DA», принадлежащего ФИО60, воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №22 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №22 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым, злоупотребив доверием последнего, заключил договор проката вышеуказанного имущества с ИП «ФИО60», сроком на одни сутки, то есть до 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость проката в размере 2 000 рублей, который заведомо не собирался исполнять. Свидетель №22, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему велосипед марки «Varma Vergiz H98DA», серийный №, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий ФИО60 Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, а именно: велосипед марки «Varma Vergiz H98DA», то есть фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу, убедившись в том, что Свидетель №22 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №22 похитил имущество, принадлежащее ФИО60 После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 16 минут до 19 часов 09 минут, более точное время не установлено, не намереваясь возвращать ФИО60 ранее похищенный им велосипед марки «Varma Vergiz H98DA», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут продал вышеуказанное имущество за 15 500 рублей, распорядившись в последствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО60 материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении пункта проката прогулочного инвентаря «ROKNROLLA», расположенного по адресу: <адрес>, увидел представляющий для него материальную ценность, электросамокат марки «Kugo HX Pro», принадлежащий ООО «Альпен Парк», который решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием работника указанного пункта проката Свидетель №30 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанного электросамоката, сообщил, неосведомленному об его истинных преступных намерениях Свидетель №30, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении взять вышеуказанный электросамокат в аренду и по истечении срока аренды возвратить его в указанный пункт проката, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым обманул его. Свидетель №30, будучи введенным в заблуждение ФИО2, не догадываясь об его истинных преступных намерениях, на условия последнего согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного электросамоката, принадлежащего ООО «Альпен Парк», побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №30 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №30 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым злоупотребив доверием последнего, заключил договор аренды вышеуказанного имущества с ООО «Альпен Парк», сроком на одни сутки, то есть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подписав акт приема-передачи и оплатив стоимость аренды в размере 1 200 рублей, который заведомо не собирался исполнять. Свидетель №30, в это же время и здесь же, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему электросамокат марки «Kugo HX Pro», серийный №, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ООО «Альпен Парк». Далее, ФИО2, в продолжении своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, а именно: электросамокат марки «Kugo HX Pro», серийный №, то есть фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу, убедившись в том, что Свидетель №30 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием последнего похитил имущество, принадлежащее ООО «Альпен Парк». После чего, ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время неустановлено, не намереваясь возвращать принадлежащий ООО «Альпен Парк» и ранее похищенный им, электросамокат марки «Kugo HX Pro», решил реализовать его, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Корона» (ИП ФИО67), расположенный по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени,продал ранее похищенное вышеуказанное имущество, распорядившись в последствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив ООО «Альпен Парк» материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в пункте проката «Прокат ТЛТ» ИП ФИО4 №16, расположенном по адресу: <адрес>«б», увидел представляющий для него материальную ценность, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО4 №16, электросамокат марки «Kugoо S-3», который решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием работника указанного пункта проката Свидетель №32 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанного электросамоката, сообщил, неосведомленной об его истинных преступных намерениях Свидетель №32, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении взять вышеуказанный электросамокат в аренду и по истечении срока аренды возвратить его в указанный пункт проката, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым обманул ее. Свидетель №32, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не догадываясь об его истинных преступных намерениях, на условия последнего согласилась. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного электросамоката, принадлежащего ФИО4 №16, воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №32 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №32 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым злоупотребив доверием последней, заключил договор проката № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного имущества с ИП ФИО4 №16, сроком на одни сутки, то есть до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом не оплатил стоимость проката, оставив в залог имущества, водительское удостоверение на имя ранее ему незнакомого Свидетель №3 серии 63 26 №, который заведомо не собирался исполнять. После чего, в это же время и здесь же, Свидетель №32, будучи введенной ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передала ему электросамокат марки «Kugoо S-3»- 04, стоимостью 15 600 рублей, принадлежащий ФИО4 №16 Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, то есть, фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу ФИО4 №16, убедившись в том, что Свидетель №32 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №32 похитил имущество, принадлежащее ФИО4 №16 После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №16 ранее похищенное им вышеуказанное имущество, а именно: электросамокат марки «Kugoо S-3» - 04, решил реализовать принадлежащее последнему имущество, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионныймагазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут, продал ранее похищенное имущество за 8 000 рублей, распорядившись в последствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинил ФИО4 №16 материальный ущерб на сумму 15 600 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь в пункте проката «Прокат ТЛТ» ИП ФИО4 №16, расположенном по адресу: <адрес>«б», заведомо зная, что в указанном пункте проката находится, представляющий для него материальную ценность, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО4 №16, электросамокат марки «Kugoо S-3», который решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием работника указанного пункта проката Свидетель №32 Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанного электросамоката, сообщил, неосведомленной о его истинных преступных намерениях Свидетель №32, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении взять вышеуказанный электросамокат в аренду и по истечении срока аренды возвратить его в указанный пункт проката, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым обманув ее. Свидетель №32, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не догадываясь о его преступных намерениях, на условия последнего согласилась. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь там же, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного электросамоката, принадлежащего ФИО4 №16, воспользовавшись тем, что между ним и Свидетель №32 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что Свидетель №32 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым злоупотребив доверием последней, взял в прокат электросамокат марки «Kugoо S-3», добавив вышеуказанное имущество, в пункт 1 «Предмет договора», ранее заключенного договора проката № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4 №16, сроком на одни сутки проката, то есть до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив общую стоимость проката двух электросамокатов в сумме 2 400 рублей, который заведомо не собирался исполнять. После чего, в это же время и здесь же, Свидетель №32, будучи введенной ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передала ему электросамокат марки «Kugoо S-3» - 11, стоимостью 15 600 рублей, принадлежащий ФИО4 №16 Далее, ФИО2, в продолжении своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, а именно: электросамокат марки «Kugoо S-3», то есть фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу ФИО4 №16, убедившись в том, что Свидетель №32 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №32 похитил имущество, принадлежащее ФИО4 №16 После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 28 минут, более точное время не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №16 ранее похищенное им вышеуказанное имущество, а именно: электросамокат марки «Kugoо S-3», решил реализовать принадлежащее последнему имущество, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут, продал ранее похищенное имущество за 8 000 рублей, распорядившись в последствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинил ФИО4 №16 материальный ущерб на сумму 15 600 рублей.

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в пункте проката велосипедов ООО «К4 Спорт», расположенном в здании дворца спорта «Волгарь», по адресу: <адрес>, бульвар Приморский, 37, увидел представляющий для него материальную ценность, принадлежащий ФИО4 №17, велосипед марки «Forward Sporting 27,5хх», который решил похитить, путем обмана и злоупотребления доверием последнего. Далее, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение вышеуказанного велосипеда, сообщил, неосведомленному о его истинных преступных намерениях, находившемуся там же ФИО4 №17, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своем намерении взять вышеуказанный велосипед в аренду и по истечении срока аренды возвратить его в указанный пункт проката велотехники, не имея намерений исполнять свои обязательства, тем самым обманул последнего. ФИО4 №17, будучи введенным в заблуждение ФИО2, не догадываясь об его истинных преступных намерениях, на условия последнего согласился. После чего, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного велосипеда, принадлежащего ФИО4 №17, воспользовавшись тем, что между ним и ФИО4 №17 сложились деловые доверительные отношения, а также тем, что ФИО4 №17 не догадывается об его истинных преступных намерениях, тем самым злоупотребив доверием последнего, заключил договор проката вышеуказанного имущества с ФИО4 №17, сроком на одни сутки, то есть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив стоимость проката в сумме 1 000 рублей, который заведомо не собирался исполнять. После чего, в это же время и здесь же, ФИО4 №17, будучи введенным ФИО2 в заблуждение, и не догадываясь относительно истинных преступных намерений последнего, передал ему велосипед марки «Forward Sporting 27,5 хх», номер рамы 001М6;015782, стоимостью 25 760 рублей, принадлежащий ФИО4 №17 Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного корыстного умысла, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получив в пользование и распоряжение вышеуказанное имущество, а именно: велосипед марки «Forward Sporting 27,5 хх», номер рамы 001М6;015782, стоимостью 25 760 рублей, то есть фактически завладев им, и, не имея намерений в дальнейшем возвратить его владельцу, убедившись в том, что ФИО4 №17 не догадывается об его истинных преступных намерениях, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 №17 похитил имущество, принадлежащее последнему. Затем он, ФИО2, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, не намереваясь возвращать ФИО4 №17, ранее похищенное им вышеуказанное имущество, решил реализовать принадлежащее последнему имущество, после чего, с похищенным вышеуказанным имуществом проследовал в комиссионный магазин «Корона», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут, продал за 9 000 рублей ранее похищенное имущество, распорядившись в последствии полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, причинив ФИО4 №17 материальный ущерб на сумму 25 760 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновность в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, подтвердил вышеизложенное, указав, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении, полностью признал гражданские иски потерпевших, пояснив, что он добровольно частично возместил причиненный ущерб потерпевшим, он полностью согласен с квалификацией его действий, согласен с самим фактом того, что он брал у потерпевших различное оборудование в виде различной техники (ноутбуков, игровых консолей, велосипедов, пылесосов, кофемашин) и в последствии сдавал их в комиссионные магазины <адрес>, то есть совершал преступления, однако, он сделал это по причине того, что нуждался в денежных средствах, так как в отношении него было установлено отцовство на ребенка, о котором он не знал, с него была взыскана большая сумма алиментов, в связи с чем, он опасался был привлеченным к уголовной ответвенности за неуплату алиментов. Он признает, что с сентября 2021 года по начало мая 2022 года он распорядился имуществом принадлежащим гражданам: ФИО4 №4, ФИО4 №12, ФИО4 №1, ФИО4 №6, ФИО71, ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО4 №5, ФИО4 №9, ФИО4 №17, ФИО69 ФИО63, ФИО4 №16, а также организациям: ООО «Весна-ТЛТ», ООО «Альпен парк». Все преступления он совершал по примерно одинаковому плану, то есть сначала смотрел объявления на «Авито», с предложениями по аренде техники, звонил по номерам, указанным в объявлении, договаривался о встрече. После забирал имущество и платил аренду, после чего закладывал его в комиссионный магазин, с целью последующего выкупа. В некоторых случаях ему удавалось возвратить имущество, а в некоторых случаях, по которым ему предъявлены обвинения, выкупить и возвратить имущество он не смог. Постепенно он погашает ущерб, причиненный его действиями, обязуется и в дальнейшем возмещать ущерб до полного его погашения. Он работает неофициально водителем «Яндекс такси» и подрабатывает на стройке, то есть у него есть фактическая возможность погашать ущерб которой он и пользуется. У него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а также ряд заболеваний, в том числе, онкологическое, в настоящее время он проходит лечение. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины в совершении преступлений, виновность ФИО2 по каждому из эпизодов хищений чужого имущества подтверждается совокупностью исследованных в судебном зседании доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

По эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО4 №1

Из показаний потерпевшего ФИО4 №1 следует, что он сдавал в аренду кофемашины до ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2021 года на сайте «Авито» он выставил объявление о сдаче в аренду кофемашин и кофемолки, в объявлении был указан его абонентский номер сотового оператора «Теле2» <***>. Весной, примерно в мае-июне 2021 года он и муж его сестры Свидетель №1 приобрели б/у кофемашину марки «Marсfi» 1группную за 30 000 рублей, которую в настоящее время оценивает в 55 000 рублей, в декабре 2021 года «Astoria» 1группную приобрели за 26 000 рублей, которую в настоящее время оценивает в 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ они приобрели кофемашину «La Cimbali m31» за 35 000 рублей, которую в настоящее время оценивает в 75 000 рублей, в августе 2021 года у своих знакомых взяли кофемашину «Nuova Simonelli app2 compact» 2группную, стоимостью 160 000 рублей, в сентябре 2021 года они приобрели кофемашину «Saeco lirika One Touch Cappuccino» за 15 000 рублей, которую в настоящее время оценивает за 22 000 рублей, в декабре 2021 года они приобрели кофемашину «Saeco lirika» с насадкой за 10 000 рублей, которую в настоящее время оцениваю в 17 000 рублей, в декабре 2021 года они приобрели кофемашину «De Longhi ECAM» за 28 000 рублей, которую в настоящее время оценивает в 35 000 рублей, в августе 2021 года они приобрели кофемолку «Macap MC6» за 10 000 рублей в исправном состоянии, которую на данный момент оценивает в 17 000 рублей. Все кофемашины они приобретали в нерабочем состоянии, затем восстанавливали, покупая запасные части и приводя в рабочее состояние. В связи с тем, что запасные части на указанные кофемашины дорогие, он оценивает их по среднерыночной стоимости рабочей кофемашины, так как все кофемашины были отремонтированы и находились в рабочем состоянии. После чего они решили сдавать все кофемашины и кофемолку в аренду. Аренда зависела от марки кофемашины и группы (1группные, 2группные). Кофемашины находились в его мастерской, которую он арендовал по адресу: <адрес>. В июле-августе 2021 года ему на сотовый телефон с абонентским номером <***> позвонил мужчина с абонентского номера №, который спросил, продают ли они кофемашины, они договорились с ним о встрече в мастерской по <адрес>. Когда мужчина пришел, он узнал, что это был ФИО2, который хотел купить кофемашину, за которую сразу отдал деньги. В мастерской он увидел разобранные кофемашины, так как он их восстанавливал, поэтому спросил, сдает ли он в аренду кофемашины, он сказал, что сдает, но кофемашину необходимо было отремонтировать, поэтому он сказал, что позвонит, когда она будет готова. ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, к нему в мастерскую по адресу: <адрес> приехал ФИО2, так как он ему позвонил ранее со своего абонентского номера <***> и сообщил, что кофемашина отремонтирована и можно приехать, забрать ее. ФИО108 он предложил взять в аренду кофемашину «Marсfi» 1группную, стоимостью 55 000 рублей, аренда за месяц составляла 4000 рублей. Данные условия ФИО108 устроили. Договор у них был устный, в письменном виде договоров они не заключали, так как ФИО108 не вызвал никаких подозрений. Они договорились, что кофемашина будет у него в аренде до тех пор, пока он не перестанет платить. Деньги ФИО108 перевел сразу со своей банковской карты на его банковскую карту «Газпромбанка». ФИО108 оплачивал аренду данной кофемашины до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, к нему в мастерскую приехал ФИО108 по адресу: <адрес> и попросил в аренду кофемашину «Saeco lirika One Touch Cappuccino» стоимостью 22 000 рублей, аренда которой в месяц составляла 2 000 рублей. ФИО108 сразу перевел ему денежные средства за месяц аренды. ФИО108 оплачивал арену данной кофемашины до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, к нему в мастерскую вновь приехал ФИО2 и попросил в аренду еще кофемашину. В связи с тем, что ФИО108 исправно оплачивал аренду предыдущих кофемашин, он предложил ему кофемашину «Saeco lirika» с насадкой стоимостью 17 000 рублей, арендная плата за месяц составила 2000 рублей, кофемашину «Astoria» 1группную стоимостью 50 000 рублей, арендная плата в месяц составляла 4000 рублей и кофемолку «Macap MC6» стоимостью 17 000 рублей, арендная плата в месяц составляла 1 000 рублей. Всего имущества он передал ФИО108 на общую сумму 84 000 рублей. Договор у них был также устный, они договорились, что пока ФИО108 будет оплачивать арендную плату, кофемашина, будет находиться у него. Денежные средства ФИО108 ему также перевел с банковской карты «Тинькофф» на его банковскую карту «Газпромбанка». ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, к нему вновь приехал в мастерскую по адресу: <адрес> ФИО108 с предложением взять в аренду еще кофемашину. ФИО108 пояснил, что работает на фирме, которая сдает в аренду кофемашины, поэтому у него не возникло сомнений, что он действительно работает на фирме. Он предложил ФИО108 кофемашину «La Cimbali m31» стоимостью 75 000 рублей, арендная плата которой в месяц составила 5000 рублей. Денежные средства ФИО108 также перевел ему на карту «Газпромбанк». ФИО108 сам предложил составить договор аренды, чтобы ему было удобнее оплачивать арендную плату. ФИО108 передал копию своего паспорта, по которому он составил договор аренды. Договор он составил позже, поэтому ФИО108 должен был расписаться в нем позже. В данном договоре он сразу указал все кофемашины и кофемолку. ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, ФИО108 приезжал в мастерскую по вышеуказанному адресу, однако, на тот момент его в мастерской не было, находился муж его сестры ФИО33, который предложил подписать, составленный ранее договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на все арендованные кофемашины и передал ФИО108 в аренду кофемашину «Nuova Simonelli app2 compact» 2группную, стоимостью 160 000 рублей, арендная плата в месяц составляла 6000 рублей. Кроме этого ФИО108 собирался купить кофемашину, якобы, на 8 марта в подарок и ФИО33 предложил ему кофемашину «Delingi dinamica» стоимостью 37 000 рублей, деньги ФИО108 обещал передать позже, однако до настоящего времени так и не верн<адрес> ФИО108 в этот день было передано имущества на общую сумму 197 000 рублей. Арендную плату за вышеуказанные кофемашины ФИО108 оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, он стал ему звонить и спрашивать собирается ли он продлевать аренду, если нет, то просил вернуть кофемашины. ФИО108 стал обещать вернуть кофемашины и заплатить арендную плату, однако, ни денег, ни кофемашин не было. ФИО108 стал под разными предлогами оттягивать время. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он в соц.сетях, а именно в «Контакте» увидел информацию о том, что ФИО108 берет в аренду имущество, которое затем сдает в ломбарды. Он поехал в ДК «СК», чтобы посмотреть наличие кофемашины, которую сдавали в аренду ФИО108, и которую устанавливал лично, однако, кофемашины не было, сотрудники пояснили, что ФИО108 давно забрал кофемашину. После чего, он решил обратиться в полицию с заявлением. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей, так как его ежемесячный доход составляет 26 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания и одежду. В настоящее время он не сдает в аренду кофемашины, так как все имеющиеся у него кофемашины, ФИО108 забрал и до настоящего времени не верн<адрес> кофемашины они покупали с Свидетель №1, что не совсем верно, все кофемашины покупал он за свой счет, как и запчасти к ним, Свидетель №1 помогает ему с ремонтом, а также может осуществлять от его имени сделки, работают они с ним вместе. Поэтому он в показаниях и указал как «мы», так как имел ввиду, что они работают вместе, а не то, что имущество принадлежит им обоим. Так они занимаются ремонтом кофемашин и связанного с ними оборудования, а затем сдают в аренду либо продают их, все денежные обязательства проходят через него, так как он является собственником имущества. У них есть мастерская, расположенная по <адрес>. С ФИО2 он познакомился приблизительно в июле-августе 2021 года, тот позвонил ему по с абонентского номера № и спросил, может ли он купить кофемашину «Titanium» которую он выставлял на интернет ресурсе «Авито» за сумму 14 000 рублей, он ему ответил, что может и предложил приехать к ним в мастерскую, что тот и сделал, расчитался за кофемашину и увидел что у них в мастерской имеется много кофемашин находяшихся на ремонте, там же тот спросил, может ли тот взять кофемашину в аренду, на что он ему сказал, что как только отремонтирует любую из кофемашин, то сразу тому сообщит. Далее он позвонил на его абонентский номер ДД.ММ.ГГГГ утром до 12 часов 00 минут, и сказал что есть возможность взять в аренду кофемашину «Marсfi» с оплатой аренды 4 000 рублей за месяц. Так ДД.ММ.ГГГГ, днем, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, к нему в мастерскую по адресу: <адрес> приехал ФИО2, согласно достигнутой между ними договоренности, где ФИО108 взял в аренду кофемашину «Marсfi» 1группную, стоимостью 55 000 рублей, аренда за месяц составила 4000 рублей. Данные условия ФИО108 устроили. Договор у них был устный, в письменном виде договоров они не заключали, так как ФИО108 не вызвал никаких подозрений и ранее уже покупал у них оборудование. Они договорились, что кофемашина будет у него в аренде до тех пор, пока он не перестанет платить. Деньги ФИО108 перевел сразу со своей банковской карты на его банковскую карту «Сбербанка». ФИО2 оплачивал аренду данной кофемашины до ДД.ММ.ГГГГ. А сам взял кофемашину и удалился. Также хочет дополнить, что данную кофемашину он помогал устанавливать ФИО2 в кафе при боулинг-центре «Гуляй Центр» расположенном в ДК «Тольятти» по адресу: <адрес>, б-р Ленина, 1. Также ФИО2 через некоторое время позвонил и попросил отремонтировать кофемашину, точную дату уже не помнит, приблизительно в середине сентября в 10-15 числах 2021 года, он с Свидетель №1 приехал в кафе расположенное при боулинг центре, где отремонтировал кофемашину, денег он с ФИО2 за ремонт не брал, так как тот уже заплатил за аренду, и они получается несли гарантийные обязательства. Кофемашина осталась в помещении кафе. Кофемашину марки «Marсfi» 1группную он приобретал на «Авито» с рук, документов на ее покупку у него не сохранилось за 30 000 рублей. Кофемашина была в нерабочем состоянии, и так как он занимается ремонтом подобной техники то он отремонтировал ее заменив манометр, отремонтировав бойлер, докупил на нее два «рожка», сделал декольценацию(то есть удаление накипи), заменил уплотнительные кольца на варочной группе, и на паровом кране. Все данные ремонтные работы проводились с полной разборкой кофемашины, и заменой целого ряда деталей, и обошлись ремонтные работы 25 000 рублей. Таким образом кофемашину марки «Marсfi» 1группную похищенную у него ФИО2 оценивает в 55 000 рублей, учитывая что цены на такие же кофемашины на «Авито» начинаются от 65 000 рублей, это учитывая то, что их состояние не идеальное и зачастую кофемашины также нуждаются в ремонте. Похищенная же у него ФИО2 кофемашина была полностью в рабочем состоянии, по состоянию близка к новой кофемашине. ФИО2, похитив у него вышеуказанную машину, причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, к нему в мастерскую приехал ФИО2 по адресу: <адрес> и попросил в аренду кофемашину «Saeco lirika One Touch Cappuccino» стоимостью 22 000 рублей, аренда которой в месяц составляла 2 000 рублей. ФИО108 сразу перевел ему денежные средства за месяц аренды. ФИО108 оплачивал арену данной кофемашины до ДД.ММ.ГГГГ. Кофемашину «Saeco lirika One Touch Cappuccino» за 15 000 рублей, он приобретал на «Авито» с рук, документы на покупку у ФИО1 не сохранились. Он приобретал кофемашину в сломанном состоянии, после чего произвел ее ремонт в виде замены помпы, замены заварочного блока, замены уплотнителей, ремонт также осуществлялся с полной разборкой кофемашины и заменой деталей, обошелся ему ремонт в сумме 7 000 рублей. Таким образом, кофемашину оценивает в 22 000 рублей, учитывая, что цены на подобную кофемашину, начинаются от 25 000 рублей, и вероятнее всего, необходим будет дополнительный ремонт. Сумма ущерба в 22 000 рублей для него значительная.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, к нему в мастерскую вновь приехал ФИО2 и попросил в аренду еще кофемашину. В связи с тем, что ФИО108 исправно оплачивал аренду предыдущих кофемашин, он предложил ему кофемашину «Saeco lirika» с насадкой стоимостью 17 000 рублей, арендная плата за месяц составила 2000 рублей, кофемашину «Astoria» 1группную стоимостью 50 000 рублей, арендная плата в месяц составляла 4000 рублей и кофемолку «Macap MC6» стоимостью 17 000 рублей, арендная плата в месяц составляла 1 000 рублей. Всего имущества он передал ФИО108 на общую сумму 84 000 рублей. Договор у них был также устный, они договорились, что пока ФИО108 будет оплачивать арендную плату, кофемашины, будут находиться у него. Денежные средства ФИО108 ему также перевел с банковской карты «Тинькофф» на его банковскую карту «Сбербанка». Кофемашину «Saeco lirika» с насадкой он приобрел за 10 000 рублей, с рук в нерабочем состоянии, после чего произвел ее ремонт в виде замены кофемолки, клапана подачи, и покупали саму насадку, ремонт производился при полном разборе кофемашины и докупались детали для него. Ремонт обошелся ему в7 000 рублей, и таким образом кофемашину в настоящее время оценивает в 17 000 рублей, так как цена на данные машины б/у начинается от 25 000 рублей при чем зачастую необходим ремонт, кофемашину «Astoria» 1группную он приобрел за 26 000 рублей в декабре 2021 года, в нерабочем состоянии и после чего, произвел ее ремонт в виде разбора-пайки бойлера, замена монометра, замена помпы, замены кранов и уплотнителей. Ремонт обошелся ему в 24 000 рублей, так как детали дорогостоящие, ремонт производился с полной разборкой кофемашины. Таким образом, похищенную у него ФИО2 кофемашину «Astoria» в настоящее время оценивает в 50 000 рублей, так как цена на данные кофемашины начинается от 70 000 рублей. Кофемолку «Macap MC6», которую он приобрел в августе 2021 за сумму 10 000 рублей на «Авито» с рук в нерабочем состоянии, и произвел ее ремонт в виде замены жерновов, замены пускового конденсатора. Сам ремонт обошелся ему в 7 000 рублей, и таким образом он оценивает ее в 17 000 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитил у него имущества на общую сумму 84 000 рублей, ущерб для него значительный.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, к нему вновь приехал в мастерскую по адресу: <адрес> ФИО108 с предложением взять в аренду еще кофемашину, сказав, что хочет поставить ее в <адрес>. Он предложил ФИО108 кофемашину «La Cimbali m31» стоимостью 75 000 рублей, арендная плата которой в месяц составила 5000 рублей. Денежные средства ФИО108 также перевел ему на карту «Сбербанка». ФИО108 сам предложил составить договор аренды, чтобы ему было удобнее оплачивать арендную плату. ФИО108 передал копию своего паспорта, прислав ему фото паспорта на «WhatsApp». В данном договоре он сразу указал все кофемашины и кофемолку. Кофемашину «La Cimbali m31» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 35 000 рублей, в нерабочем состоянии и произвел ее ремонт в виде: замены теплообменника, декольцинации, замены уплотнительных колец, окраски корпуса, покупка «рожков». Ремонт ему обошелся в 40 000 рублей, и таким образом, оценивает ее в 75 000 рублей, учитывая, что цена на данную кофемашину начинается от 75 000 рублей, исходя из объявлений на «Авито», и, как правило, вероятнее всего находится в состоянии, требующем ремонт. А ремонт данных кофемашин трудоемкий и дорогостоящий. Таким образом, ФИО2, похитив у него вышеуказанную кофемашиу, причинил ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, утром до 11 часов 00 минут, ФИО2 приезжал в мастерскую по вышеуказанному адресу, однако, на тот момент его в мастерской не было, а там находился муж его сестры Свидетель №1, который предложил подписать, составленный ранее им договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на все арендованные кофемашины и передал ФИО2 в аренду кофемашину «Nuova Simonelli app2 compact» 2группную, стоимостью 160 000 рублей, аренда в месяц составляла 6000 рублей. Кроме этого ФИО108 собирался купить кофемашину, якобы, на 8 марта в подарок коллегам и ФИО33 предложил ему кофемашину «Delоngi dinamica» стоимостью 37 000 рублей, данное предложение ФИО2 устроило и тот сказал что сначала якобы покажет кофемашину коллегам и сразу переведет деньги в сумме 37 000 рублей за кофемашину, что тот соответственно не сделал. Кофемашину «Nuova Simonelli app2 compact» 2группную, покупал у друзей за сумму 160 000 рублей, в августе 2021 года. В настоящий момент оценивает ее в туже сумму, так как она была практически новая, друзья уступили ему в цене, так как цена на данную кофемашину начинается от 180 000 рублей, кофемашина была в хорошем состоянии. Кофемашину «Delоngi dinamica» в декабре 2021 года покупал за 28 000 рублей на «Авито», кофемашина была в неисправном состоянии произвел ремонт в виде: замены трубки подачи пара, клапана подачи пара. Ремонт обошелся ему в 9 000 рублей, и таким образом оценивает похищенную ФИО2 кофемашину в 37 000 рублей, так как цена на данные кофемашины б/у начинается от 60 000 рублей, и как правило за такую стоимость машины еще нуждаются в ремонте. Таким образом, ФИО2 похитил у него оборудования ДД.ММ.ГГГГ на общую стоимость 197 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. Также хочет дополнить, что ФИО2 рассказывал, что работал в ресторане «Весна» расположенном в <адрес>, и указал, что работает в фирме, которая занимается услугами поставки ресторанного оборудования, а он ему поверил, так как видел, что кофемашина «Marcfi» действительно работала в кафе при боулинг центре, он всегда неукоснительно соблюдал требования об оплате аренды, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно вошел к нему в доверие. Далее, ДД.ММ.ГГГГ так как ФИО108 перестал отвечать на звонки, и пропал, он с ФИО33 сьездили в ДК «Тольятти» в кафе при боулинг Центре, куда ранее ставили кофемашину «Marcfi», однако ее там не обнаружили, и бармен сообщил что, ФИО2 работая от лица фирмы «Иониа» поставлял им оборудование, а потом забрал его кофемашину «Marcfi», около двух месяцев назад. Он понял, что ФИО2, на самом деле мошенник, и подал заявление в полицию. Всего ФИО2 причинил ему материальный ущерб на сумму 433 000 рублей, который до настоящего времени ему не возместил. Также хочет дополнить, что ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ платил за аренду исправно и в полном объеме, может иногда он и не выплачивал сразу всю сумму за аренду, но потом всегда все компенсировал и по оплате оборудования до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнил свои обязательства в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в должности повара-управляющего в ДК «Тольятти», «Центр Семейного отдыха», иногда данное место называют «боулинг центром». При боулинг- центре имеется кафе, где он соответственно и работает. Работает там с конца 2020 года, также ему известен ФИО2, ранее работал с ним на одном предприятии. Так примерно в сентябре 2021 года ФИО2 насколько ему известно работал в компании «Иония», которая занимается, поставкой различного ресторанного оборудования, кофе, в том числе и кофейных аппаратов с комплектующими. Так у них с данной фирмой были заключены договора на поставку кофе и аренды кофейного оборудования, кофемашины «Chimbali Junior» и кофемолки к ней, точную фирму не помнит. Договора были заключены еще задолго до произошедших событий. Так в сентябре 2021 года к ним приехал ФИО2, и забрал вышеуказанную машину якобы для обслуживания, заменив ее машиной другой марки, насколько он помнит «Marcfi», договоров на это никаких не заключалось, через некоторое время приблизительно через неделю полторы к ним приезжал ФИО2, совместно с мужчиной, представившимся ФИО4 №1, и с еще одним парнем, он их принял за ремонтников. Так, они им помогли с ремонтом машинки, и она заработала, о том что кошемашина сломалась он ранее сам уведомил ФИО2 Через некоторое время они решили разорвать отношения с «Ионией» так как изменились условия договора которые стали им невыгодны, в связи с чем ФИО2 должен был забрать кофемашину и оборудование «Ионии» которое стояло у них в баре. Так он позвонил ФИО2 и уведомил его о их решении и тот приехал и забрал кофемашину «marcfi», а кофемолку он упаковал и поставил на склад. Насколько он помнит ФИО2 приехал в начале января 2022 года, так как ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 уже стояла новая кофемашина от других поставщиков, а без кофемашины он пробыл около недели-полторы. Также хочет сказать, что к ним также приезжал другой представитель «Иониа» Свидетель №4, который как ФИО53 пришел сообщить об изменениях ценовой политики фирмы, и после чего приняли решение о расторжении договора. Он приезжал примерно в самом начале января 2022 года, и когда он приехал то увидел, что у нас в баре стоит кофемашина марки «Marcfi» вместо « Chimbali Junior» и спросил где их кофемашина, и почему у них стоит вообще какая то другая кофемашина а кофемолка их. Он ответил, что все вопросы к их представителю ФИО2, на что тот сказал, что разберемся с ним в данной ситуации. Ну и соответственно после нашего разговора ФИО2 приехал и забрал кофемашину марки «Marcfi». В середине марта 2022 года к ним приехал гр. ФИО4 №1, который ремонтировал ее в сентябре 2021, и спросил где его кофемашина, на что он ему прояснил ситуацию и сказал, что ее забрал ФИО108, а ФИО4 №1 в свою очередь пояснил, что он является ее собственником и ФИО108 ее просто арендовывал. Таким образом, получается, что ФИО2 поставил в бар от имении «Ионии» кофемашину «Chimbali Junior», а в сентябре 2021 года заменил ее на кофемашину марки «Marcfi», которая принадлежит гр. ФИО4 №1 с его слов, а затем забрал кофемашину марки «Macfi» примерно в середине января 2022 года, а более он его не видел. О том, что машина марки «Macfi» принадлежит ФИО4 №1, он узнал от последнего, до этого думал, что она также принадлежит «Ионии».

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является менеджером «Иония-Тольятти» - это многопрофильная компания, специализирующаяся на проектировании, комплексном оснащении и сервисном обслуживании предприятий общественного питания, пищевых производств и объектов торговли, продаже качественного кофе, чая и сиропов, профессиональной посуды, и аксессуаров, в том числе поставляют и сопровождают сервисным обслуживанием различное высокотехнологичное оборудование, например аппараты кофемашин и их комплектующих. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них в компании работал в качестве менеджера ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В его обязанности входило поиск новых клиентов, сопровождение клиентов имеющихся в базе. В сферу его работы также входило сопровождение от лица фирмы ресторана «Весна» так как он там тоже работал, официально или нет сказать на данный момент не может. Так примерно осенью, примерно в сентябре-октябре 2021 года, ему позвонил один из сотрудников ресторана «Весна» и спросил у него, что на данный момент происходит с их кофемашиной, которую они передали им на ремонт. Он ответил, что ничего об этом не знает, и спросил, кто у них забирал кофемашину. Ему в ответ на это пояснили, что кофемашину забрал ФИО2, в августе месяце, и он по этому поводу позвонил ему. ФИО2 ему сказал, что да это действительно он забрал кофемашину, однако, якобы потому что было поздно, он не привез ее на склад фирмы и поставил ее куда-то к себе в гараж. Он сказал ему, что тот не имел права так делать, и тот сказал ему, что вернет машину обратно или отвезет ее на склад фирмы «Иония». Хочет также дополнить, что ФИО2, по своим служебным обязанностям не мог забрать какое либо имущество клиентов без оформления договора с актом передачи имущества от лица «Иониа» и клиента, в этом случае ресторана «Весна», и насколько ему известно никаких договоров посредством ФИО2 на сервисное обслуживание данной техники не заключал. Так он стал периодически спрашивать у ФИО2, что с данной кофемашиной, на что тот постоянно придумывал какие-то оправдания, но продолжал работать в компании. Затем приблизительно в конце года стало известно о том, что ФИО2 продал кофемашину «Casadio» принадлежащую ресторану «Весна» в какой-то комиссионный магазин. Затем ФИО2 был уволен из компании «Иониа». Также хочет дополнить, что примерно в конце декабря 2021 года в начале января 2022 года он узнал о том, что ФИО2 якобы от имени «Иониа» поставил одному из наших клиентов, бар при боулинг-центре «Гуляй-город» ДК «Тольятти» по ул. Б-р Ленина, 1, свое оборудование, в виде кофемашины, не помнит точно какой марки. Он приехал по своим рабочим обязанностям в вышеуказанный бар, и увидел, что там стоит стороннее оборудование в виде кофемашины, хотя должна была стоять их кофемашина согласно заключенному договору. Он спросил у персонала данного заведения, почему у них стоит данное оборудование, на что они ему сказали, что это оборудование им поставил ФИО2 Его данное событие удивило, и он позвонил ФИО2, с вопросом каким это образом так получилось, и где их кофемашина. ФИО2 ему ответил, что якобы их кофемашина сломалась, и тот поставил свою, на вопрос, откуда у него кофемашина он ответил, что якобы у него она была. Он потребовал вернуть их кофемашину, и ФИО2 примерно через неделю вернул их кофемашину. Далее руководством компании в свете вышеуказанных событий было принято решение об увольнении ФИО2, на что тот согласился, и написал заявление на увольнение. Таким образом, ФИО2 забрал в ресторане «Весна» кофемашину, якобы от фирмы «Иониа» не согласовывая это с самой фирмой и не подготавливая никаких документов в августе 2021 года, а в конце декабря 2021 начале января 2022, он узнал о том, что ФИО2 поставил в ДК СК кофемашину «Marcfi», вместо их кофемашины «cimbali junior», а затем тот забрал видимо у них и эти кофемашины, но он вернул им их кофемашину. Что случилось дальше с кофемашиной «Macifi», он не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он ремонтирует совместно с братом своей жены ФИО4 №1 кофемашины и связанного с ними оборудования, а затем они сдают их в аренду либо продают. У них есть мастерская, расположенная по <адрес>. С ФИО2 он познакомился приблизительно в июле-августе 2021 года, когда тот приехал к ним в мастерскую и купил кофемашину «Titanium». Договаривался с ФИО72 ФИО4 №1, он видел, как тот приобретает у него кофемашину. Также ФИО2 спрашивал у ФИО4 №1 может ли он взять еще машину в аренду, на что ему пояснили, что машины сломаны на данный момент и как отремонтируют их, так и позвонят ему. Так ДД.ММ.ГГГГ, днем, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, к ним в мастерскую по адресу: <адрес> приехал ФИО2, согласно достигнутой между ним и ФИО4 №1 договоренности где ФИО108 взял в аренду кофемашину «Marсfi» 1группную, стоимостью 55 000 рублей, аренда за месяц составила 4000 рублей. Данные условия ФИО108 устроили. Договор у них был устный, в письменном виде договоров, насколько он знает, ФИО4 №1 с ФИО2 не заключал. Насколько ему известно ФИО108 заплатил за аренду, а сам забрал машину и удалился. Также хочет дополнить, что данную кофемашину он помогал ФИО4 №1 устанавливать в кафе при боулинг-центре «Гуляй Центр» расположенном в ДК «Тольятти» по адресу: <адрес>, б-р Ленина, 1. Также ФИО2 через некоторое время позвонил ФИО4 №1, и попросил отремонтировать кофемашину, точную дату уже не помнит, приблизительно в середине сентября в 10-15 числах 2021 года, он с ФИО4 №1 приехал в кафе расположенное при боулинг центре, где они отремонтировали кофемашину, денег ФИО4 №1 с ФИО2 за ремонт не брал, так как тот уже заплатил за аренду, и они, получается, несли гарантийные обязательства. Кофемашина осталась в помещении кафе. Кофемашину марки «Marсfi» 1группную ФИО4 №1 приобретал на «Авито» с рук, за 30 000 рублей. Кофемашина была в нерабочем состоянии, и так как они занимаются ремонтом подобной техники то они отремонтировали ее заменив манометр, отремонтировав бойлер, докупили на нее два «рожка», сделали декольценацию (то есть удаление накипи), заменили уплотнительные кольца на варочной группе, и на паровом кране. Все данные ремонтные работы проводились с полной разборкой кофемашины, и заменой целого ряда деталей, и обошлись ремонтные работы насколько ему известно в 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, днем, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, к ним в мастерскую приехал ФИО2 по адресу: <адрес> и попросил в аренду кофемашину «Saeco lirika One Touch Cappuccino» стоимостью 22 000 рублей, аренда которой в месяц составляла 2 000 рублей. ФИО108 перевел ФИО4 №1 денежные средства за месяц аренды. ФИО108 оплачивал арену данной кофемашины до ДД.ММ.ГГГГ. Кофемашину «Saeco lirika One Touch Cappuccino» за 15 000 рублей, ФИО4 №1 приобретал на «Авито» с рук. Он приобретал кофемашину в сломанном состоянии, после чего произвел ее ремонт в виде замены помпы, замены заварочного блока, замены уплотнителей, ремонт также осуществлялся с полной разборкой кофемашины и заменой деталей, насколько ему известно ремонт обошелся в 7 000 рублей. Ремонт производился с его участием. ДД.ММ.ГГГГ, днем, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, к ним в мастерскую вновь приехал ФИО2 и попросил в аренду еще кофемашину. В связи с тем, что ФИО108 исправно оплачивал аренду предыдущих кофемашин, ФИО4 №1 ему передал кофемашину «Saeco lirika» с насадкой стоимостью 17 000 рублей, арендная плата за месяц составила 2000 рублей, кофемашину «Astoria» 1группную стоимостью 50 000 рублей, арендная плата в месяц составляла 4000 рублей и кофемолку «Macap MC6» стоимостью 17 000 рублей, арендная плата в месяц составляла 1 000 рублей. Договор у них был также устный, они договорились, что пока ФИО108 будет оплачивать арендную плату, кофемашины, будут находиться у него. Денежные средства ФИО108 также перевел на банковскую карту «Сбербанка» ФИО4 №1 Кофемашину «Saeco lirika» с насадкой ФИО4 №1 приобрел за 10 000 рублей, с рук в нерабочем состоянии, после чего произвел ее ремонт в виде замены кофемолки, клапана подачи, и покупал саму насадку, ремонт производился при полном разборе кофемашины и докупались детали для него. Ремонт обошелся в 7 000 рублей, он принимал участие в ремонте. Кофемашину «Astoria» 1группную ФИО4 №1 приобрел за 26 000 рублей в декабре 2021 года, в нерабочем состоянии и после чего они произвели ее ремонт в виде разбора-пайки бойлера, замена монометра, замена помпы, замены кранов и уплотнителей. Ремонт обошелся в 24 000 рублей, так как детали дорогостоящие, ремонт производился с полной разборкой кофемашины. Кофемолку «Macap MC6», которую ФИО4 №1 приобретал в августе 2021 за сумму 10 000 рублей на «Авито» с рук в нерабочем состоянии, и они произвели ее ремонт в виде замены жерновов, замены пускового конденсатора. Сам ремонт обошелся в 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, днем, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, к ним вновь приехал в мастерскую по адресу: <адрес> ФИО108 с предложением взять в аренду еще кофемашину, сказав, что хочет поставить ее в <адрес>. ФИО4 №1 предложил ФИО108 кофемашину «La Cimbali m31» стоимостью 75 000 рублей, арендная плата которой в месяц составила 5000 рублей. Денежные средства ФИО108 также перевел на карту «Сбербанка» принадлежащую ФИО4 №1 ФИО108 насколько ему известно сам предложил составить договор аренды, чтобы ему было удобнее оплачивать арендную плату. ФИО108 передал ФИО4 №1 копию своего паспорта, прислав ему фото паспорта на «WhatsApp». В данном договоре ФИО4 №1 сразу указал все кофемашины и кофемолку. Кофемашину «La Cimbali m31» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 35 000 рублей, в нерабочем состоянии и они произвели ее ремонт в виде: замены теплообменника, декольцинации, замены уплотнительных колец, окраски корпуса, покупка «рожков». Ремонт обошелся в 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, утром, в период времени до 11 часов 00 минут, ФИО108 приехал в помещение автомастерской, а ФИО4 №1 не было, и он предложил подписать ФИО108, составленный ранее ФИО4 №1 договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на все арендованные кофемашины и он передал ФИО108 в аренду кофемашину «Nuova Simonelli app2 compact» 2группную, стоимостью 160 000 рублей, аренда в месяц составляла 6000 рублей. Кроме этого, ФИО108 собирался купить кофемашину, якобы, на 8 марта в подарок коллегам и он предложил ему кофемашину «Delоngi dinamica» стоимостью 37 000 рублей, данное предложение ФИО2 устроило и он сказал что сначала якобы покажет кофемашину коллегам и сразу переведет деньги в сумме 37 000 рублей за кофемашину, что он соответственно не сделал. Кофемашину «Nuova Simonelli app2 compact» 2группную, ФИО4 №1 покупал у друзей за сумму 160 000 рублей, в августе 2021 года. Кофемашину «Delоngi dinamica» ФИО4 №1 в декабре 2021 года покупал за 28 000 рублей на «Авито», кофемашина была в неисправном состоянии и они произвели ремонт в виде: замены трубки подачи пара, клапана подачи пара. Ремонт обошелся в 9 000 рублей. Хочет дополнить, что все кофемашины и запчасти к ним ФИО4 №1 покупал за свой счет, поэтому они принадлежат ему, он же помогает ему с ремонтом, и может осуществлять сделки от его имени. Также хочет дополнить, что ФИО2 рассказывал, что работал в ресторане «Весна» расположенном в <адрес>, и указал, что работает в фирме, которая занимается услугами поставки ресторанного оборудования, а он ему поверил, так как видел, что кофемашина «Marcfi» действительно работала в кафе при боулинг центре, со слов ФИО4 №1 он всегда неукоснительно соблюдал требования об оплате аренды, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно вошел к нему в доверие. Далее ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО108 перестал отвечать на звонки, и пропал, он с ФИО4 №1 сьездили в ДК «Тольятти» в кафе при боулинг Центре, куда ранее ставили кофемашину «Marcfi», однако ее там не обнаружили, и бармен сообщил что, ФИО2 работая от лица фирмы «Иониа» поставлял им оборудование, а потом забрал кофемашину «Marcfi», около двух месяцев назад. Тот понял, что ФИО2, на самом деле мошенник, а ФИО4 №1 подал заявление в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает продавцом-приемщиком в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит прием, оценка, покупка, продажа и выкладка товара. Согласно имеющейся информации в базе данных комиссионных магазинов сети «Победа» к ним в магазин обращался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. для продажи кофемашин, а именно: ДД.ММ.ГГГГ кофемашину марки «Macap MC6» за 5000 рублей согласно договора комиссии №Ю5А-0000769 от ДД.ММ.ГГГГ, затем ее продали неустановленному лицу за 6500 рублей, согласно товарного чека №Ю5А-0000348 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ кофемашина «Marcfi» за 40 585 рублей согласно договора комиссии №Ю5А-0000887 от ДД.ММ.ГГГГ, затем ее продали неизвестному лицу за 55 500 рублей согласно товарному чеку №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ кофемашину «Astoria» за 36 501 рубль согласно договора комиссии №Ю5А-0000886 от ДД.ММ.ГГГГ, затем ее продали неизвестному лицу за 43 900 рублей согласно товарному чеку №Ю5А-0000591 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ кофемашину марки «La Cimbali m31» за 49 668 рублей согласно договору комиссии №Ю5А-0001150 от ДД.ММ.ГГГГ, затем ее продали неизвестному лицу за 57 250 рублей согласно товарному чеку №Ю5А-0000645 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ кофемашину «Delingi dinamica» за 20 000 рублей согласно договора комиссии №Ю5А-0001309 от ДД.ММ.ГГГГ, затем ее продали за 26 900 рублей неизвестному лицу согласно товарному чеку №Ю5А-00005921 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ кофемашину «Saeco lirika» за 15 217 рублей согласно договора комиссии №Ю5А-0001436 от ДД.ММ.ГГГГ, затем ее продали неизвестному лицу за 18 500 рублей согласно товарному чеку №Ю5А-0000630 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ кофемашину «Saeco lirika» за 15 210 рублей согласно договору комиссии №Ю5А-0003401 от ДД.ММ.ГГГГ, затем ее продали неустановленному лицу за 19 500 рублей согласно товарному чеку №Ю5А-0001289 от ДД.ММ.ГГГГ. При покупке ими товара проверяется паспорт гражданина и сверяется фото паспорта с гражданином. По регламенту учет покупателей у них не ведется. Видеозапись в настоящее время не сохранена.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает продавцом-приемщиком в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит прием, оценка, покупка, продажа и выкладка товара. Согласно имеющейся информации в сети комиссионных магазинов «Победа» к ним в магазин ДД.ММ.ГГГГ обращался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. для продажи кофемашины «Nuova Simonelli app2 compact» за 50 000 рублей, оформив договор. Затем ее продали неустановленному лицу за 58 000 рублей. При покупке ими товара проверяется паспорт гражданина и сверяется фото паспорта с гражданином. По регламенту учет покупателей у них не ведется. Видеозапись в настоящее время не сохранена.

В качестве доказательств виновности подсудимого по эпизодам хищения имущества ФИО4 №1 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитил семь кофемашин и одну кофемолку общей стоимостью 433 000 рублей, что для него является значительным ущербом / т.1 л.д. 154/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята копия договора аренды кофемашин от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №1 и ФИО2, скриншоты на 6 листах, фототаблица прилагается / т.1 л.д. 157-163/ протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа» по <адрес> изъяты: договор комиссии №Ю5А-0000887 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0000769 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000348 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0000886 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000591 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001150 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000645 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001309 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-00005921 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001436 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000630 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0003401 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0001289 от ДД.ММ.ГГГГ./т. 1 л.д. 197/ протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО4 №1 изъяты: копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты операций о перечислении денежных средств и переписки /т. 1 л.д. 220-222/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор комиссии №Ю5А-0000887 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /т. 1 л.д. 198-204, 205/протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия договора аренды кофемашин от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №1 и ФИО2, скриншоты на 14 листах. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /т.1 л.д. 226-239, 240/, вещественные доказательства: договор комиссии №Ю5А-0000887 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0000769 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000348 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0000886 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000591 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001150 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000645 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001309 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-00005921 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001436 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000630 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0003401 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0001289 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 201-204/ копия договора аренды кофемашин от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №1 и ФИО2 /т. 1 л.д. 164-165/ хранятся при уголовном деле.

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №4

Из показаний потерпевшей ФИО4 №4 следует, что она в 2018 году купила приставку «ФИО5 4» за 22 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она разместила на сайте «Авито» объявление о сдаче в аренду игровой приставки, арендная плата составляла 1500 рублей в неделю. ДД.ММ.ГГГГ ей на абонентский № позвонил мужчина с абонентского номера <***>, которому она рассказала об условии сдачи приставки, о том, что нельзя передавать ее третьим лицам, а также, что нельзя закладывать и продавать имущество в пункты реализации и они договорились о встрече на территории парковки около ТЦ «Планета мебели», расположенной по адресу: <адрес> стр.9. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.00 часов они встретились в <адрес> около ТЦ «Планета Мебели» по <адрес> стр.9, где она составила бланк расписки в получении приставки и двух джойстиков сроком на 1 неделю до ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина предъявил свой паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем он передал ей 2500 рублей за аренду, с учетом новогодних каникул, а она передала игровую приставку и 2 джойстика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 приставку не вернул, поэтому она позвонила на его абонентский номер. ФИО108 продлил аренду приставки до ДД.ММ.ГГГГ и перевел ей денежные средства в сумме 1500 рублей. Так, ФИО2 продлевал аренду приставки и двух джойстиков каждый ФИО53 на неделю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 не вернул приставку и 2 джойстика, она стала звонить ему на абонентский номер, но он на звонки не отвечал. По данному факту ей причинен значительный материальный ущерб, приставку оценивает в ту же сумму в 22 000 рублей и 2 джойстика по 2500 рублей, и аккаунт с 5 играми стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 29 000 рублей. Ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, расходы в месяц составляют 30 000 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 29 000 рублей, что является для нее значительным, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, оплачивает коммунальные услуги и покупает продукты питания, имеет кредитные обязательства в сумме 22 500 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает кассиром в ИП «ФИО73» в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно базе данных, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на свои паспортные данные ДД.ММ.ГГГГ сдал игровую приставку PS4 и джойстик за 16 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данная приставка была продана не известному лицу за 22 900 рублей.

В качестве доказательств виновности подсудимого по эпизоду хищения имущества ФИО4 №4 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшей ФИО4 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке ТЦ «Планета мебели» путем обмана и злоупотребления доверием похитил игровую приставку Sony Play Station 4 PRO и 2 джойстика, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на сумму 29 000 рублей /т.2 л.д.202/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена парковочная площадка около ТЦ «Планета Мебели», расположенная по адресу: <адрес>, стр.9 / т.2 л.д.203-206/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: договор комиссии №Ю5А-0013158 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 сер.№; товарный чек №Ю5А-0000481 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д.229-230/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор комиссии №Ю5А-0013158 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 сер.№; товарный чек №Ю5А-0000481 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т. 2 л.д. 232-235, 236/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 №4 изъята копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ./т.2 л.д.244/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.2 л.д. 246-248, 249/. Вещественные доказательства: договор комиссии №Ю5А-0013158 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 сер.№; товарный чек №Ю5А-0000481 от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле. /т.2 л.д. 231а, 245./

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №5

Из показаний потерпевшего ФИО4 №5 следует, что у него имеется свое ИП ФИО4 №5, которое занимается сдачей в аренду игровых приставок «ФИО5 Плейстейшен». В декабре 2021 года он приобрел игровую приставку Sony Play Station 4 PRO s/n 0№ в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, а также геймпад для консоли PS4 s/n 36110680141199 и геймпад для консоли PS4 б/н, стоимостью 35 000 рублей, на которую у него имеется чек на сумму 34 990 рублей, в настоящее время оценивает в ту же сумму 35 000 рублей, приставка находилась в сумке, стоимостью 1000 рублей, на данный момент оценивает в ту же сумму, а всего на общую сумму 36 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел игровую приставку Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073 за 70 000 рублей, вместе с аксессуарами: джойстик стоимостью 5 000 рублей, двумя игровыми дисками стоимостью 7 000 рублей и сумкой стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 83 000 рублей. Данное имущество было предназначено для сдачи в аренду. Все вышеперечисленные приставки хранились у него дома по адресу: <адрес>, 45д-104. После приобретения указанных приставок в январе 2022 года, он разместил объявление о сдаче их в аренду на интернет-сайте «Авито», где для связи указал свой абонентский № сотового оператора «Билайн». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов ему на мобильный телефон № позвонил неизвестный ранее мужчина с абонентского номера <***>, который не представился и сказал, что хочет взять в аренду игровую приставку, стоимость аренды, указанная в объявлении приставки Sony Play Station 4 PRO составляла 600 рублей в сутки, а Sony Playstation 5, составляла 1000 рублей в сутки. Мужчина сказал, что хочет взять в аренду игровую приставку Sony Play Station 4 PRO на неделю, он назвал адрес своего местожительства: <адрес>, они договорились о встрече в 18.00 часов. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 часов, мужчина пришел к нему домой по вышеуказанному адресу, согласно представленного паспорта, это был ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он составил акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, куда вошли: игровая консоль Sony Play Station 4 PRO в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, а также геймпад для консоли PS4 s/n 36110680141199 и геймпад для консоли PS4 б/н, которые находились в сумке, общей стоимостью 36 000 рублей. ФИО108, через приложение «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в сумме 2800 рублей за неделю аренды приставки и 5000 рублей залога за приставку. Через неделю ФИО108 позвонил и сообщил, что хочет продлить аренду приставки еще на неделю и перевел 2800 рублей за неделю аренды приставки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 вновь позвонил и сказал, что хочет взять приставку для своего «шефа», на тот момент у него не было приставки, поэтому он сказал, что перезвонит ему дополнительно. ДД.ММ.ГГГГ он купил новую приставку Sony Playstation 5. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и сообщил, что у него появилась приставка, и он может взять ее в аренду. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.15 часов ФИО108 приехал к нему домой по адресу: <адрес>, где он составил акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, куда вошли: игровая консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, а также геймпад для консоли геймпад PS5 s/n G21500BРA10787254, геймпад PS5 s/n №, два диска с играми FIFA22 и NHL22 для PS5 и сумка, на общую стоимость 83 000 рублей. За прокат указанной игровой приставки он попросил сумму 5000 рублей в неделю и 5000 рублей залога за приставку, так как приставка более сильная. ФИО108 с помощью приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства на общую сумму 10 000 рублей. Через неделю, ФИО108 перевел денежные средства в сумме 2800 рублей за аренду приставки Sony Play Station 4 PRO и 5000 рублей за аренду приставки Sony Playstation 5. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО108 и предложил предоставить приставки для осмотра, на что тот ответил, что вечером привезет, однако, вечером приставки не привез, под разными предлогами уклонялся предоставить для осмотра приставки. В начале апреля 2022 года он узнал, что ФИО108 продал в комиссионный магазин его приставки, через общих знакомых. Он созвонился с ФИО108 и сообщил ему об этом, они договорились, что тот возместит причиненный ущерб, после чего ФИО108 перевел 10 000 рублей, через приложение «Сбербанк онлайн». В связи с тем, что ФИО108 перестал возмещать ущерб, он обратился по данному факту в полицию. Таким образом, нму причинен материальный ущерб за приставку Sony Play Station 4 PRO в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, а также геймпад для консоли PS4 s/n 36110680141199 и геймпад для консоли PS4 б/н, сумкой на общую стоимость 36 000 рублей, за игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, в комплекте с кабелем питания, HDMI проводом, кабелем зарядки, а также геймпад для консоли геймпад PS5 s/n G21500BРA10787254, геймпад PS5 s/n №, два диска с играми FIFA22 и NHL22 для PS5 и сумка, на общую стоимость 83 000 рублей, а всего на общую сумму 119 000 рублей, что является для него значительным, так как заработная плата составляет 50 000 рублей, ежемесячно оплачивает кредит по ипотеке 32 000 рублей, квартплата составляет 6000 рублей, на оплату связи и интернет 1000 рублей, имеются три кредитные карты с отрицательным балансом на общую сумму 8000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает приемщиком-оценщиком в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно базе данных, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на свои паспортные данные ДД.ММ.ГГГГ продал игровую консоль PS4, комплектующие к ней и сумку для переноски за 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данная консоль была продана неизвестному лицу за 38990 рублей.

В качестве доказательств виновности подсудимого по эпизоду хищения имущества ФИО4 №5 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 40 лет Победы, 45 "д", <адрес>, путем обмана завладел его имуществом игровой приставкой Sony Play Station 4 PRO s/n 0№, геймпад PS4 s/n 36110680141199, геймпад PS4 б/н, игровая консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, геймпод PS5 s/n G21500BРA10787254, геймпад PS5 s/n №, два диска с играми FIFA22 и NHL22 для PS5, две сумки переноски Sony PS4 4PRO серого цвета, причиненный ущерб составляет 113 000 рублей, что является значительным ущербом / т.3 л.д.7/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>.45 «д» по <адрес>, принадлежащая ФИО4 №5, в ходе которого изъяты: кассовый чек на сумму 34 990 рублей, акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, коробка, диск, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony PlayStation 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; скрин-шоты переписки на 12 листах, скрин-шоты о переводе денежных средст на 8 листах /т.3 л.д.8-11/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комиссионный магазин «Победа» по <адрес>, в ходе которого изъяты: договор комиссии №Л1-0001259 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 4PRO 1ТБ сер.№, сумка, сроком 10 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №Л1-0001027 от ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.41/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комиссионный магазин «Добрый» по <адрес>, в ходе которого изъяты: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, id:т108705, с/н: r-41006823; договор комиссии № АК205418 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, id:и253936, с/н: r-41006823; договор комиссии АК212082 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, id:и253936, с/н: r-41006823; договор комиссии АК209325 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, id:и253936, с/н: r-41006823./ т.3 л.д.39-40/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кассовый чек на 34 990 рублей; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, коробка, диск, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony PlayStation 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки с телефона ФИО4 №5 на 12 листах; скриншоты из приложения «Тинькоффбанк»; скриншоты из приложения «Сообщения» на 6 листах; справка об операции из ПАО «Сбербанк». Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /т.3 л.д.30-34,35/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор комиссии №АК209325 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №АК205418 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №Л1-0001259 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 4PRO 1ТБ сер.№, товарный чек №Л1-0001027 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.3 л.д.46-48, 49/. Вещественные доказательства: кассовый чек на 34 990 рублей; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, коробка, диск, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony PlayStation 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки с телефона ФИО4 №5 на 12 листах; скриншоты из приложения «Тинькоффбанк»; скриншоты из приложения «Сообщения» на 6 литсах; справка об операции из ПАО «Сбербанк», договор комиссии №АК209325 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №АК205418 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №Л1-0001259 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 4PRO 1ТБ сер.№, товарный чек №Л1-0001027 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т. 3 л.д. 12-29, 42-45/.

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №6

Из показаний потерпевшего ФИО4 №6 следует, что официально он нигде не трудоустроен. Является самозанятым, без образования ИП, осуществляет деятельность по сдаче в аренду оборудования для клининга (чистки), а именно: пароочистителей, моющих пылесосов для химчистки, оборудование для автомойки. Данное оборудование им было приобретено на денежные средства, выделяемые по социальной программе для самозанятых малоимущих граждан. Денежные средства в размере 250 000 рублей были переведены ему в октябре 2021 года на банковский счет №, с привязанной к нему банковской картой АО «Альфа-Банк» №. В период с октября по декабрь 2021 года на указанные денежные средства он приобрел клининговое оборудование для последующей сдачи его в аренду, которое хранил у себя дома по месту жительства. После приобретения оборудования, он разместил объявление о сдаче его в аренду на интернет-сайте «авито». ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон № позвонил неизвестный ему ранее мужчина, который представился ФИО32 и сказал, что хочет взять в аренду моющий пылесос «Puzzy 10/1», стоимость аренды, указанная им в объявлении составляла 800 рублей в сутки. Они договорились встретиться с ФИО32 возле подъезда его дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов ему позвонил ФИО32, сказал, что находится возле подъезда его дома, он взял моющий пылесос «Puzzy 10/1», который приобрел в декабре 2021 года на личные денежные средства, бланк договора аренды, бланк акта приема-передачи имущества. Встретившись с ФИО32, он составил договор аренды, где арендодателем выступал он, а арендатором выступал: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с.т. №), также в договоре указаны его паспортные данные и паспортные данные ФИО2, права и обязанности сторон, ответственность сторон, расчеты оплаты за аренду. По договору оплата составляла 800 рублей в сутки. Они с ФИО32 договорились, что денежные средства тот ему переведет на его банковский счет АО «Альфа-Банк» №. После этого, ФИО2 подписал акт приема передачи и перевел ему денежные средства в размере 800 рублей, а он передал ему оборудование. На следующий день, ФИО108 позвонил ему и попросил продлить срок аренды на неопределенный срок. Он согласился, после чего ФИО108 на вышеуказанный банковский счет перевел сумму в размере 800 рублей. На протяжении некоторого времени ФИО108 звонил ему и продлевал аренду, его это устраивало, так как последний исправно платил. ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов по 12 часов, ему позвонил ФИО108 и попросил взять в аренду еще один моющий пылесос, на что он предложил ему взять в аренду моющий пылесос «Puzzy 10/1», также за 800 рублей в сутки. ФИО108 заинтересовало его предложение, и они договорились встретиться возле подъезда его дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов он встретился возле подъезда своего дома по адресу: <адрес>60 с ФИО108, они подписали договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи имущества, а именно: моющего пылесоса «Puzzy 10/1», также за 800 рублей в сутки. После чего, ФИО2 перевел на его банковский счет АО Альфа-Банк» денежные средства в размере 800 рублей. Срок аренды в договоре они не прописали связи с тем, что устно договорились составить его позже, на момент возвращения ФИО2 его оборудования. После подписания акта-приема передачи он передал ФИО2 оборудование. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ему снова позвонил ФИО108 и попросил взять в аренду какой-нибудь моющий пылесос, на что он предложил ему взять в аренду аппарат высокого давления, предназначенный для мойки автомобилей марки «HD5/15» за 6000 рублей в месяц. ФИО108 ответил ему, что его устраивает данное предложение и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов он встретился с ФИО108 возле подъезда своего дома, где они подписали договор аренды, акт приема-передачи оборудования, а именно: аппарата высокого давления, предназначенный для мойки автомобилей марки «HD5/15» за 6000 рублей в месяц. Денежные средства ФИО108 отдал ему сразу наличными денежными средствами в размере 6000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей 6 купюр. После чего, он передал ФИО2 указанное оборудование. В этот же день они с ФИО108 договорились, что позже он ему передаст пеногенератор «Rein» на 50 литров. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО2 позвонил ему и попросил взять в аренду пеногенератор «Rein» емкостью 50 л. Затем в тот же день, в период времени с 18 до 20 часов, ФИО108 подъехал к его дому, позвонил ему, он вышел и передал ему вышеуказанный пеногенератор. Они не стали составлять новый договор аренды так как, ФИО2 исправно платил за аренду, и он просто включил его в договор аренды № на аппарат высокого давления «HD5/15» его это полностью устроило. Хочет дополнить, что пеногенератор является самостоятельной единицей оборудования, и может функционировать отдельно от моющего оборудования, является как бы дополнением к нему. С ФИО2 он отдельно за генератор деньги не стал брать, эта сделка как бы прошла бонусом, так как ФИО2 постоянно оплачивал аренду, и он просто вписал его в договор аренды на аппарат высокого давления «HD5/15», и вернуть тот ему должен был вместе с ним. В период с начала февраля 2022 года по середину февраля 2022 года ФИО2 исправно платил, после чего, в середине февраля 2022 года ФИО2 позвонил ему и сообщил, что у него какие-то проблемы с банковской картой и попросил, чтобы он завел Qiwi-кошелек, куда тот будет перечислять ему денежные средства за аренду оборудования. Он согласился и завел Qiwi-кошелек, который привязал к своему абонентскому номеру № (никнейм кошелька MERTY576), виртуальная карта к данному Qiwi-кошельку не привязана. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был перечислять ему денежные средства за оплату оборудования на вышеуказанный кошелек. С этого времени у ФИО2 начались проблемы с оплатой, тот продолжал платить, но с просрочкой в несколько дней. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал выходить с ним на связь и оплачивать аренду оборудования. Он пытался связаться с ФИО2 и потребовать вернуть оборудование, но тот на его звонки не отвечал. После этого, ФИО2 ему звонил и обещал вернуть оборудование, но так его и не верн<адрес> настоящего времени ФИО2 с ним на связь не выходил и оборудование не вернул.

Таким образом, ФИО2 похитил у него следующее оборудование: 1) моющий пылесос «Puzzy 10/1» (б/у), который он приобрел в декабре 2021 года на интернет-сайте «Авито» за 35 000 рублей, и документы о покупке которого, на данный момент у него не сохранились, так как покупал с рук, оценивает в ту же сумму, то есть 35 000 рублей, так как оборудование не использовалось, а ФИО2 был первым его арендатором. Сумма 35 000 рублей, для него является значительным материальным ущербом, так как на данный момент официально не трудоустроен, доход получал от аренды оборудования, которое ФИО108 у него похитил. Данный пылесос ФИО2 забрал у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, при вышеописанных обстоятельствах. Моющий пылесос «Puzzy 10/1» (артикул 1.100-130), заводской №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, который он приобрел за 66 990, 00 рублей, чек по покупке которого, имеется в материалах уголовного дела, который оценивает в ту же сумму, так как приобретал его относительно недавно, ФИО2 был первым, либо вторым клиентом, износу оборудование практически не подлежит, пылесос был в идеальном состоянии. Данный пылесос ФИО2 забрал у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут при вышеописанных обстоятельствах. Сумма ущерба в 66 990 рублей для него значительная. Аппарат высокого давления, предназначенный для мойки автомобилей марки «HD5/15» фирмы «Karcher», который он приобрел в декабре 2021 года за 66 990 рублей, чек на покупку предоставить в настоящее время не может, так как он находится в материалах уголовного дела, возбуждённого в следственном отделе ОП № СУ У МВД России по <адрес>, и по которому было судебное заседание. То есть по данному уголовному делу у него было похищено другое оборудование, однако, чек на которое был на один аппарат высокого давления «HD5/15» фирмы «Karcher» похищенный у него ФИО2, на пеногенератор «Rein» похищенный также ФИО2, и на оборудование, фигурирующее в вышеописанном уголовном деле. Аппарат высокого давления оценивает в ту же сумму, так как приобретал его относительно недавно, ФИО2 был первым, либо вторым клиентом, износу оборудование практически не подлежит, аппарат высокого давления был в идеальном состоянии. Данное оборудование ФИО2 забрал у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут при вышеописанных обстоятельствах. Сумма ущерба в 66 990 рублей для него значительная. Пеногенератор «Rein» на 50 литров, который он покупал за 20 000 рублей, оценивает его в ту же сумму, так как он был практически новый и износу не подлежит. Данное оборудование ФИО2 забрал у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут при вышеописанных обстоятельствах. Сумма ущерба в 20 000 рублей для него значительная. Все моющие пылесосы, похищенные у него ФИО2, были фирмы «Karcher», а пеногенератор был фирмы стороннего производства, но также мог взаимодействовать с оборудованием фирмы «Karcher».

Из показаний свидетеля ФИО74 следует, что он работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит приемка, оценка и продажа товара. Согласно архивных данных комиссионного магазина «Победа» в филиал, который расположен по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за 12 000 рублей продал пеногенератор Karcher. В настоящий момент вышеуказанный пеногенератор продан ДД.ММ.ГГГГ лицу, данными которого комиссионный магазин не располагает. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 обратился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, целью продажи пылесоса Karcher, который был реализован им за 25 000 рублей. В настоящий момент вышеуказанный пылесос реализован лицу, данными которого комиссионный магазин «Победа» не располагает. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 обратился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, после чего продал моющий пылесос Karcher за 27 000 рублей. Вышеуказанный пылесос продан лицу, данными которого комиссионный магазин не располагает. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 также обратился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, после чего продан аппарат высокого давления Karcher за 20 000 рублей. Вышеуказанный аппарат высокого давления был продан неизвестному лицу, данными которого комиссионный магазин не располагает.

В качестве доказательств виновности подсудимого в совершении хищения имущества ФИО4 №6 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является самозанятым, сдает уборочную технику в аренду. Сдал в аренду ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. оборудование в аренду: 1) ДД.ММ.ГГГГ Karcher Puzzi 10/1; 2) ДД.ММ.ГГГГ Karcher Puzzi 10/1; 3) ДД.ММ.ГГГГ Karcherю, HD 5/15 с пеногенератором 50 л. ДД.ММ.ГГГГ перестал выходить на связь. ФИО2 обманом завладел его имуществом общей стоимостью более 200 000 рублей, чем оказал существенный материальный ущерб /т.3 л.д. 115/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена парковочная площадка по <адрес>, фототаблица прилагается /т.3 л.д.116-119/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО4 №6 изъяты: копия гарантийного талона 0440360, кассовый чек на пылесос Puzzi 10/1, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды оборудования №, 15, 13, копия акта № приемки-передачи оборудования в аренду на пылесос Puzzi 10/1. /т. 3 л.д. 162-163/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес> изъяты: копия договора комиссии №Ю5А-0000962 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0000382 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000300, договор комиссии №Ю5А-0001365 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000459, договора комиссии №Ю5А-0001364 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №-СС28-0002387 /т.3 л.д.186-188/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кассовый и товарный чек на пылесос Puzzi 10/1, копия гарантийного талона 0440360, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос Puzzi 10/1, копия акта № приемки-передачи оборудования в аренду на пылесос Puzzi 10/1, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0000962 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0000382 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000300 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001365 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000459 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0001364 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №-СС28-0002387 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.3 л.д. 197-204, 205/. Вещественные доказательства: кассовый и товарный чек на пылесос Puzzi 10/1, копия гарантийного талона 0440360, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос Puzzi 10/1, копия акта № приемки-передачи оборудования в аренду на пылесос Puzzi 10/1, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0000962 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0000382 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000300 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001365 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000459 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0001364 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №-СС28-0002387 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т. 3 л.д. 164-179, 189-196/.

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №7

Из пказаний потерпевшего ФИО4 №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел профессиональный пылесос «Керхер Пуззи» желто-Свидетель №5 цвета за 37 390 рублей, который на данный момент оценил в 32 500 рублей, и который сдавал в аренду по договору аренды. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел еще один пылесос «Керхер Пуззи» за 46 541 рубль, на данный момент оценил в 32 500 рублей, который также сдавал в аренду по договору аренды. Объявление о сдачи в аренду вышеуказанных пылесосов опубликовал на сайте «Авито», на данном сайте он указал для связи свой номер телефона и номер телефона своего друга Свидетель №2 <***>. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил мужчина, номер которого не помнит, и стал интересоваться арендой одного из вышеуказанных пылесосов. Он сообщил мужчине, чтобы он позвонил Свидетель №2 и сообщил его телефон. Через некоторое время ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что ему звонил мужчина, с которым он договорился о сдаче в аренду одного из вышеуказанных пылесосов. Некоторое время спустя Свидетель №2 позвонил ему и сообщил, что сделка о передаче одного пылесоса прошла успешно, и мужчина арендатор, оплатил 1600 рублей, то есть за вое суток, также Свидетель №2 сообщил, что мужчина предоставил паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО2 продлевал время аренды пылесоса до ДД.ММ.ГГГГ, все это время денежные средства за аренду вышеуказанного пылесоса ФИО108 переводил Свидетель №2, а тот в свою очередь, перечислял ему на банковскую карту банка «Тинькофф» №. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 позвонил ему и сообщил, что ФИО2 хочет взять второй пылесос в аренду, на что он согласился и вместе с Свидетель №2 поехал на встречу с ФИО2 Передача второго пылесоса происходила по адресу: <адрес>, на улице напротив гаражей ГСК № «Монолит». ФИО2 на встречу приехал на автомобиле «Веста» белого цвета, гос.номер не запомнил. Второй пылесос передавал Свидетель №2, со слов которого он узнал, что пылесос отдал тому же человеку, что и в первый ФИО53, то есть ФИО2, который пояснил, что вернет оба пылесоса ДД.ММ.ГГГГ. В этот день он неоднократно звонил ФИО2, но тот на звонки не отвечал. После чего, он решил обратиться в полицию. Причиненный ему ущерб в общей сумме 65 000 рублей, является для него значительным, так как он получает ежемесячно 50 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО4 №7 приобрел профессиональный пылесос «Керхер Пуззи» желто-Свидетель №5 цвета за 37 390 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №7 приобрел еще один пылесос «Керхер Пуззи» за 46 541 рубль. Объявление о сдачи в аренду вышеуказанных пылесосов ФИО4 №7 опубликовал на сайте «Авито», на данном сайте он указал для связи свой номер телефона и его номер телефона <***>. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил мужчина с абонентского номера <***>, который не представился, стал интересоваться арендой одного из вышеуказанных пылесосов. С мужчиной он договорился об условиях аренды, аренда пылесоса составляла 800 рублей в день. После чего, они составили договор аренды, при составлении которого мужчина предъявил паспорт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ФИО2 продлевал время аренды пылесоса до ДД.ММ.ГГГГ, деньги за аренду он перечислял ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а он в свою очередь перечислял их ФИО4 №7 на банковскую карту банка «Тинькофф» №. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО4 №7 и сообщил, что ФИО2 хочет взять второй пылесос в аренду, на что ФИО4 №7 согласился, и направился на встречу с ФИО108 вместе с ним. Передача второго пылесоса проходила по адресу: <адрес>, на улице напротив гаражей ГСК № «Монолит». ФИО2 на встречу приехал на автомобиле «Веста» белого цвета, гос.номер не помнит. ФИО2 обещал вернуть оба пылесоса ДД.ММ.ГГГГ, однако, в назначенный день ФИО2 на связь не вышел. После чего, он сообщил ФИО4 №7 о данном факте, и тот принял решение обратиться в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он работает продавцом - консультантом в ИП «Звягинцев» в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес> с 2011 года. В его обязанности входит приемка, оценка и выдача товара. ДД.ММ.ГГГГ между гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ИП «ФИО73», расположенном по <адрес> был заключен договор комиссии №Ю5А-0001421 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был продан на комиссию пылесос «Керхер 8/1с» № за 20 000 рублей. После этого, ИП «Звягинцев» осуществило продажу данного товара ДД.ММ.ГГГГ за 26 900 рублей неустановленному лицу. О том, что данный пылесос был похищен ФИО2, он не знал.

В качестве доказательств виновности подсудимого в совершении хищения имущества потерпевшего ФИО4 №7 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является владельцем 2-х пылесосов: «Karcher Puzzi 8/1» S/N 269572; «Karcher Puzzi 8/1» S/N 104515. ДД.ММ.ГГГГ его партнер Свидетель №2 передал в пользование пылесос марки «Karcher Puzzi 8/1» S/N 269572 ФИО2 на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его партнер Свидетель №2 передал в пользование пылесос марки «Karcher Puzzi 8/1» S/N 104515 ФИО2 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО2 перестал выходить на связь. Просит оказать содействие в возврате 2-х пылесосов /т.4 л.д.92/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около ГСК «Монолит» по адресу: <адрес> /т.4 л.д.93-96/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО4 №7 изъяты: копия кассового чека, копии гарантийного талона R 0700014, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской №; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 541 рубль; копии гарантийного талона R 0390216, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос для химчистки Puzzi 8/1 на сумму 37 390 рублей; копия договора проката пылесоса от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора проката пылесоса от ДД.ММ.ГГГГ на пользованием пылесоса «Karcher Puzzi 8/1» сроком на 2 дня с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ / т.4 л.д.173/, протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копии гарантийного талона R 0700014, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской №; копия кассового чека, копия договора проката пылесоса от ДД.ММ.ГГГГ на пользованием пылесоса «Karcher Puzzi 8/1» сроком на 2 дня с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ; копии гарантийного талона R 0390216, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос для химчистки Puzzi 8/1 на сумму 37 390 рублей; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 541 рубль. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств / т. 4 л.д.180-183, 184/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа», расположенному по адресу: <адрес> изъяты: договор комиссии №Ю5А-0001421 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-000300 от ДД.ММ.ГГГГ./т.4 л.д.193-195/, протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор комиссии №Ю5А-0001421 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-000300 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.4 л.д.200-203, 204/. Вещественные доказательства: копии гарантийного талона R 0700014, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской №; копия кассового чека, копия договора проката пылесоса от ДД.ММ.ГГГГ на пользование пылесоса «Karcher Puzzi 8/1» сроком на 2 дня с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ; копии гарантийного талона R 0390216, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос для химчистки Puzzi 8/1 на сумму 37 390 рублей; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 541 рубль, договор комиссии №Ю5А-0001421 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле, договор комиссии №Ю5А-000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-000300 от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 4 л.д. 174-179, 196-199/.

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №8

Из показаний потерпевшей ФИО4 №8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она купила пылесос «Керхер Puzzi 8/1c» № за 49 990 рублей, ДД.ММ.ГГГГ она купила пылесос «Керхер Puzzi 10/1c» № за 67 000 рублей. В октябре 2021 года она разместила на сайте «Авито» объявление о сдаче в аренду оборудования для профессиональной химчистки мебели. ДД.ММ.ГГГГ ей на абонентский № позвонил мужчина с абонентского номера <***> и они договорились о встрече. В этот же день они встретились в <адрес>, и она передала мужчине, как позже узнала ФИО2 пылесос «Керхер Puzzi 8/1c» №. Вернул ей ФИО108 пылесос ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов ей позвонил с абонентского номера <***> ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, Цветной <...>, который ранее также брал у нее в аренду пылесос, но возвращал. В ходе телефонного разговора, они с ФИО2 договорились о встрече по адресу: <адрес>. Примерно в 14.00 часов она на своем автомобиле подъехала по вышеуказанному адресу, примерно через 5 минут подъехал автомобиль марки «Лада Веста» белого цвета, гос.номер не запомнила, из автомобиля вышел ФИО108, они заключили договор аренды на одни сутки. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ она прописала о том, что ФИО108 взял в аренду пылесос «Керхер Puzzi 8/1c» № на сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО108 перевел ей денежные средства, через приложение Сбербанк-онлайн в размере 800 рублей. После чего, ФИО108 забрал пылесос «Керхер» № и погрузил в автомобиль «Лада Веста», и уехал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 продлевал аренду. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов ей снова позвонил ФИО108 и попросил еще один пылесос в аренду, на что она согласилась, так как он исправно платил за аренду предыдущего пылесоса. Они договорились о встрече по адресу: <адрес>, Приморский б-р, 57 на 14.30 часов. Прибыв по указанному адресу, примерно через 15-20 минут подъехал ФИО108 на автомобиле «Лада Веста», они перезаключили договор аренды на два пылесоса. Второй пылесос «Керхер Puzzi 10/1c» № ФИО108 погрузил в автомобиль и уехал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 исправно платил по договору аренды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 написал смс-сообщение, что в 16.00 часов вернет оборудование. В 16.00 часов он оборудование не вернул и перестал выходить на связь и телефонные звонки и смс-оповещения, не отвечал. В настоящее время пылесос «Керхер Puzzi 8/1c» № с учетом износа оценивает на сумму 47 900 рублей, пылесос «Керхер Puzzi 10/1c» № оценивает на сумму 67 000 рублей, так как пылесосы были новые. По данному факту ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 118 000 рублей. Ежемесячный доход составляет 35 000 рублей, расходы в месяц составляют 10 000 рублей. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб, так как в настоящее время она нигде не работает, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, оплачивает коммунальные услуги и покупает продукты питания, кредитных обязательств не имеет, находится на иждивении у мужа ФИО7, средний заработок его в месяц составляет 100 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что он работает продавцом - консультантом в ИП «ФИО73», в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, куда пришел ранее не знакомый мужчина и принес на оценку пылесос марки «Керхер 8/1» №, данный пылесос он оценил в 25 000 рублей. Затем сверил паспортные данные мужчины, заключил договор комиссии на общую сумму 25 000 рублей. Согласно паспорту, мужчина был ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда к ним в комиссионный магазин пришла не знакомая женщина и приобрела вышеуказанный пылесос за 32 900 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, пришел ранее не знакомый мужчина и принес на оценку пылесос марки «Керхер 10/1» №, данный пылесос он оценил в 25 334 рублей. Мужчину данная сумма устроила. Затем он сверил паспортные данные мужчины, заключил договор комиссии №Л1-0000957 от ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина предъявил паспорт на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда к ним в комиссионный магазин пришел не знакомый мужчина и приобрел вышеуказанный пылесос за 34 900 рублей, был выписан товарный чек №Л1-0000568 от ДД.ММ.ГГГГ. Данные покупателя назвать он не может, так как учет покупателей не ведется.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что он работает продавцом - консультантом, в ИП «ФИО73», в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, куда пришел ранее не знакомый мужчина и принес на оценку пылесос марки «Керхер 8/1» №, данный пылесос он оценил в 25 000 рублей. Затем сверил паспортные данные мужчины, заключил договор комиссии на общую сумму 25 000 рублей. Согласно паспорту, мужчина был ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда к ним в комиссионный магазин пришла не знакомая женщина и приобрела вышеуказанный пылесос за 32 900 рублей.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в хищении имущества ФИО4 №8 в судебном заседани были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшей ФИО4 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ взял в аренду технику и в настоящее время не возвращает. По данному факту ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 118 000 рублей / т.4 л.д. 208/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по б-ру Луначарского, 4-18, фототаблица прилагается / т.4 л.д. 216-218/,протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: копии договора комиссии №Л1-0000957 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Л1-0000568 от ДД.ММ.ГГГГ / т.4 л.д. 223/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>А, в ходе которого изъяты: договора комиссии №Ю5А-0000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000515 от ДД.ММ.ГГГГ / т.4 л.д. 224-227/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшей ФИО4 №8 изъяты документы: копия гарантийного талона №, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. /т.4 л.д.238/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности прилегающей территории к <адрес>, фототаблица прилагается /т.5 л.д.6-8/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия гарантийного талона №, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора комиссии №Л1-0000957 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Л1-0000568 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000515 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.5 л.д.9-11,17/, вещественные доказательства: копия гарантийного талона №, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора комиссии №Л1-0000957 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Л1-0000568 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000515 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т.4 л.д. 228-229, т. 5 л.д.13-16/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности прилегающей территории к <адрес> по Приморскому бульвару, <адрес>, фототаблица прилагается /т.5 л.д. 42-45/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 №8 изъяты: копия гарантийного талона №, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ /т.5 л.д.62-63/, протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия гарантийного талона №, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.5 л.д. 66-68, 69/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия гарантийного талона №, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /т.5 л.д.9-12, 17/, вещественные доказательства: копия гарантийного талона №, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора комиссии №Л1-0000957 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Л1-0000568 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000515 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т. 5 л.д.13-16/.

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №9

Из показаний потерпевшего ФИО4 №9 следует, что в марте 2021 года он приобрел в магазине «М-Видео» игровую приставку «Sony Playstation 4 SLIM» за 33 000 рублей, в комплекте были джойстик, одна игра, провод питания. К этой приставке он купил дополнительно джойстик стоимостью 4 900 рублей и 2 игры, 1 игра «GTA 5» стоимостью 3 500 рублей, 2 игра «RDR 2» стоимостью 3 500 рублей, а общей стоимостью 7 000 рублей. В настоящее время оценивает приставку в 30 000 рублей с учетом износа, игры оценивает в ту же сумму 7000 рублей, так как сейчас они стоят дороже, джойстик оценивает в 4 900 рублей, а всего на общую сумму 41 900 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Авито» разместил объявление о сдаче приставки в аренду. ДД.ММ.ГГГГ он занял у своего друга ФИО6 денежные средства в сумме 25 000 рублей для того, чтобы купить себе приставку «Sony Playstation 4 SLIM» для последующей сдачи ее в аренду. ДД.ММ.ГГГГ он купил приставку «Sony Playstation 4 SLIM» за 25 000 рублей на сайте «Авито», приставка была куплена с рук. Документов на приставку не сохранилось. В настоящее время оценивает приставку в 25 000 рублей, плюс к ней он приобретал диски с видеоиграми в количестве 5 штук, каждый диск с видеоигрой оценивает в 2 000 рублей, а общей стоимостью стоимостью 10 000 рублей. К приставке шел один джойстик в комплекте, а второй он приобрел за 4 900 рублей, в магазине «М-Видео» ДД.ММ.ГГГГ, однако чека на покупку не сохранилось, который оценивает в ту же сумму, а также был куплен провод зарядки для джойстиков стоимостью 500 рублей и HDMI- провод стоимостью 1000 рублей, а общей стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 41 400 рублей. Денежные средства на покупку приставки он занял у друга ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ему на абонентский № позвонил мужчина, который представился ФИО32 с абонентского номера <***>, который изъявил желание взять игровую приставку в аренду, сообщил, что приставка нужна ему для детей. После чего, они с ФИО32 договорились встретиться по адресу: <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 25 часов он подъехал по указанному адресу, они созвонились с ФИО32, он объяснил, где нахожусь, и ФИО32 сел к нему в машину. ФИО32 дал сфотографировать паспортные данные, согласно которым это был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он тут же заполнил бланк договора аренды оборудования PS4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 поставил свою подпись. ФИО2 взял приставку в аренду сроком на одну неделю. Аренда приставки за сутки стоила 500 рублей, обязательное условие было внести залоговую сумму 5000 рублей. После составления договора, ФИО2 передал ему денежные средства за аренду приставки за неделю 3500 рублей и 5000 рублей залоговую сумму. Договор был составлен до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обещал ему вернуть ДД.ММ.ГГГГ игровую приставку с двумя джойстиками и 2 играми и проводами, которые находились в пакете, не представляющем материальной ценности. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и сообщил, что заканчивается срок аренды приставки, на что ФИО2 попросил продлить срок аренды приставки и перечислил денежные средства в сумме 3500 рублей ему на карту, привязанную к его абонентскому номеру. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ он прописал срок продления аренды до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, он ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО2 и напомнил ему о том, что заканчивается срок аренды приставки, на что он сообщил, что хочет еще продлить аренду на неделю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ему перечислил деньги в сумме 3500 рублей за аренду приставки за неделю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов ему на абонентский № позвонил ФИО2 с абонентского номера <***> и попросил сдать ему в аренду еще одну приставку для игры с друзьями, так как первая приставка была занята его детьми, а вторая понадобилась для игры с друзьями на корпоративе. Они с ФИО2 договорились встретиться по адресу: <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов они встретились с ФИО2 рядом с его автомобилем «Лада Веста» белого цвета, номера на память сказать не могу, по указанному адресу, где он в договоре от ДД.ММ.ГГГГ прописал сведения о том, что передал ФИО2 еще одну приставку. Стоимость аренды составляла 500 рублей сутки, но залог он уже не брал, так как у того уже была одна приставка, за которую тот добросовестно оплачивал аренду. Эту приставку ФИО2 взял в аренду на 2 дня, заплатив аренду 1000 рублей, а он в свою очередь отдал ему вторую приставку «SonyPlaystation 4SLIM» стоимостью 25 000 рублей, в комплекте с двумя джойстиками «PS4», один из которых был куплен в комплекте с приставкой, а второй он купил дополнительно в магазине и оценивает его в 4 900 рублей, 5 дисками с играми, стоимостью 2 000 рублей каждый, и проводом HDMI стоимостью 1000 рублей, и проводом зарядки от джойстиков стоимостью 500 рублей. Все данное имущество он передал ФИО2, в коробке от приставки «SonyPlaystation 4SLIM» которая была мной куплена в «М-видео» и передана ранее ФИО2, коробка сама материальной ценности не представляет, в ней также находились документы от первой приставки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был вернуть ему обе приставки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2, спросил будет ли тот возвращать приставки, так как у него появились новые клиенты, на что ФИО108 сообщил, одну приставку тот продлевает аренду на 2 дня, а вторую на неделю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил и сообщил, что деньги переведет ему вечером, что тот занят. В этот день он деньги не переводил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал вечером и передал ему 4500 рублей и продлил аренду еще на 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевел ему за 2 приставки 4000 рублей и продлил на 2 дня за обе приставки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 продлил аренду еще на 2 дня, но перечислил деньги только ДД.ММ.ГГГГ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 позвонил ему сам и предложил встретиться, чтобы передать деньги, однако, тот так и не приехал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 ему написал, что переведет ему деньги, однако, деньги перевел только ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, хотя должен был перевести 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 предложил взять деньги с залога. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО108 договорились встретиться вечером, однако тот так и не приехал. Больше на связь ФИО108 не выходил. За аренду ФИО2 остался должен 8000 рублей. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 похитил у него следующее имущество: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут находясь в его автомобиле «Фольксваген Поло» г/н № у дороги по адресу: <адрес>, похитил принадлежащую ему игровую консоль «SonyPlaystation 4SLIM» в комплекте с джойстиком, проводом HDMI, проводом для зарядки джойстиков общей стоимостью 30 000, покупалось в комплекте, джойстик «PS4» стоимостью 4 900 рублей, диск с видеоигрой «GTA5» стоимостью 3 500 рублей, диск с видеоигрой «RDR2» стоимостью 3 500 рублей, все имущество находилось в бумажном пакете «Адидас», материальной ценности не представляющим, а всего похитил имущества на общую сумму 41 900 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его ежемесячный заработок составляет 25000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму 15 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле его автомобиля «Лада Веста» белого цвета ФИО2 похитил у него игровую консоль «SonyPlaystation 4SLIM» стоимостью 25 000 рублей, в комплекте с двумя джойстиками «PS4», один из которых, был куплен в комплекте с приставкой, а второй он купил дополнительно в магазине и оцениваю его в 4 900 рублей, 5 дисками с играми, стоимостью 2 000 рублей каждый, и проводом HDMI стоимостью 1000 рублей, и проводом зарядки от джойстиков стоимостью 500 рублей. Все данное имущество он передал ФИО2, в коробке от приставки «SonyPlaystation 4SLIM» которая была им куплена в «М-видео», материальной ценности коробка не представляет, материальный ущерб 41 400 рублей, для него является значительным материальным ущербом, гражданский иск поддерживает.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает продавцом - консультантом в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их филиале ФИО2 продал на реализацию игровую приставку Play Station 4 slim на 500 гб. серийный номер №. Данный товар в дальнейшем был продан. ФИО2 продал приставку с правом выкупа.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что он работает продавцом - консультантом в комиссионном магазине «Добрый», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно архивным данным ДД.ММ.ГГГГ на паспортные данные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была продана приставка Play Station 4 slim на 500 гб за 20 000 рублей. В настоящее время приставка реализована, но данными о покупателях магазин не располагает.

В качестве доказательств виновности подсудимого по эпизоду хищения имущества ФИО4 №9 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит помочь в возврате оборудования, которое было взято в аренду ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ДД.ММ.ГГГГ Play Station 4 slim на 500 гб в комплекте с 2 джойстиками, 2 игры, 2 провода. ДД.ММ.ГГГГ Play Station 4 slim на 500 гб в комплекте с 2 джойстиками, 5 игр, 2 провода /т.5 л.д.77/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности прилегающей территории к <адрес>, фототаблица прилагается / т.5 л.д. 78-81/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО4 №9 изъят договор аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №9 и ФИО2 /т.5 л.д. 94/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес> изъят договор комиссии №-ТТ24-0000665 от ДД.ММ.ГГГГ. / т.5 л.д.119/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №9 и ФИО2, копия договора аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с фотографией паспорта ФИО2, договор комиссии №-ТТ24-0000665 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №АК207383 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.5 л.д.126-129,130/, вещественные доказательства: договор аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №9 и ФИО2, копия договора аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с фотографией паспорта ФИО2, договор комиссии №-ТТ24-0000665 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №АК207383 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т.5 л.д. 120-125/.

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №10

Из показаний потерпевшего ФИО4 №10 следует, что в 2021 году он купил пылесос «Керхер Puzzi 8/1c» № года за 31 000 рублей, который в настоящее время оценивает в 30 000 рублей. В феврале 2021 года он разместил на сайте «Авито» объявление о сдаче его в аренду оборудования, арендная плата составила 800 рублей в сутки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 00 минут, ему на абонентский № позвонил мужчина с абонентского номера <***> и они договорились о встрече по месту жительства мужчины, он назвал адрес: <адрес> б-р Луначарского, 4-18. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов, предварительно позвонив мужчине, он спросил, в силе ли его предложение, после чего, они встретились в <адрес> по вышеуказанному адресу. Мужчина предоставил паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он составил договор проката № на аренду пылесоса «Керхер Puzzi 8/1c» серийный №, сроком на одни сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ до 19.00 часов. После чего, он передал ФИО2 вышеуказанный пылесос, а тот передал денежные средства в сумме 1000 рублей, 200 рублей он обещал ему вернуть при возвращении пылесоса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 позвонил на сотовый телефон и сообщил, что хочет продлить аренду еще на сутки, после чего перевел на банковскую карту 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и спросил, когда он вернет пылесос, но тот попросил продлить аренду еще на один сутки, но он ему отказал и попросил привезти пылесос, на что ФИО108 сказал, что перезвонит через пару часов. Спустя пару часов ФИО108 не перезвонил, тогда он решил позвонить ему сам, но он не отвечал на звонки. После чего, им было принято решение написать заявление в полицию. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, что является для него значительным, так как в настоящее время его ежемесячный заработок составляет 30 000 рублей, имеет кредитные обязательства в размере 14 500 рублей, оплачивает коммунальные услуги и покупает продукты питания, его супруга находится в декрете.

Из показания свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает продавцом - консультантом в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит приемка, сдача и продажа товара. Согласно архивных данных комиссионного магазина «Победа» ДД.ММ.ГГГГ в филиал, который расположен по адресу: <адрес>, сроком на 10 дней был заложен моющий пылесос «Керхер» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 12 000 рублей, которое впоследствии было выкуплено ДД.ММ.ГГГГ лицом, данными которого комиссионный магазин «Победа» не располагает.

В качестве доказательств виновности подсудимого в совершении хищения имущества потерпевшего ФИО4 №10 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за невозврат сданного в аренду оборудования по договору проката № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ему причинен значительный ущерб на сумму 30 000 рублей /т.5 л.д. 182/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия договора проката № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного талона № на пылесос «Керхер 8/1с» №. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.5 л.д.218-220,221/, протокол осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>.4 по б-ру Луначарского, <адрес> /т.5, л.д.223-224/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, изъят договор комиссии №Л1-0001362 от ДД.ММ.ГГГГ / т.5 л.д. 229-231/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор комиссии №Л1-0001362 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.5 л.д. 232-234, 236/.Вещественные доказательства: копия договора проката № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного талона № на пылесос «Керхер 8/1с» №, договор комиссии №Л1-0001362 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т. 5 л.д. 216-217, 235/.

по эпизоду хищения имущества ФИО63

Из показаний потерпевшего ФИО63 следует, что у него в собственности имеется ноутбук «HP Pavilion G 6» в корпусе серого цвета, размерами 15,6 дюймов диагональ. Данный ноутбук он приобретал в январе 2022 года за деньги в сумме 25 000 рублей. Данный ноутбук был бывшим в употреблении, поэтому документов у него никаких не сохранилось. Оценивает в настоящее время его на сумму 18 600 рублей. Он решил сдавать ноутбук в аренду, поэтому размесил на сайте «Авито» соответствующее объявление, в котором указал, что стоимость аренды составляла 600 руб. в день. На данное объявление откликнулся молодой человек, который позвонил ему и сообщил, что хотел бы взять его ноутбук в аренду сроком на 3 дня. Они договорились о встрече, и ДД.ММ.ГГГГ он приехал к нему домой, адрес точно не помнит, но это было в <адрес>. Он привез с собой готовый банк договора аренды, который молодой человек заполнил, согласно паспортным данным им был ФИО2. ФИО108 передал ему залог за ноутбук в размере 2 000 рублей и арендную плату за сутки в размере 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 перевел ему денежные средства в размере по 400 рублей за день и ДД.ММ.ГГГГ он должен был вернуть ноутбук, но позвонил и продлил срок аренды еще на три дня. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он ему посредством банка «Сбербанк онлайн» переводил денежные средства. Впоследствии ФИО108 постоянно продлевал срок аренды ноутбука, он регулярно переводил ему денежные средства в размере 400 рублей за день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 должен был вернуть ноутбук, так как срок аренды заканчивался, но он позвонил и сообщил, что берет ноутбук под выкуп на 31 день по 600 рублей за сутки, то есть по истечении 31 дня, при условии полной оплаты, ноутбук переходил в собственность ФИО108. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил ФИО108 и спросил, есть ли у него еще ноутбук под выкуп, он сказал, что есть. Данный ноутбук марки «EMachines» в корпусе Свидетель №5 цвета, диагональ 15,6 дюйма, который покупал в январе 2022 года за деньги в сумме 25 000 рублей, в настоящее время оценивает его с учетом износа на сумму 17 050 рублей. Покупал он данный ноутбук с рук, и документов у него нет. ФИО108 за данным ноутбуком приехал сам, они заполнили договор аренды под выкуп, после чего ФИО108 забрал ноутбук и ехал. Первые 4 дня ФИО108 проплачивал ему аренду в размере 550 рублей за сутки, также он оплачивал за ноутбук «НР» в размере 600 рублей за сутки до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ оплата аренды за оба ноутбука прекратилась. Он позвонил ФИО108 и спросил, почему не оплачивает аренду, и когда поступят платежи, на что он сообщил, что не будет оплачивать аренду и ноутбуки не вернет. На связь ФИО108 больше не выходил. Он писал ему смс-сообщения с требованием возврата ноутбуков, но он ни на звонки, ни на сообщения не отвечал. Он понял, что ФИО108 обманул его, поэтому обратился в полицию. Ущерб от хищения ноутбука «HP Pavilion G 6» в размере 18 600 рублей для него является не значительным. Ущерб от хищения ноутбука «EMachines» в размере 17 050 рублей для него является не значительным. Дополнил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ откликнулся на его объявление на сайе «Авито» о предоставлении ноутбука «HP Pavilion G6» и позвонил на его абонентский номер, в дневное время, до 14 часов 00 минут, в ходе разговора с ним они договорились о встрече у него дома, и он приехал к нему домой, уже адрес не помнит, знает, что где то в <адрес>, до 16 часов 00 минут того же дня. Там ФИО2 предъявил ему для составления договора аренды паспорт на свое имя, он сверил фотографию в паспорте с его лицом, и, убедившись что этот тот же самый человек, составил договор аренды. После чего ФИО2 передал ему залог в сумме 2 000 рублей, а также денежные средства за аренду 500 рублей. Срок аренды был на трое суток. ФИО108 оплатил ему сутки аренды сразу, а оставшуюся сумму переводил в течении двух следующих дней. ФИО2 сказал, что ему ноутбук нужен для работы. Далее ФИО108 продлевал срок аренды ноутбука, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день он ему позвонил, в дневное время, точное время уже не помнит, и сказал, что хочет забрать ноутбук под выкуп, то есть он будет ему выплачивать денежные средства в размере 600 рублей сутки вплоть до полного погашения стоимости ноутбука в размере 18 600 рублей. Ноутбук он оценивает в такую сумму, потому что покупал его в январе 2022 года за сумму в 25 000 рублей, с рук на «Авито», поэтому документов на ноутбук у него не сохранилось. На предложение ФИО2 он ответил согласием, и он стал выплачивать ему денежные средства в размере 600 рублей в сутки. Затем ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил ФИО2, и спросил, есть ли у него еще один ноутбук. Позвонил он мне до обеда, до 12 часов, и он ему ответил, что у него еще есть ноутбук «EMachines», на что ФИО2 ответил согласием. Они с ним договорились аналогичным образом, что тот у него выкупает ноутбук, оплачивая ему всю стоимость в размере 17 050 рублей, оплачивая 600 рублей в сутки. Ноутбук «EMachines» он покупал также в январе 2022 года за сумму 25 000 рублей с рук. Так на этот ФИО53 ФИО2 сам приехал к нему домой, в дневное время, до 16 часов 00 минут, после чего они составили с ним договор аренды с правом выкупа данного ноутбука. Так как если ФИО2 перестал бы выкупать ноутбук, то эти деньги ушли бы просто в аренду. Хочет дополнить, что ноутбуки, которые брал у него ФИО2, передавались бы ему в пользование если бы тот оплатил всю их стоимость, а если тот перестал бы выплачивать, то деньги за выкуп ушли бы в стоимость аренды, и тот обязан был бы ему вернуть ноутбуки, таким образом, расценивать выкуп ФИО2 ноутбуков как их частичную оплату, он не может, соответственно данные денежные средства стоит расценивать как продление оплаты аренды, так как ФИО2 не выплатил полную стоимость ноутбуков, а просто у него их похитил. За второй ноутбук ФИО108 залог не оставлял. ФИО2 платил ему денежные средства за якобы выкуп ноутбуков до ДД.ММ.ГГГГ, а после перестал выходить на связь. ФИО2 не имел права распоряжаться его имуществом, так как оно было у него в аренде, до его выкупа. Далее им было принято решение обратиться в полицию. Таким образом, ФИО2 похитил у него следующие имущество: ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут, похитил ноутбук «HP Pavilion G6» стоимостью 18 600 рублей, причинив ему материальный ущерб в сумме 16 600, то есть за вычетом суммы залога в 2000 рублей. Ноутбук передавал ему в комплекте с зарядным устройством, более ничего с ноутбуком не передавал. Зарядное устройство отдельно оценивать не будет, так как оно шло в комплекте с ноутбуком. Данная сумма для него значительным ущербом не является. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут, похитил ноутбук «Emachines» стоимостью 17 050 рублей, причинив ему материальный ущерб в сумме 15 050 рублей, за вычетом суммы залога в 2 000 рублей. Ноутбук передавал тому в комплекте с зарядным устройством, более ничего с ноутбуком не передавал. Зарядное устройство отдельно оценивать не будет, так как оно шло в комплекте с ноутбуком. Данная сумма для него значительным ущербом не является. В настоящий момент ФИО2 ему материальный ущерб не возместил.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает продавцом-приемщиком в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес> «а». В его обязанности входит продажа, выкуп товара. Согласно базе данных, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на свои паспортные данные продал в их магазин ноутбук «НР G 6» и зарядное устройство. Был составлен договор комиссии №Ю5А-0001701 от ДД.ММ.ГГГГ. Затем данный ноутбук по условиям договора был выставлен на продажу и продан неизвестному лицу, так как учет покупателей не ведется. Видеонаблюдения с камер комиссионного магазина за истекший срок не сохранился. Все документы предоставлены сотрудникам полиции, а именно товарный чек №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО75 следует, что он работает в сети комиссионных магазинов «Победа», расположенных на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес> в должности продавца - приемщика. В его обязанности входит прием, покупка, оценка, продажа и выкладка товара. Согласно имеющейся информации в базе данных их магазина ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявив свой паспорт, который продал в их магазин ноутбук «EMachines» серийный №ДД.ММ.ГГГГ рублей и зарядное устройство. Был составлен договор комиссии №Л6-0001829 от ДД.ММ.ГГГГ. Затем данный ноутбук по условиям договора был продан неизвестному лицу согласно товарному чеку №Л6-0000592 от ДД.ММ.ГГГГ. Список покупателей не ведется. Видеозаписи с камер видеонаблюдения их магазина за указанные сроки не сохранились/т.6 л.д.118-120/

В качестве доказательств виновности подсудимого в хищении имущества ФИО63 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил в отношении него мошеннические действия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> 37-89, причинил ему материальный ущерб на сумму 32 000 руб., что является для него значительным /т.5 л.д.239, т.6 л.д.71/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО63 изъят договор аренды ноутбука /т.6 л.д.29-30/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес> «а», в ходе которого изъят договор комиссии №Ю5А-0001701 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ / т.6 л.д. 35-37/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: договор аренды ноутбука «HP Pavilion G 6» от февраля 2022 года, копия договора комиссии №Ю5А-0001701 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т. 6 л.д.38-39, 43/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>.4 по б-ру Луначарского, <адрес>/ т.6 л.д. 56-57/, вещественные доказательства: договор аренды ноутбука «HP Pavilion G 6» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0001701 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т.6 л.д. 40-42/, заявление потерпевшего ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который похитил его ноутбук «EMachines» стоимостью 17 050 руб., причинив ему незначительный материальный ущерб / т.6 л.д.71/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена <адрес>.37 по <адрес>, фототаблица прилагается./ т. 6 л.д. 80-82/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО63 изъят договор аренды ноутбука / т.6 л.д.99-100/,протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят договор комиссии №Л6-0001829 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л6-0000592 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты/ т. 6 л.д. 108-110/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор аренды ноутбука «EMachines» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Л6-0001829 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т. 6 л.д.112-113, 117/, вещественные доказательства: договор аренды ноутбука «EMachines» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Л6-0001829 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т. 6 л.д. 114-116/.

По эпизоду хищения имущества ФИО4 №2

Из показаний потерпевшей ФИО4 №2 следует, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается прокатом строительного и садового инструмента. Пункт проката инструмента расположен по адресу: <адрес>. Данным бизнесом она занимается совместно со своим бывшим мужем Свидетель №16. Примерно в сентябре 2021 года, точную дату не помнит, она разместила на интернет сайте «Авито» объявление о сдаче в аренду садовой техники, а именно бензогенератора бензинового марки «Champion GG2000» в корпусе Свидетель №5 цвета с обрамлением желтого цвета, без дефектов, который она приобретала ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ситилинк» по адресу: <адрес> «а». Стоимость его составляла 21 400 рублей, в настоящее время оценивает на сумму 21 400 рублей, так как он был новый и ни ФИО53 не эксплуатировался. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, моему бывшему мужу ФИО65 на сотовый телефон с абонентским номером <***> поступил звонок с абонентского номера <***>, в этот момент они находились рядом. Звонивший представился человеком по имени ФИО32 и пояснил, что он увидел объявление на интернет - сайте «Авито» о сдаче в аренду садовой техники, и желает взять в аренду вышеуказанный бензогенератор. ФИО110 и человек по имени ФИО32, как позже она узнала, это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договорились о встрече в прокате по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут по вышеуказанному адресу приехал ФИО32, после чего ФИО110 начал показывать ему вышеуказанный бензогенератор, объяснял ему его устройство и правило эксплуатации, она в этот момент занималась оформлением договора аренды. ФИО32 все устроило, и в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор Аренды № сроком на 1 сутки, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед тем, как передавать вышеуказанную технику ФИО32 и подписывать договор, она взяла паспорт ФИО32, удостоверилась в его личности, сравнив его лицо с фотографией в паспорте – это был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 3613 № выдан ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>. При заключении договора, ФИО108 пояснил, что бензогенератор ему нужен, в связи с тем, что он строит дом в <адрес> и обещал вернуть его в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Сумма по договору аренды составляла 800 рублей за сутки, ФИО108 произвел оплату следующим образом: 500 рублей он передал ей наличными, оставшуюся сумму в размере 300 рублей он путем перевода через онлайн- банк перевел на дебетовую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № ФИО65 с банковской карты ПАО «ФК Открытие», номер банковской карты, а так же кому принадлежит, ей не известно, так как в онлайн-банке данная информация не показалась, после чего взял генератор, вышел на улицу, положил его в свой автомобиль, на котором он приехал – Lada Vesta белого цвета, номера она не запомнила, и уехал. При передаче бензогенератора, речи о том, что он может им распоряжаться, не было, то есть фактически делать этого она ему не разрешала, разговор был только о том, что если он решит продлевать аренду, то должен был предупредить об этом заранее. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ФИО8 позвонил ФИО108 с вышеуказанного абонентского номера и сообщил, что он не успевает закончить работу, в связи с чем, хотел бы продлить аренду бензогенератора, после чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств вышеуказанным способом в сумме 800 рублей. Примерно в октябре 2021 года, точную дату она не помнит, она приобрела моющий пылесос марки Karcher SE 5.100 в корпусе желтого цвета с Свидетель №5 вставками через интернет на сайт www.karcher.ru за 28 789 рублей 99 копеек, в настоящее время, с учетом износа, оценивает на сумму 28 000, так как он тоже был новый, без дефектов, сдавался в аренду всего 2 ФИО53. После этого, примерно в ноябре 2021 года, точную дату не помнит, она разместила объявление о сдаче в аренду вышеуказанного пылесоса за 600 рублей в сутки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО8 позвонил ФИО108 и сообщил о том, что хотел бы продлить аренду бензогенератора, а так же, хотел бы взять аренду пылесос «Керхер», и они договорились о встрече. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО108 приехал на прокат по вышеуказанному адресу, посмотрел пылесос, после чего перевел ФИО8 денежные средства в сумме 1400 рублей вышеуказанным способом, то есть 800 рублей за продление аренды бензогенератора и 600 рублей за аренду пылесоса. На аренду пылесоса они заключили еще один договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО108 получил в пользование пылесос, без права распоряжаться им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 позвонил ФИО8 и сообщил, что хотел бы продлить аренду вышеуказанный техники, однако, денежные средства не перевел, а осуществил перевод денежных средств в сумме 1400 рублей ДД.ММ.ГГГГ, хотя ДД.ММ.ГГГГ он должен был уже по договору аренды заплатить сумму в размере 2800 рублей, объяснив это тем, что в данный момент времени у него не имеется более денежных средств на банковской карте и обязался осуществить перевод в ближайшее время. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 пропал и не выходил на связь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 вышел на связь с ФИО110, последний попросил его вернуть технику и оплатить просрочку, ФИО108 пояснил, что он в данный момент времени находится не в городе, осуществил перевод денежных средств в сумме 1400 рублей в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом, после чего, на связь выходить перестал. Она и ФИО110 пытались своими силами найти ФИО108 и возвратить свою технику, а так же денежные средства за дни нахождения техники в пользовании ФИО108, однако, это не удалось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она решила обратиться в полиции по данному факту. Таким образом, в результате преступных действий со стороны ФИО2, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 49 400 рублей, что является для нее значительным, так как ежемесячный доход составляет около 35 000 рублей, ФИО110 стабильного дохода не имеет, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. ФИО2 брал у нее в аренду пылесос «Karcher SE 5.100» ДД.ММ.ГГГГ не в 14 часов 30 минут, а в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в договоре время выдачи имущества в аренду ФИО2, указано не точно, так как ее муж Свидетель №16 составил договор заранее, до приезда ФИО2 и указал время 15 часов 00 минут так как, они изначально договаривались на это время, но ФИО2 приехал раньше. То есть договора аренды составляет она заранее, зная, кто придет и какое имущество у нас собираются арендовать, а муж только вписывает в договор время и данные клиента. Также это может делать и она, но она в тот момент была занята уходом за детьми и соответственно, непосредственно данное оборудование ФИО2 передавал Свидетель №16 и он вносил данные клиента в договор. Таким образом, ФИО2 похитил у нее следующее имущество: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, получив от ее мужа ФИО65 в пункте проката по адресу: <адрес> бензогенератор бензиновой марки «Champion GG 2000» в корпусе Свидетель №5 цвета с обрамлением желтого цвета, без дефектов, который он приобретала ДД.ММ.ГГГГ, через интернет магазин «Ситилинк», расположенный по адресу: <адрес> «а», стоимостью 21 400 рублей, который в настоящее время оценивает в ту же сумму 21 400 рублей, так как он был практически новый, износу не подлежит. Тем самым ФИО2 причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 21 400 рублей, который до настоящего времени ей так и не возместил. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, получив от ее мужа ФИО65 в пункте проката по адресу: <адрес>, пылесос «Karcher SE 5.100», который она покупала за 28 789 рублей 99 копеек в октябре 2021 года, и который она оценивает в сумму 28 000 рублей, учитывая, что он был практически новый, сдавался в аренду всего лишь два ФИО53. Также хочет дополнить, что в комплекте с пылесосом были 2 насадки и трубка, но так как они покупались в комплекте с пылесосом отдельно, их оценивать не будет. Таким образом, ФИО2 причинил значительный материальный ущерб на сумму 28 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как ее ежемесячный доход составляет 35 000 рублей, бывший муж Свидетель №16 постоянного дохода не имеет, на иждивении у нее находятся трое несовершеннолетних детей.

Из показаний свидетеля ФИО65 следует, что его бывшая супруга ФИО4 №2 является индивидуальным предпринимателем и занимается прокатом строительного и садового инструмента, а он ей в этом помогает. Пункт проката инструмента расположен по адресу: <адрес>. Примерно в сентябре 2021 года, точную дату не помнит, ФИО109 разместила на интернет сайте «Авито» объявление о сдаче в аренду садовой техники, а именно бензогенератора бензинового марки «Champion GG2000» в корпусе Свидетель №5 цвета с обрамлением желтого цвета, без дефектов, где указала его абонентский номер. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ему на сотовый телефон с абонентским номером <***> поступил звонок с абонентского номера <***>. Звонивший представился человеком по имени ФИО32 и пояснил, что он увидел объявление на интернет сайте «Авито» о сдаче в аренду садовой техники, и желает взять в аренду вышеуказанный бензогенератор. Он и ФИО32, как позже он узнал, это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договорились о встрече в прокате по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут по вышеуказанному адресу приехал ФИО32, после чего он начал показывать ему вышеуказанный бензогенератор, объяснял ему его устройство и правило эксплуатации. ФИО32 все устроило, и в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор Аренды № сроком на 1 сутки, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед тем, как передавать вышеуказанную технику ФИО32 и подписывать договор, ФИО109 взяла паспорт ФИО32, удостоверилась в его личности, сравнив его лицо с фотографией в паспорте – это был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 3613 № выдан ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>. При заключении договора, ФИО108 пояснил, что бензогенератор ему нужен, в связи с тем, что он строит дом в <адрес> и обещал вернуть его в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Сумма по договору аренды составляла 800 рублей за сутки, ФИО108 произвел оплату следующим образом: 500 рублей он передал ФИО109 наличными, оставшуюся сумму в размере 300 рублей он путем перевода через онлайн - банк перевел на дебетовую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № эмитированную на его имя с банковской карты ПАО «ФК Открытие», номер банковской карты, а так же кому принадлежит ему не известно, так как в онлайн-банке данная информация не показалась, после чего, взял генератор, вышел на улицу, положил его в свой автомобиль, на котором он приехал – Lada Vesta белого цвета, номера он не запомнил, и уехал. Так ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ему позвонил ФИО108 с вышеуказанного абонентского номера и сообщил, что он не успевает закончить работу, в связи с чем, хотел бы продлить аренду бензогенератора, после чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств вышеуказанным способом в сумме 800 рублей. Примерно в октябре 2021 года, точную дату он не помнит, ФИО109 приобрела моющий пылесос марки Karcher SE 5.100 в корпусе желтого цвета с Свидетель №5 вставками через интернет на сайт www.karcher.ru. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил ФИО108 и сообщил о том, что хотел бы продлить аренду бензогенератора, а так же, хотел бы взять в аренду пылесос «Керхер», и они договорились о встрече. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО108 приехал на прокат по вышеуказанному адресу, посмотрел пылесос, после чего, перевел денежные средства в сумме 1400 рублей вышеуказанным способом, то есть 800 рублей за продление аренды бензогенератора и 600 рублей за аренду пылесоса. На аренду пылесоса они заключили еще один договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО108 получил в пользование пылесос, без права распоряжаться им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 позвонил и сообщил, что хотел бы продлить аренду вышеуказанный техники, однако денежные средства не перевел, а осуществил перевод денежных средств в сумме 1400 рублей только ДД.ММ.ГГГГ, хотя ДД.ММ.ГГГГ он должен был уже по договору аренды заплатить сумму в размере 2800 рублей, объяснив это тем, что в данный момент времени у него не имеется более денежных средств на банковской карте и обязался осуществить перевод в ближайшее время. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 пропал и не выходил на связь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 вышел на связь с ним, он попросил его вернуть технику и оплатить просрочку, на что ФИО108 пояснил, что он в данный момент времени находится не в городе, осуществил перевод денежных средств в сумме 1400 рублей в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом, после чего, на связь выходить перестал. Он и ФИО109 пытались своими силами найти ФИО108 и возвратить свою технику, а так же денежные средства за дни нахождения техники в пользовании ФИО108, однако это не удалось, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 решила обратиться в полиции по данному факту.

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что она работает менеджером в комиссионном магазине «Добрый», расположенном по <адрес> с 2014 года. Согласно имеющейся базы данных клиентов комиссионного магазина «Добрый», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является клиентом магазина «Добрый». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в магазин «Добрый» предоставив на оценку бензогенератор марки «Champion GG 2000». Данный бензогенератор был оценен в сумму 5 000 рублей, которая устроила ФИО2 После чего, ФИО2 предъявил паспорт гражданина РФ 36 13 №, и был составлен договор комиссии № АК 207901 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный бензогенератор ДД.ММ.ГГГГ был реализован за 15 990 рублей, согласно договору №. Согласно договору ФИО2 в течении 10 суток до ДД.ММ.ГГГГ мог выкупить бензогенератор с уплатой вознаграждения 100 рублей в день. Договору комиссии № АК 207901 от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер в базе данных клиентов «Добырй» id256358. ДД.ММ.ГГГГ бензогенератор был реализован в комиссионном магазине «Добырй» по адресу: <адрес>, составлен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера в базе данных клиентов: Т109365. Адрес, указанный в договоре купли-продажи <адрес>5, является адресовм регистрации ИП «Солтан ФИО39». Бензогенератор «Champion GG 2000» был реализован за 5 990 рублей. Видеонаблюдение в комиссионном магазине «Добрый» за ДД.ММ.ГГГГ не сохранена.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она работает кассиром-приемщиком в комиссионном магазине «Белый кот», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно имеющегося архива комиссионного магазина «Белый кот», ДД.ММ.ГГГГ в их комиссионный магазин обратился ФИО2, который предоставил на оценку моющий пылесос «Karcher SE 5.100». Данный пылесос был оценен в сумму 5 000 рублей, которая ФИО2 устроила. После чего, ФИО2 предоставил паспорт 3613 № и был составлен залоговый акт №, согласно которого пылесос был продан комиссионному магазину. ДД.ММ.ГГГГ пылесос был реализован покупателю. Видеонаблюдение в магазине ведется, но запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранена.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в хищении имущества потерпевшей ФИО4 №2 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшей ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Цветной б-р, 27, <адрес>, который взял технику в аренду по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время технику не вернул, оплату за аренду не производит и договорные обязательства не исполняет. На связь не выходит, на сообщения не отвечает. Технику передавала по адресу: <адрес> /т.6 л.д.138/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение проката инструмента по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия товарного чека №Е0872525 от ДД.ММ.ГГГГ на бензиновый генератор, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос марки «Karcher SE 5.100», копия кассового чека Е0872525 от ДД.ММ.ГГГГ, фотораблица прилагается / т.6 л.д. 146-153/, протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия кассового чека Е0872525 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос марки «Karcher SE 5.100», копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.6 л.д. 159-162, 163/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Добрый» по адресу: <адрес> изъяты: копия договора комиссии№ АК207901 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. / т. 6 л.д. 201-204/, протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия договора комиссии № АК207901 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.6 л.д.207-208, 209/, вещественные доказательства: копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия товарного чека №Е0872525 от ДД.ММ.ГГГГ на бензиновый генератор, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос марки «Karcher SE 5.100», копия договора комиссии № АК207901 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т. 6 л.д. 154-158, 205-206/.

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №12

Из показаний потерпевшей ФИО4 №12 следует, что у нее в собственности имелся пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1», серийный №, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за 66 990 рублей в магазине по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ пылесос находился в хорошем, исправном состоянии. С ноября 2021 года она сдает вышеуказанный пылесос в аренду частным лицам за 700 рублей в сутки. При сдаче пылесоса, в обязательном порядке ею с арендующим лицом заключается договор аренды в письменном виде, в котором обязательно указываются паспортные данные лица арендующего, количество времени аренды, стоимость. Обе стороны расписываются в данном договоре. Договор составляется в двух экземплярах. Одну копию договора она оставляет у себя, а вторую предает лицу арендующему. Объявление о сдаче пылесоса в аренду она разместила на сайте «Авито». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов на сайте «Авито» ей написал неизвестный мужчина с аккаунта по имени ФИО32. Он поинтересовался, можно ли взять в аренду пылесос. Сначала она ответила, что данный пылесос занят. Позже ей вернули пылесос, и она написала ФИО32, что готова сдать ему пылесос в аренду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 приехал к ней один по адресу проживания, предъявил ей паспорт на имя ФИО2. Фото на паспорте соответствовало внешности мужчины. Она составила две копии договора аренды, в который собственноручно внесла паспортные данные ФИО108. Договор был составлен на сутки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 700 рублей. Данные денежные средства в сумме 700 рублей и обязательное условие – залог в сумме 2000 рублей, он передал наличными денежными средствами. ФИО108 был проинструктирован о работе пылесоса. ФИО108 расписался в договоре, прописка в паспорте у ФИО108 была в <адрес>, однако он пояснил, что проживает у бабушки в <адрес>. После этого ФИО108 ушел с пылесосом. Вернуть пылесос ФИО108 должен был до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время ФИО108 пылесос не верн<адрес> позвонила по номеру телефона, указанному в договоре <***>. ФИО108 взял трубку, и она спросила, когда он привезет пылесос. Он сказал, что забыл про пылесос, и что не успел убрать им, предложив продлить аренду еще на двое суток. Она сообщила ему, что это возможно только после оплаты. Она отправила ФИО108 реквизиты своей банковской карты ВТБ банка. Примерно через два часа он перевел 700 рублей, однако, обещал перевести деньги за двое суток. Она перезвонила и спросила, почему он перевел всего 700 рублей, на что ФИО108 ответил, что он якобы, ошибся и переведет остальные 700 рублей позже, когда доедет до банкомата. В итоге ФИО108 больше денег не перевел. В итоге прошил еще сутки, и ДД.ММ.ГГГГ она позвонила снова на сотовый телефон ФИО108, чтобы узнать, где пылесос, так как денег он ей перевел всего за одни сутки. Он сказал, что у него сломалась машина, и что он не сможет привезти пылесос и попросил привезти его ДД.ММ.ГГГГ. Она согласилась и ждала до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО108 не появился. Она написала ему смс-сообщение в 20.38 часов ДД.ММ.ГГГГ о том, что решила обратиться в полицию, так как он пылесос не верн<адрес> звонки он не отвечал. После этого, она обратилась в отдел полиции №<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» она увидела объявление о сдаче пылесоса марки «Karcher Puzzi 10/1» и фото данного пылесоса. На фото она узнала свой пылесос, который был выставлен на продажу за 15 000 рублей. Однако, аккаунт продавца был под именем ФИО38. Она попыталась с другого аккаунта написать и договориться о покупке пылесоса, чтобы проверить, но ей никто не отвечал. Она обратилась в техническую поддержку сайта «Авито» и объявление о продаже пылесоса было заблокировано. Уже позже ей стало известно, что ФИО2 уже привлекался к уголовной ответственности по аналогичным преступлениям, в том числе в <адрес>. Арендованную технику ФИО108 сдавал в ломбарды. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в ОП №, где находился ФИО2, где в ходе разговора с ним, он обещал вернуть сумму, причиненного ей ущерба и написал собственноручно расписку, о том, что возместит ей 83 000 рублей частями до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 500 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 500 рублей. До настоящего времени ФИО108 ей не возместил ущерб. Сумма была прописана с учетом просроченных суток. В результате преступных действий ФИО2 ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 60 000 рублей. На данной сумме, касаемо стоимости пылесоса на ДД.ММ.ГГГГ она настаивает. В случае, если в заключении эксперта по оценки стоимости сумма будет меньше 60 000 рублей, с данной суммой она не согласна. Хочет подать исковое заявление, в котором кроме стоимости пылесоса желает указать сумму неустойки. Данный ущерб для нее является значительным, так как общий доход ее семьи составляет 40 000 рублей, в настоящее время она не работает, подрабатывает сдачей в аренду пылесоса. На иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, имеет кредитное обязательство – ипотеку с ежемесячной выплатой 5 700 рублей на 10 лет. Из дохода выплачивает коммунальные услуги. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу: <адрес> приехал ранее ей не знакомый ФИО2, который изъявил желание взять в аренду моющий пылесос марки «Karcher Puzzi 10/1». ФИО108 поднялся к ней в квартиру. Пылесос он взял один, больше никого с ним не было. Она не видела, на чем приезжал ФИО108, но видела, что он на стол, при подписании договора, клал ключи от автомашины. Договор аренды они заключали сроком на 1 сутки, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО108 обещал вернуть пылесос к назначенному времени. Она поинтересовалась у ФИО108, почему он приехал из Тольятти за пылесосом в <адрес>, и берет его на сутки, на что ФИО108 ответил, что живет в Новсемейкино у своей бабушки. После этого, ФИО108 оплатил мне 700 рублей аренду и залог 2000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 сообщил, что желает продлить аренду на двое суток, но перевел деньги только за сутки. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ФИО108 и попросила вернуть пылесос, на что он ответил, что у него сломалась машина. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию. Она оценила пылесос с учетом износа на сумму 60 000 рублей. С учетом просроченной задолженности, за аренду ФИО108 должен 23 000 рублей. В связи с тем, что материальный ущерб ей не возмещен, пожелала заявить гражданский иск на сумму 83 000 рублей. С заключением эксперта она ознакомлена, с суммой, указанной в заключении эксперта 58 000 рублей, она не согласна. Как она сказала, пылесос оценивает в 60 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как она не имеет постоянного источника дохода, на иждивении имеет двух малолетних детей.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что он работает продавцом - приемщиком, в комиссионном магазине ИП «ФИО67» магазина № «Корона», расположенном по адресу: <адрес>, с сентября 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в их магазин пришел мужчина на вид 40 лет, рост 180 см., среднего телосложения, который принес пылесос фирмы «Karcher». Осмотрев на пригодность пылесос, он предложил мужчине 25 000 рублей, на что он согласился. Составив договор комиссии, он передал ему деньги в сумме 25 000 рублей. Договор купли-продажи был составлен по паспорту на имя ФИО2, которого ранее он не видел. Данный пылесос был заложен на 5-10 суток. Данная информация прописана в договоре. По истечению срока пылесос был продан. Чек о продаже пылесоса хранился не более 1 месяца, по истечении этого срока он утилизируется. ФИО108 в указанный срок за пылесосом не пришел. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем мести и получал данный пылесос. Видео от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в совершении хищения имущества потерпешей ФИО4 №12 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшей ФИО4 №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который взял в аренду на 1 день у нее пылесос Керхер № Свидетель №5-серого цвета ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не возвратил. Данный пылесос ею был куплен ДД.ММ.ГГГГ за 66 990 рублей с учетом износа оценивает за 60 000 рублей, ущерб для нее значительный, так как она работает самозанятой, на иждивении двое несовершеннолетних детей, имеет кредитное обязательство – квартиру в ипотеку /т.7 л.д.39, 45/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>.101 «б» по <адрес>, фототаблица прилагается / т.7 л.д. 46-53/, чистосердечное признание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, находясь в <адрес> в начале марта 2022 через сайт «Авито» с помощью интернета нашел объявление о сдаче в аренду пылесос «Керхер». Договорились о встрече в этот же день, подъехал на <адрес> и взял в аренду на один день по договору аренды пылесос «Керхер» по приезду в <адрес>. Он заложил на время данный пылесос в ломбард по <адрес> за 25 000 рублей, деньги потратил на перекрытие долгов. В будущем хотел выкупить и вернуть владельцу. В содеянном раскаялся /т.7 л.д.56/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 №12 изъяты: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пылесоса «Karcher Puzzi 10/1» и копия кассового чека на сумму 66 990 рублей, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки между ФИО4 №12 и ФИО2, копия гарантийного талона № на пылесос, копия расписки от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. / т.7 л.д. 86-88/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ИП «ФИО67» комиссионном магазине № «Корона» по адресу: <адрес> изъяты: договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. /т.7 л.д.95-97/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пылесоса «Karcher Puzzi 10/1» и копия кассового чека на сумму 66 990 рублей, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки между ФИО4 №12 и ФИО2, копия гарантийного талона № на пылесос, копия расписки от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т.7 л.д. 98-102, 116/, вещественные доказательства: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пылесоса «Karcher Puzzi 10/1» и копия кассового чека на сумму 66 990 рублей, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки между ФИО4 №12 и ФИО2, копия гарантийного талона № на пылесос, копия расписки от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле /т. 7 л.д. 103-115/, справка эксперта №-С о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «основываясь на результатах, проведенного анализа и расчетов, оценщик-консультант пришел к заключению, что среднерыночной стоимости имущества с учетом амортизационного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (округленно) моющий пылесос «Karcher Puzzi 10/1» 58 000 рублей /т.7 л.д.120-127/.

По эпизоду хищения имущества ФИО4 №13

Из показаний потерпевшего ФИО4 №13 следует, что он является директором ООО «Аверс-ТЛТ», которая занимается строительством, отделочными работами. Кроме этого, фирма занимается продажей металлодетекторов. Он, как частное лицо, понимая о том, что можно извлечь выгоду, решил приобрести для себя металлодетектор, чтобы в дальнейшем его сдавать в аренду. Металлодетектор «Quest X10» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Металлоискатели Поволжья РФ» за 29 990 рублей, оплату товара производил из личных сбережений, чек на покупку товара не сохранил, однако имеется гарантийный талон, в котором указан серийный № металлодетектора. Данный металлодетектор он выставил на следующий день на сайте «Авито», указав, что сдает в аренду данный аппарат за 1000 рублей за 2 дня аренды. ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер, который он указал в объявлении 89878199992, примерно в 09 часов 50 минут позвонил мужчина с абонентского номера <***>, который хотел взять в аренду металлодетектор. Он сказал приехать ему в офис, расположенный по адресу: <адрес>, офис 313, куда он приехал примерно в 14 часов 00 минут. Мужчина предоставил ему паспорт 3613 № выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которого он снял копию. Никакой письменный договор между ними не заключался, в устной форме они договорились, что он вернет ему металлодетектор ДД.ММ.ГГГГ, при этом, присутствовали ФИО9 и ФИО10, которые работают в офисе. После этого ФИО108 передал ему 1000 рублей, никакой залог он не брал, а он передал металлодетектор в сборе. ДД.ММ.ГГГГ прибор ему никто не вернул. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут ему позвонил ФИО108 и сказал, что находится за городом и не может приехать, чтобы вернуть металлодетектор. После этого, ФИО108 с ним на связь не выходил, а он сам не звонил ему. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО108, однако, тот пояснил, что находится не в городе, что вернется ДД.ММ.ГГГГ и оплатит все дни аренды, он поверил ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 не приехал, однако, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он приедет с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут и обязательно вернет имущество. Он пояснил ему, что если тот этого не сделает, то, он обратится в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 не появился, после чего, он вечером обратился с заявлением в полицию. До настоящего времени имущество ему не возвращено, ФИО108 с ним на связь более не выходил. Сумма причиненного ущерба составляет 29 990 рублей, что для него является значительным, так как его ежемесячный заработок составляет 30 000 рублей, ежемесячный заработок жены составляет 30 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере около 9000 рублей, оплачивает образование детей в школе и в детском саду на общую сумму около 7000 рублей, также на иждивении находятся пожилые родители, которым они помогают материально, так как у отца жены онкологическое заболевание, а у матери психическое заболевание. Кредитных обязательств не имеет. В собственности имеет трехкомнатную квартиру, автомобиль марки «Ниссан Терано» 1998 года выпуска, два гаража, а также дачу в <адрес>. Уставной капитал ООО «Аверс ТЛТ» составляет 10 000 рублей, а ежегодный оборот около 70 000 000 рублей, из которых норма прибыли составляет около 0,8%, что составляет примерно 560 000 рублей ежегодно. На том, что ему причинен значительный ущерб, он настаивает. Желает заявить гражданский иск. Отсутствие данного металлодетектора влечет за собой отсутствие дополнительного заработка для него и его семьи.

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что он работает приемщиком-оценщиком в комиссионном магазине «Добрый», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно договору комиссии №АК211205 от ДД.ММ.ГГГГ в их комиссионный магазин обратился ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъвиял документы на свое имя и продал металлодетектор «Quest X10» за 12 000 рублей. В настоящее время указанный металлодетектор продан неустановленному лицу, так как учет покупателей в комиссионном магазине не ведется. Сотруднику комиссионного магазина было не известно, что вышеуказанный металлодетектор добыт преступным путем. Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. Согласно договору комиссии №АК211205 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал в комиссионный магазин вышеуказанный металлодетектор, в течение 30 суток, то сть до ДД.ММ.ГГГГ комиссионный магазин имеет право реализовать данную вещь третьим лицам, в случае предложения более высокой цены за товар. Данные условия сотрудником комиссионного магазина были разъяснены ФИО2 при заключении договора. Указанный металлодетектор ДД.ММ.ГГГГ был продан неустановленному лицу, в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был указан юридический адрес ИП «Солтан ФИО39» <адрес>5.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в совершении хищения имущества потерпевшего ФИО4 №13 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит возбудить уголовное дело по признакам преступления, привлечь к ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт сер 3613 №, с.т.+№, который ДД.ММ.ГГГГ похитил его металлоискатель «Quest X10» в магазине по адресу: <адрес> (ДЦ «Промпарк»), в присутствии свидетелей ФИО10 и ФИО9 Возвращать похищенное не собирается, ссылаясь на невозможность приехать. Стоимость металлодетектора составляет 29 990 рублей, которая является для него значительной /т.7 л.д. 155-156/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис №, расположенный по адресу: <адрес>, фототаблица прилагается/ т.7 л.д. 160-163/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО4 №13 изъята копия гарантийного талона на металлодетектер «Quest X10», копия паспорта ФИО2 /т.7 л.д. 178-180/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Добрый» по адресу: <адрес> изъяты: договор комиссии №АК211205 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ /т.7 л.д. 195-196/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия гарантийного талона на металлодетектер «Quest X10», договор комиссии №АК211205 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО2 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /т.7 л.д. 204-207, 208/, вещественные доказательства: копия гарантийного талона на металлодетектер «Quest X10», договор комиссии №АК211205 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО2, хранятся при уголовном деле /т. 7 л.д.199-203/.

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ИП «ФИО60».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 №14 следует, что он является управляющим ИП ФИО60 пункта проката велосипедов «NO BAD DAYS», расположенном по адресу: <адрес>, ул. М. Свидетель №117, 3В. В его должностные обязанности входит управление персоналом, контроль за пунктом проката, находящимся в нем оборудованием. Он имеет доверенность на представление интересов ИП ФИО77 в правоохранительных органах и в суде. Собственной печати ИП не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты в пункт проката «NO BAD DAYS» расположенный по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №117 3 В, пришел мужчина который попросил предоставить ему какой ни будь велосипед для аренды, после чего ему сотрудником пункта проката был представлен велосипед «Stels navigator 630», на что он согласился и сотрудником проката был составлен договор проката, сделан снимок водительского удостоверения ФИО2, ФИО2 в свою очередь, оплатил сумму аренды, которая составляла 1 000 рублей за сутки, забрал велосипед и уехал. Таким образом, ФИО2 должен был отдать велосипед ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день ФИО2 велосипед не вернул, а оплатил продление аренды в размере 1 000 рублей, приехав в помещение проката ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут. Далее ФИО2 велосипед также не вернул, однако ДД.ММ.ГГГГ оплатил аренду за все неоплаченные дни. На его вопросы, где велосипед, он ответил, что еще катается на нем, и на его просьбы вернуть велосипед ФИО2 всегда придумывал какие то оправдания. После им было принято решение обратиться в полицию по данному факту, так как он заподозрил неладное. ФИО2 никак не мог распоряжаться велосипедом кроме использования его по назначению в период аренды. Насколько ему в последствии стало известно, ФИО108 продал данный велосипед в комиссионный магазин. Велосипед «Stels navigator 630» покупался в 2020 году за 50 000 рублей, в настоящий момент оценивает его в 35 000 рублей, сумма для ИП ФИО60 незначительная. Также он ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут обратился в пункт проката «NO BAD DAYS» расположенный по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №117 3 В, также пришел ФИО2, который, оплатив за аренду предыдущего велосипеда «Stels Navigator 630», о котором он говорил ранее, попросил в аренду еще один велосипед, на что ему был предложен велосипед «Varma» также на одни сутки. ФИО2 на данное предложение согласился и аналогичным образом оформил прокат данного велосипеда, и забрал его. Далее им неоднократно были предъявлены ему требования о возврате велосипедов, однако тот как он и говорил выше, их игнорировал. Далее им стало известно, что вышеуказанный велосипед ФИО2 сдал в комиссионный магазин, что не имел права делать. Таким образом, похищенный ФИО2 велосипед оценивает в 35 000 рублей с учетом износа, так как новый велосипед практически новый, покупался в 2020 году за сумму 50 000 рублей. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2, ИП ФИО12 был причинен материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, который не является значительным ущербом. Также данный гражданин ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал на второй пункт проката «NO BAD DAYS» который находится по адресу: <адрес>, и попросил сразу два велосипеда в аренду, на что ему был предоставлен велосипед «Stels Navigator 610» и «Varma» с оплатой аренды за каждый велосипед 800 рублей, а всего 1600 рублей за два велосипеда. ФИО2 с данным предложением согласился, аналогичным образом оформил прокаты велосипедов, оплатил аренду забрал велосипеды и уехал, однако позже в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут вернулся снова и сказал, что хочет взять еще один велосипед, о чем более подробно разъяснит далее. ФИО2 два ФИО53 продлевал аренду данных велосипедов платежами по 2 600 рублей и 3200 рублей, однако на требования вернуть велосипеды всячески пытался затянуть срок возврата, а после и вовсе перестал платить аренду. Таким образом, он понял, что тот мошенник и принял решение обратится в полицию. Таким образом, ФИО2 похитил велосипеды марки «Stels Navigator 610» который он оценивает в 18 000 рублей, так как тот был практически новый, механических повреждений не имел, был куплен за 26 000 рублей в 2019 году, и велосипед марки «Varma» который он оценивает в 25 000 рублей, так как тот был практически новый, механических повреждений не имел, приобретался за сумму 40 000 рублей в 2019 году. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2, ИП ФИО12 был причинен материальный ущерб в сумме 43 000 рублей, который не является значительным ущербом. Также хочет разъясняя вышесказанное дополнить, что ФИО2 в тот же день то есть ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут вернувшись в пункт проката «NO BAD DAYS» по адресу: <адрес>, сказал что ему необходим третий велосипед якобы для того чтобы отправиться в «каменную чашу» на что ему был предложен велосипед марки «Stels Navigator 630» за сумму аренды 600 рублей сутки, данное приложение того устроило и он точно таким же способом как и ранее, оформил договор проката на велосипед, заплатил аренду, забрал велосипед и удалился. Далее тот оплачивал аренду данного велосипеда вместе с двумя предыдущими, однако после перестал платить аренду. Таким образом, ФИО2 совершил хищение велосипеда «Stels Navigator 630», который он оценивает в 18 000 рублей, так как тот был практически новый, покупался в 2019 году за сумму 26 000 рублей. Однако после того, как он понял, что ФИО2 на самом деле похитил принадлежащие ИП «ФИО12» велосипеды, он стал разыскивать их в комиссионных магазинах <адрес>, и смог найти вышеуказанный велосипед, который и выкупил за сумму 9 180 рублей. Остальные велосипеды он выкупить не смог, так как они были уже проданы, а учет покупателей в комиссионных магазинах не ведется. Таким образом, ИП «ФИО12» был причинен материальный ущерб на сумму 9 180 рублей, который не является значительным ущербом. Таким образом, ФИО2 совершил серию хищений велосипедов в двух пунктах проката ИП «ФИО12» «NO BAD DAYS»: в пункте проката по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №117 3 В, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты похитив велосипед Stels navigator 630» стоимостью 35 000 рублей; в пункте проката по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №117 3В, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут, похитив велосипед «Varma», в пункте проката по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут похитив велосипед «Stels Navigator 610» стоимостью 18 000 и велосипед «Varma» который он оценивает в 25 000 рублей; в пункте проката по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, похитив велосипед «Stels Navigator 630» стоимостью 26 000, но который был им выкуплен за сумму 9 180 рублей. Ущерб незначительный.

Из показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что он работает в должности продавца-администратора в ИП ФИО12, на пункте проката «NO BAD DAYS»» расположенном по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №117 3 В. В его обязанности входит консультация клиентов, выдача прокатного инвентаря в виде различных личных средств передвижения (самокаты, велосипеды, и т. п.), так при оформлении проката, клиент должен внести оплату за прокат, он делает копию документа удостоверяющего личность, затем вносит в базу данных клиентов сведения относительно проката. Так в вечернее время суток, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в пункт проката обратился мужчина, попросивший в аренду велосипед, так им был предложен велосипед «Stels Navigator 630» аренда за который составляла 1 000 рублей сутки. Данного мужчину это предложение устроило, и он согласился взять в аренду вышеуказанное имущество. Так при заключении договора проката тот предоставил водительское удостоверение на имя ФИО2, с которого он сделал копию, предварительно сверив лицо в водительском удостоверении с лицом гражданина. Далее он в 17 часов 22 минуты, внес в базу факт передачи в аренду прогулочного инвентаря, согласно которому данный гражданин получил в пользование на одни сутки велосипед «Stels Navigator 630», а ФИО108 в свою очередь оплатил аренду велосипеда. Затем, через сутки, данный гражданин в обозначенное время, то есть до 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ не вернул велосипед, а приехал чуть позже приблизительно в 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако такие ситуации периодически случаются, и они не придают данным событиям особого значения, так данный мужчина вернулся без велосипеда, продлил аренду велосипеда, заплатив 1 000 рублей, и также сообщил о желании взять еще один велосипед, точную аргументацию, зачем ему понадобился еще один велосипед, он не помнит, так как не придал тому особого значения. Он предложил ему велосипед фирмы «Varma» с суммой аренды 1000 рублей в сутки, на что данный мужчина ответил согласием, после чего тот оплатил сумму аренды 1 000 рублей, а он внес факт передачи в аренду прогулочного инвентаря в базу, дополнив уже существующую анкету клиента новым велосипедом, а тот в свою очередь забрал велосипед и удалился. На следующий день, ФИО2 не вернул оба велосипеда, он сообщил об этом управляющему ФИО4 №14, который в последствии сам разговаривал с данным гражданином, и насколько он понял, тот все же оплачивал аренду некоторое время, и насколько ему известно вскоре перестал, после чего управляющий ФИО4 №14 обратился в полицию с заявлением.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что он работает в комиссионном магазине «Ломбарджио» по адресу: <адрес>, б-р Гая, <адрес> должности продавца. В его обязанности входит приемка, оценка и продажа товара. Согласно архивных данных комиссионного магазина «Ломбарджио» ДД.ММ.ГГГГ в филиал, который расположен по адресу б-р Гая, <адрес> обратился гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с предложением о реализации велосипеда «Stels Navigator 630 Disc». После чего, между комиссионным магазином «Ломбарджио» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор купли-продажи является бессрочным и комиссионный магазин «Ломбарджио» оставляет за собой права проданный велосипед реализовать третьим лицам. Однако, ФИО2 имеет право в течении 30 суток с момента продажи им велосипеда его выкупить в случае, если товар не будет реализован. В настоящий момент велосипед «Stels Navigator 630 Disc» реализован ДД.ММ.ГГГГ лицу, данными которого комиссионный магазин не располагает.

Из показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что он работает в ИП «ФИО3» комиссионный магазин «Корона» по адресу: <адрес> в должности продавца-оценщика товара. В его обязанности входит прием товара на комиссию, оценка и продажа товара. Согласно архивных данных, ДД.ММ.ГГГГ в их комиссионный магазин «Корона» обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью продажи двух велосипедов «Стелс Навигатор 610» и «Варма». ФИО2 было предложено за велосипед «Стелс Навигатор» 6000 рублей, а за велосипед «Варма»- 9000 рублей. После чего, был составлен договор купли-продажи, где ФИО2 поставил свою подпись. В настоящее время велосипеды реализованы неустановленному лицу.

Из показаний свидетеля ФИО68 следует, что он работает в должности продавца-администратора в ИП ФИО12, на пункте проката «NO BAD DAYS»» расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит консультация клиентов, выдача прокатного инвентаря в виде различных личных средств передвижения (самокаты, велосипеды, и т. п.), так при оформлении проката, клиент должен внести оплату за прокат, он делает копию документа удостоверяющего личность, затем вносит в базу данных клиентов сведения относительно проката. Так в утренне время суток, в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в пункт проката обратился мужчина, попросивший в аренду сразу два велосипеда, так им был предложен велосипед «Stels Navigator 610» аренда за который составляла 800 рублей сутки и велосипед «Varma» аренда за который составляла 800 рублей сутки. Данного мужчину это предложение устроило, и он согласился взять в аренду вышеуказанное имущество. Так при заключении договора проката он предоставил водительское удостоверение на имя ФИО2, с которого он сделал копию, предварительно сверив лицо в водительском удостоверении с лицом гражданина. Далее он в тот же промежуток времени, внес в базу факт передачи в аренду прогулочного инвентаря, согласно которому данный гражданин получил в пользование на одни сутки велосипед «Stels Navigator 630» и велосипед «Varma», а ФИО108 в свою очередь оплатил аренду велосипедов. Затем, через несколько часов в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, данный мужчина вернулся без велосипедов, и сообщил о желании взять еще один велосипед, якобы для того чтобы поехать кататься с друзьями. Он предложил ему велосипед фирмы «Stels Navigator 630» с суммой аренды 600 рублей в сутки, на что данный мужчина ответил согласием, после чего тот оплатил сумму аренды 600 рублей, а он внес факт передачи в аренду прогулочного инвентаря в базу, дополнив уже существующую анкету клиента новым велосипедом, а тот в свою очередь забрал велосипед и удалился. Таким образом, ФИО2 забрал из пункта проката 3 велосипеда. На следующий день, ФИО2 не вернул велосипеды, он сообщил об этом управляющему ФИО4 №14, который в последствии сам разговаривал с данным гражданином, и насколько он понял тот все же оплачивал аренду некоторое время, и насколько ему известно вскоре перестал, после чего управляющий ФИО4 №14 обратился в полицию с заявлением. Также хочет дополнить, что сумма аренды велосипедов различается в основном из-за их срока эксплуатации, то есть, чем новее велосипед, тем дороже аренда в сутки.

Из показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что он работает в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес> в должности продавца-консультанта 4 месяца. В его обязанности входит приемка, оценка товара, выкладка товара на витрины. Согласно архивных данных ДД.ММ.ГГГГ в их комиссионный магазин «Победа» обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью сдать на комиссию велосипед «Стелс Навигатор 630», данный велосипед был принят на комиссию за 9000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в их магазин пришел мужчина, предъявил документы на велосипед «Стелс Навигатор 630» и попросил выкупить данный велосипед, они сравнили серийный номер на раме с документами они совпадали, после чего, согласовали с руководством и данный велосипед был выкуплен.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в хищении имущества, принадлежащего ИП «ФИО60», в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление представителя потерпевшего ФИО4 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по адресу ул. Свидетель №117, 3В ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана завладел велосипедом «Стелс» белого цвета, по истечении времени не верн<адрес> ущерб составляет 35 000 рублей, что является не значительным /т.7 л.д. 227/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пункт проката «NO BAD DAYS» по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №117, 3В, в ходе которого изъято руководство по эксплуатации велосипеда «Stels Navigator 630 Disc», снимок из базы данных клиентов, снимок водительских прав ФИО2 /т.7 л.д.229-231/,протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Ломбарджио», расположенного по б-ру Гая, 14, изъят договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справка о продаже велосипеда «Stels Navigator 630 Disc» в комиссионный магазин ООО Гранд. /т.7 л.д.240-241/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справка о продаже велосипеда «Stels Navigator 630 Disc» в комиссионный магазин ООО Гранд, фотоснимок водительского удостоверения на имя ФИО2, фотоснимок базы данных клиентов, руководство по эксплуатации велосипеда «Stels Navigator 630 Disc». Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.8 л.д. 1-6, 7/, вещественные доказательства: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справка о продаже велосипеда «Stels Navigator 630 Disc» в комиссионный магазин ООО Гранд, фотоснимок водительского удостоверения на имя ФИО2, фотоснимок базы данных клиентов, хранятся при уголовном деле /т.7 л.д.242-245/, руководство по эксплуатации велосипеда «Stels Navigator 630 Disc», возвращено представителю потерпевшего ФИО4 №14 /т.8 л.д.8/, заявление представителя потерпевшего ФИО4 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по адресу <адрес>, пункт проката NВO ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана завладел двумя велосипедами «Стелс 610» Свидетель №5 цвета и «Стелс 630» Свидетель №5 цвета, а также велосипедом «ВАРМА» серого цвета, которые до настоящего времени не верн<адрес> «Стелс Навигатор 610» стоимостью 18 000 рублей, «Стелс Навигатор 630» стоимостью 18 000 рублей, велосипед «ВАРМА» стоимостью 25 000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 61 000 рублей, что является незначительной / т. 8 л.д. 58/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пункт проката «NO BAD DAYS» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято руководство по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «ВАРМА», снимок из базы данных клиентов, снимок водительских прав гр.ФИО2/ т.8 л.д. 59-61/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Корона», расположенного по <адрес>, изъяты: выписка из архива ИП ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные физического лица /т.8 л.д. 80-81/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фотоснимок водительского удостоверения ФИО2, руководство по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «VARNA», выписка из архива ИП ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные физического лица, справка об ущербе, фотоснимок базы данных клиентов. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.8 л.д.83-84,92/, вещественные доказательства: фотоснимок водительского удостоверения ФИО2, руководство по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «VARNA», выписка из архива ИП ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные физического лица, справка об ущербе, фотоснимок базы данных клиентов, хранятся при уголовном деле /т. 8 л.д. 85-91/, заявление представителя потерпевшего ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по адресу <адрес>, пункт проката NВO ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана завладел двумя велосипедами «Стелс 610» Свидетель №5 цвета и «Стелс 630» Свидетель №5 цвета, а также велосипедом «ВАРМА» серого цвета, которые до настоящего времени не верн<адрес> «Стелс Навигатор 610» стоимостью 18 000 рублей, «Стелс Навигатор 630» стоимостью 18 000 рублей, велосипед «ВАРМА» стоимостью 25 рублей. Общая сумма ущерба составляет 61 000 рублей, что является незначительной /т.8 л.д.130/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пункт проката «NO BAD DAYS» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято руководство по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «ВАРМА», снимок из базы данных клиентов, снимок водительских прав гр.ФИО2/т.8 л.д. 131-132/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа», расположенного по <адрес>, изъят договор комиссии №-М127-0002597 от ДД.ММ.ГГГГ /т.8 л.д. 150-151/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор комиссии №-М127-0002597 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.8 л.д.153-154, 155/, протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фотоснимок водительского удостоверения ФИО2, руководство по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «VARNA», выписка из архива ИП ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные физического лица, справка об ущербе, фотоснимок базы данных клиентов. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.8 л.д. 82-84,92/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО4 №14 изъят велосипед «Stels Navigator 630» /т.8 л.д. 171-172/, протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен велосипед «Stels Navigator 630». Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.8 л.д. 171-175,176/, вещественные доказательства: договор комиссии №-М127-0002597 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимок водительского удостоверения ФИО2, руководство по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «VARNA», выписка из архива ИП ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные физического лица, справка об ущербе, фотоснимок базы данных клиентов, хранятся при уголовном деле /т.8 л.д.85-91/, велосипед «Stels Navigator 630», хранится у представителя потерпевшего ФИО4 №14 /т.8 л.д.177/.

по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Альпен Парк».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 №15 следует, что он исполняет обязанности управляющего проката, расположенного по адресу: <адрес>. Название проката «ROCKNROLLA». В его обязанности входит: общая организация работы пункта проката. Прокат занимается выдачей в аренду велосипедов, самокатов, электробайков на краткосрочную аренду сроком от одного часа до 1 суток. Условия аренды: передвижение по территории <адрес>, своевременное внесение оплаты за аренду. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алпен-Парк» был приобретен велосипед «BM White 26 D» белого цвета за 13 356 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 часов, со слов продавца работавшего в этот день Свидетель №27 в пункт проката пришел неизвестный молодой человек и попросил в прокат велосипед «BM White 26 D». Срок аренды, на который просил молодой человек велосипед, были ровно сутки. Продавец заполнил бланк проката прогулочного инвентаря, с которым ознакомился молодой человек, затем он внес оплату в размере 800 рублей и передал для оформления аренды водительские права на свое имя. Продавец в свою очередь внес в электронном виде учетную запись в общую базу проката данные молодого человека и характеристики велосипеда. Данные молодого человека – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По истечению суток велосипед молодой человек не вернул в пункт проката. Он с ним созвонился, и тот пояснил, что он якобы, уехал за город на дачу и не успевает вернуть велосипед, поэтому просит продлить ему срок аренды еще на трое суток, после чего внес оплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 400 рублей ему на электронный кошелек «Киви-банк». По истечению этого времени велосипед в прокат ФИО2 не верн<адрес> неоднократно звонил ФИО2, но тот говорил, что занят, приедет позже, но в итоге, так и не приехал, велосипед не вернул. В связи с чем, им было принято решение обратиться в отдел полиции №, где он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности по факту мошеннических действий ФИО2 Технические характеристики велосипеда: белого цвета на литых дисках марки «БМВ М-3», складная рама, на раме велосипеда располагались наклейки названия проката, на стакане педали серийный номер НС 2020, на руле была приклеена наклейка с инвентарным номером №. ФИО2 ООО «Альпен-Парк» был причинен материальный ущерб в размере 13 000 рублей, что не является для них значительным. ДД.ММ.ГГГГ в пункт проката «Рок-н-Рол», расположенный по адресу: <адрес> обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с целью аренды электросамоката на сутки. ФИО2 был предложен электросамокат «Kugoo HX Pro», на что он согласился. Так как для оформления документов о передаче прогулочного инвентаря в аренду необходим документ, удостоверяющий личность, ФИО2 предоставил водительское удостоверение на свое имя. Администратор пункта проката сделал копию данного водительского удостоверения, ознакомил ФИО2 с правилами проката, составил бланк проката прогулочного инвентаря, с которым ФИО2 был ознакомлен, поставил свою подпись и внес ФИО2 в базу клиентов. Затем, ФИО2 оплатил за аренду электросамоката 1200 рублей, после чего, ему был выдан электросамокат «Kugoo HX Pro». Забрав указанный электросамокат, ФИО2 покинул помещение пункта проката. Указанный электросамокат ФИО2 должен был вернуть на следующий день, однако, этого не сделал. По факту хищения электросамоката «Kugoo HX Pro», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, им было написано заявление в отдел полиции № У МВД России по <адрес>, а также предоставлены необходимые документы. Также, сотрудниками полиции в присутствии его и двух понятых был проведен осмотр пункта проката «Рок-н-Рол», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты документы: скриншот из базы данных клиентов, копия бланка проката прогулочного инвентаря, копия водительского удостоверения и счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого он был ознакомлен и в котором поставил свою подпись. Сумма ущерба, причиненного ФИО2 ООО «Альпен Парк» составила 30000 рублей 00 копеек. Желает привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по факту хищения электросамоката «Kugoo HX Pro», принадлежащего ООО «Альпен Парк» на сумму 30000 рублей 00 копеек. Материальный ущерб в указанном размере является для ООО «Альпен Парк» не значительным.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он работал в должности администратора в ООО «Альпен Парк», на пункте проката «Рок-н-Ролл» расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит консультация клиентов, выдача прокатного инвентаря в виде различных личных средств передвижения (самокаты, электросамокаты, велосипеды, и т. п.), так при оформлении проката, клиент должен внести оплату за прокат, он делает копию документа удостоверяющего личность и составляет договор проката, затем вносит в базу данных клиентов сведения относительно проката. Так в вечернее время суток, около 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в пункт проката обратился мужчина, попросивший в аренду велосипед, так им был предложен велосипед «BM White 26D» аренда за который составляла 800 рублей сутки. Данного мужчину это предложение устроило, и тот согласился взять в аренду вышеуказанное имущество. Так при заключении договора проката он предоставил водительское удостоверение на имя ФИО2, с которого он сделал копию, предварительно сверив лицо в водительском удостоверении с лицом гражданина. Далее они в 17 часов 30 минут, они составили акт передачи в аренду прогулочного инвентаря, в котором он и ФИО2 проставили свои подписи, и согласно которому, данный гражданин получил в пользование на одни сутки вышеуказанный велосипед, после чего данный гражданин забрал самокат, а он внес все данные о сделке в клиентскую базу. Затем, через сутки, данный гражданин не вернул имущество, которое он у них арендовал, а он в свою очередь сразу об этом сообщил ФИО4 №15, который впоследствии сам разговаривал с данным гражданином, и после чего обратился в полицию с заявлением о хищении велосипеда.

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что он работает в должности продавца –приемщика в ИП «Никонов» в комиссионном магазине «Победа», расположенного по адресу: <адрес>. В его обязанности входит приемка, оценка и регистрация товара. Также в их комиссионном магазине имеется база данных, согласно которой в его комиссионный магазин был реализован велосипед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время данный велосипед реализован неизвестному лицу. Учет лиц, которым осуществляется продажа вещей, не ведется.

Из показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что он работает в ИП «ФИО3» комиссионный магазин «Корона», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин обратился ФИО2 с электросамокатом фирмы «Kugoo», для того, чтобы продать его комиссионному магазину. После осмотра самоката, была произведена оценка в сумме 10 000 рублей. После чего, ФИО2 предоставил свое водительское удостоверение. Далее был составлен договор купли –продажи на электросамокат фирмы «Kugoo». Признаков принадлежности юридическому или другому физическому лицу не содержало. В настоящее время данный товар реализован неизвестному лицу через комиссионный магазин.

Из показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что он работал в должности администратора в ООО «Альпен Парк», на пункте проката «Рок-н-Ролл» расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит консультация клиентов, выдача прокатного инвентаря в виде различных личных средств передвижения (самокаты, электросамокаты, велосипеды, и т. п.), так при оформлении проката, клиент должен внести оплату за прокат, он делает копию документа удостоверяющего личность и составляет договор проката, затем вносит в базу данных клиентов сведения относительно проката. Так в вечернее время суток, около 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в пункт проката обратился мужчина, попросивший в аренду электросамокат, так им был предложен электросамокат «Kugo HX Pro» аренда за который составляла 1 200 рублей сутки. Данного мужчину это предложение устроило, и тот согласился взять в аренду вышеуказанное имущество. Так при заключении договора проката тот предоставил водительское удостоверение на имя ФИО2, с которого он сделал копию, предварительно сверив лицо в водительском удостоверении с лицом гражданина. Далее они в 19 часов 00 минут, составили акт передачи в аренду прогулочного инвентаря, в котором он и ФИО2 проставили свои подписи и согласно которому, данный гражданин получил в пользование на одни сутки электросамокат «Kugo HX Pro», после чего, данный гражданин забрал самокат, а он внес все данные о сделке в клиентскую базу. Затем, через сутки, данный гражданин не вернул имущество, которое тот у них арендовал, а он в свою очередь сразу об этом сообщил ФИО4 №15, который впоследствии сам разговаривал с данным гражданином, после чего, обратился в полицию с заявлением о хищении самоката.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в хищении имущущства, принадлежащего ООО «Альпен Парк», в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление представителя потерпевшего ФИО4 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана завладел велосипедом марки «BM White 26 D», который в настоящий момент оценивает в 13 000 рублей с учетом износа, данная сумма является не значительной /т.9 л.д.9/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен контейнер пункт проката «ROCKNROLLA» по адресу: <адрес> т.9 л.д. 33-34/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа», расположенного по <адрес> изъят договор комиссии №Л58-0003215 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000833 от ДД.ММ.ГГГГ, фото водительского удостоверения ФИО2, акт приема-передачи, бланк проката / т.9 л.д. 70/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки товара, копия акта приема-передачи, договор комиссии №Л58-0003215 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000833 от ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шот фотографии о зачислении денежных средств. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства/т.9 л.д.71-74,83/,вещественные доказательства: справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки товара, копия акта приема-передачи, договор комиссии №Л58-0003215 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000833 от ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шот фотографии о зачислении денежных средств, хранятся при уголовном деле /т.9 л.д.75-82/, заявление представителя потерпевшего ФИО4 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана завладел электросамокатом марки «Kugoo HX Pro», который в настоящий момент оценивает в 30 000 рублей с учетом износа, данная сумма является не значительной /т.9 л.д. 97/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прокат прогулочного инвентаря, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: скриншоты из базы данных клиентов, копия бланка проката/акт приема-передачи, копия водительского удостоверения на имя ФИО2, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ/ т.9 л.д. 119-121/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комиссионный магазин «Корона», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: выписка из архива ИП «ФИО3», договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ./ т.9 л.д. 153/, протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признался в хищении электросамоката «Kugoo HX Pro 31500» ДД.ММ.ГГГГ, находясь в прокате прогулочного инвентаря, расположенного по адресу: <адрес>, который продал в ломбард /т.9 л.д.122/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: скриншот из базы данных клиентов ООО «Альпен Парк», копия бланка проката прогулочного инвентаря/акт приема-передачи, копия водительского удостоверения на имя ФИО2, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из архива ИП «ФИО3». Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.9 л.д.154-156, 164/. Вещественные доказательства: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость позищенного электросамоката «Kugoo HX Pro 31500» составляет 30 000 рублей; карточка товара; скриншот из базы данных клиентов ООО «Альпен Парк», копия бланка проката прогулочного инвентаря/акт приема-передачи, копия водительского удостоверения на имя ФИО2, копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из архива ИП «ФИО3», хранятся при уголовном деле /т.9 л.д.157-163 /.

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ИП «ФИО4 №16».

Из показаний потерпевшего ФИО4 №16 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности пункт проката «Прокат ТЛТ», расположенный по адресу: <адрес>, где сдает в прокат велосипеды, самокаты и электросамокаты различных марок, а также сноуборды в горные лыжи, спортивный инвентарь, палатки для туризма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.10 в его пункт проката обратился мужчина, который взял на прокат электросамокат марки «KUGO S-3» на сутки. С мужчиной был составлен договор проката №, по условиям которого мужчина уплатил 1200 руб. за аренду на одни сутки. Мужчина предъявил в качестве документа, удостоверяющего личность, водительское удостоверение на имя Свидетель №3, данные которого, были указаны в договоре, который мужчина подписал. Мужчине был передан самокат марки «KUGO S-3». Второй электросамокат был вписан в тот же договор проката, согласно которому даны в прокат два электросамоката за 2400 руб. на один сутки. Полученные на прокат два электросамоката по настоящее время не возвращены, материальный ущерб не возмещен. Каждый из этих электросамокатов был приобретен за 15 600 руб. в мае 2020 году. В настоящее время стоимость каждого электросамоката оценивает в эту же сумму, так как они использовались очень редко и были в отличном состоянии, практически новые. Материальный ущерб на сумму 15 600 руб., а также и на общую сумму 31 200 руб. для него не является значительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что при оформлении договора проката указанный мужчина использовал чужое водительское удостоверение и на самом деле он ФИО2.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пропажу своих водительских прав, никого не подозревал в хищении, так как думал, что они находятся дома, на даче или в служебном автомобиле. Права находились в кармане куртки, так как периодически менял транспорт. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭО ГИБДД по <адрес> по адресу: <адрес> с целью замены по утере водительского удостоверения. Водительское удостоверение на свое имя третьим лицам не передавал, какую-либо технику, а именно электросамокаты в аренду не брал.

Водительское удостоверение серии 63 26 №, выданное на его имя в августе 2016 года, он последний ФИО53 взял с собой вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе по адресу: <адрес>, чтобы поехать домой по указанному адресу и потом управлять автомобилем. Удостоверение он положил в правый передний карман своих брюк. На указанный адрес он вызвал такси «Убер», приехала автомашина марки «Веста» белого цвета, номер не помнит, под управлением мужчины, его приметы он не запомнил, только короткую стрижку, сидел на заднем сидении справа от водителя. По пути он пользовался телефоном, с водителем не общался, только, когда расплачивался. На следующее утро, примерно в 12.00 часов, он обнаружил пропажу своего водительского удостоверения. Он сразу позвонил таксисту, спросил его про свои права, он ответил, что ничего в его машине нет. Он продолжил поиски прав в других местах, на работе, но не нашел. Через неделю, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения, которое в настоящее время ему уже заменили, удостоверение 99 27 № выдано ДД.ММ.ГГГГ. Водитель такси ему больше не звонил и он ему тоже.

Из показаний свидетеля ФИО79 следует, что он работает в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес> в должности продавца - приемщика. В его обязанности входит прием, покупка, оценка, продажа товара. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявив свой паспорт, который заложил в их магазин два электросамоката «KUGO S-3» серийный № и серийный №. Оба самоката были заложены сроком на 10 дней на общую сумму 16 000 руб. В настоящее время электросамокаты реализованы лицам, данными которых комиссионный магазин не располагает.

Из показаний свидетеля Свидетель №32 следует, что она работает в пункте проката «Прокат ТЛТ», расположенном по <адрес> «б», который занимается прокатом различного прогулочного и спортивного инвентаря (электросамокаты, самокаты, сноуборды, велосипеды и т. п.), в должности продавца-администратора, а также периодически заменяет директора ФИО4 №16, когда тот попросит. В ее обязанности входит контроль за персоналом, ведение учета клиентов, а также консультация и составление договоров аренды инвентаря, то есть иногда она подменяет продавцов. Так ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, к ним в помещение проката зашел молодой человек, среднего роста, худощавого телосложения, темные волосы, на вид около 30 лет, был одет в бейсболку, более точных данных его сказать не может, так как не помнит, однако при встрече сможет его опознать. Данный гражданин, зайдя в помещение проката, спросил, может ли он взять в аренду электросамокат, на что она ему сказала, что может взять в аренду самокат «KUGO S- 3», далее тот согласился на данное предложение. Она ему рассказала об условиях аренды, которые составляли 1 200 рублей в сутки, и о том, что в качестве залога неоюходимо оставить задаток денежных средств, на что тот сказал, что у него нет денежных средств и попросил оставить в залог свое водительское удостоверение, на что она согласилась, так как человек не казался подозрительным, производил приятное впечатление. Он достал свое водительское удостоверение, и они начали составлять договор проката № согласно которому он получил в распоряжение «Электросамокат Kugo S3-04», 04 это их прокатный номер. Далее данный мужчина оплатил 1 200 рублей аренды за 1 сутки, забрал электросамокат и удалился. Также она видела, что он подъехал к помещению проката на а/м «Лада Веста» белого цвета. Когда он вышел, то погрузил электросамокат в автомобиль и уехал. На вышеописанные события было затрачено около 5 минут, то есть он уехал приблизительно в 14 часов 15 минут, а в договоре было указано время 14 часов 10 минут. Далее она находилась на рабочем месте, и примерно в 17 часов 50 минут к ним в отделение проката приехал тот же мужчина на том же автомобиле, который зайдя в помещение проката, обратился к ней с просьбой взять еще один самокат, сказав, что он ему нужен для ребенка, на что она ему сказала, что он может взять еще один такой же самокат и для удобства они его просто впишут в старый договор. Так он взял электросамокат «KUGO S3-11» и также заплатил аренду за одни сутки 1200 рублей, а всего оплатил за два самоката 2400 рублей аренды. Затем он с электросамокатом ушел, также положив его в багажник автомобиля. Удалился он примерно в 18 часов 00 минут. Затем она подумала, каким образом он может водить автомобиль, если он оставил свое водительское удостоверение у них в качестве залога, и решила посмотреть на в/у, так как при оформлении договора она не успела внимательно его разглядеть. Так, сравнив фотографию в удостоверении и лицо мужчины, она поняла, что это не он, сообщила об этом директору, они решили подождать один день, вдруг мужчина просто перепутал права. Однако посмотрев в договор проката, она также увидела, что он заполнил договор от имени Свидетель №3, однако хоть лицо и схоже, но она поняла, что это точно не он. Затем директор проката ФИО4 №16 насколько ей известно подал заявлению в полицию по данному факту.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в совершении хищения имущества принадлежащего ИП «ФИО4 №16», в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ взял в прокат 2 электросамоката марки «KUGO S-3» общей стоимостью 31 200 руб. на чужое водительское удостоверение и в последующем в оговоренное время не верн<адрес> причиненного ущерба является для него незначительным / т. 9 л.д.179/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пункт проката «Прокат ТЛТ» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят договор проката №, копия водительского удостоверения 6326 №, записи с камер видеонаблюдения, копии товарных чеков, копии учредительных документов / т.9 л.д. 181-183/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа», расположенного по <адрес> изъят договор комиссии №Л58-0003424 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Л58-0003428 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000877, товарный чек №Л58-0000315 от ДД.ММ.ГГГГ./ т.9 л.д.207/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор проката №, копия водительского удостоверения 6326 №, копии товарных чеков, копии учредительных документов, договор комиссии №Л58-0003424 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000877, товарный чек №Л58-0000315 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.9 л.д. 208-212, 223/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.10 л.д.1-4, 6/. Вещественные доказательства: договор проката №, копия водительского удостоверения 6326 №, копии товарных чеков, копии учредительных документов, договор комиссии №Л58-0003424 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000877, товарный чек №Л58-0000315 от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранятся при уголовном деле /т. 9 л.д. 214-222, т.10 л.д.5/.

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №17

Из показаний потерпевшего ФИО4 №17 следует, что у него имеется свой веломагазин «К4 Спорт», расположенный во Дворце Спорта «Волгарь» на 1-м этаже по адресу: <адрес>, б-р Приморский, 37. В его подчинении работает двое сотрудников, которые помимо него могут осуществлять деятельность магазина. В магазине продаются велосипеды, запчасти для них, также есть функция велопроката, согласно которой покупатели могут брать в аренду велосипеды на определенное количество времени. С клиентом у них оформляется обязательство-квитанция, в которой указываются данные арендатора, вносится сумма, клиент оставляет в залог свой документ, это может быть водительское удостоверение, либо паспорт. По истечению времени аренду велосипеда можно продлить по звонку, либо посредством он-лайн перевода. По окончанию аренды клиент возвращает велосипед, проводится осмотр, если все впорядке, то клиенту возвращается его документ, который он оставил ранее в залог. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине один, примерно в 16.00 часов зашел ранее незнакомый клиент, и решил взять в аренду велосипед марки «Forward Sporting 27,5хх», сроком на 1 сутки. После чего, предоставил в залог для оформления водительское удостоверение на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. За прокат велосипеда ФИО2 передал 1000 рублей, через он-лайн банк «Сбербанк», привязанный к нему номер телефона, перевод был выполнен посредством оплаты, через электронную платежную систему «Киви Банк». После получения оплаты было составлено обязательство-квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой время начало пользования велосипедом обозначалось в 16.00 часов, сроком на 1 сутки. После чего, велосипед был выдан ФИО2 На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ после 16.00 часов ФИО2 не приехал в магазин и не вернул велосипед. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов он решил позвонить ФИО2 и поинтересоваться о местонахождении велосипеда, на что в ходе телефонного разговора ФИО32 ему сообщил, что находится в <адрес> и приехать в этот день он уже не может, пообещав, что он вернет велосипед ДД.ММ.ГГГГ вечером и выплатит аренду за 2 дня, а именно за 18 и 19 мая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин не вернулся, в ходе телефонного разговора сообщил, что приехать не сможет и приедет ДД.ММ.ГГГГ утром. ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил ФИО2, спросил о его местонахождении, на что он ответил, что в настоящий момент находится на работе и сможет привезти велосипед только вечером, либо до обеда ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и спросил у него, в каком ломбарде находится велосипед, ФИО32 ему ответил и признался, что он сдал велосипед в ломбард и обещал его выкупить, при этом возместить все дни аренды велосипеда, которые на тот момент составили 3 суток, т. е. 3000 рублей, сказал, что выкупить его нет финансовой возможности. Им было принято решение выкупить велосипед самому. ФИО108 сказал, что велосипед был заложен в ломбард «Корона» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО108 и проехали в ломбард «Крона», куда ранее он сдал велосипед. ФИО2 предоставил свой документ, и внес свои денежные средства, после чего выкупил данный велосипед, стоимость выкупа с комиссией составила 9 275 рублей. ФИО2 обещал возместить весь причиненный ущерб, но до настоящего времени этого не сделал, в связи с чем, им были подготовлены все необходимые документы для обращения в полицию. В настоящее время, с учетом износа оценивает в 25 760 рублей, что для ООО «4К Спорт» является не значительным ущербом. Им была допущена ошибка в указании даты в квитанции к выдаче велосипеда, верной датой выдачи велосипеда является ДД.ММ.ГГГГ. У него ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут похитил принадлежащий ему велосипед «Forward Sporting 27,5 хх» под предлогом взятия его в аренду. Велосипед принадлежит ему, так как он покупал его как физическое лицо, примерно в октябре 2021 года, для личного пользования, за сумму 30 000 рублей, в одном из спортивных магазинов <адрес>, каком именно уже не помнит, документов на покупку у него также не сохранилось. Так некоторое время он им пользовался, однако затем он купил для своего пользования другой велосипед, а велосипед «Forward Sporting 27,5 хх» он стал сдавать в аренду, как физическое лицо. Он хотел поставить велосипед на баланс ООО «К4 Спорт» директором которого он является, однако не успел, так как ФИО2, данный велосипед у него похитил. В предыдущем допросе в качестве потерпевшего дознаватель неверно указал, что ущерб причинен ООО «К4 Спорт», так как произошло недопонимание. Ущерб причинен ему как физическому лицу. Также ДД.ММ.ГГГГ он, уже понимая, что ФИО2, реализовал похищенный у него велосипед, и, понимая, что лучше он сам выкупит заложенный тем велосипед, предложил тому встретиться и выкупить велосипед, на что тот согласился. Так они с ним встретились, после чего проследовали в комиссионный магазин «Корона» расположенный по адресу: <адрес> и в тот же день он выкупил свой велосипед за сумму 9 275 рублей. То есть выкупал его сам ФИО2, но на его денежные средства, после чего он забрал у него свой велосипед и сказал тому, что если тот не выплатит ему денежные средства за аренду и за выкуп велосипеда, он будет обращаться в полицию. Однако, из-за того, что ФИО2 этого не сделал, им принято решение обратится в полицию. Таким образом, велосипед оценивает в 25 760 рублей, ущерб для него не значительный, так как его ежемесячный доход позволяет ему приобрести аналогичный велосипед. А с учетом выкупа имущества ущерб и вовсе составляет для него 9 275 рублей, плюс задолженность ФИО2 за аренду велосипеда в сумме 3 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что он работает в комиссионном магазине «Корона», расположенном по адресу: <адрес>, примерно 3 года в должности оценщика-приемщика. Согласно имеющейся базе данных в их комиссионный магазин продал велосипед «Forward Sporting 27,5хх» за 9000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в хищении имущества потерпевшего ФИО4 №17 в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего ФИО4 №17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку по факту того, что ФИО2 взял в прокат велосипед ДД.ММ.ГГГГ на сутки марка велосипеда «Forward Sporting 27,5хх» номер рамы 001м6015782 2021года выпуска стоимостью в 25 000 рублей, что для него является не значительным материальным ущербом /т.10 л.д.88/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен веломагазин «К4 Спорт», расположенный по адресу: <адрес>, б-р Приморский, 37, фототаблица прилагается /т.10 л.д.89-91/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Корона», расположенного по <адрес>, изъят договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /т.10 л.д. 118-119/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении велопроката, расположенному по адресу: <адрес>, б-р Приморский, 37, у потерпевшего ФИО4 №17 изъят велосипед «Forward Sporting 27,5хх» /т.10 л.д. 125-126/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен велосипед «Forward Sporting 27,5хх». Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.10 л.д. 127-128, 129/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО4 №17 изъяты: накладная ЦБ-177 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство – квитанция №, заявка на постановку товара, водительское удостоверение 6320 № на имя ФИО2 /т.10 л.д.132-133/, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, накладная ЦБ-177 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство – квитанция №, заявка на постановку товара, водительское удостоверение 6320 № на имя ФИО2, заявка на постановку товара на 14 листах. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.10 л.д. 134-138, 139/. Вещественные доказательства: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, накладная ЦБ-177 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство – квитанция №, заявка на постановку товара, водительское удостоверение 6320 № на имя ФИО2, упакованы в прозрачный полимерный пакет и хранятся при уголовном деле /т.10 л.д.140/; велосипед «Forward Sporting 27,5хх» - возвращен потерпевшему ФИО4 №17 на ответственное хранение /т. 10 л.д. 130/.

Таким образом, исследовав и оценив совокупность вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением норм уголовно-процесуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными о признании подсудимого виновным в совершении вышеописанных преступлений.

Действия ФИО2 по каждому из 11 преступлений, совершенных в отношении потерпевших:

ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альпен Парк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альпен Парк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №17 от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Действия ФИО2 по каждому из 22 преступлений, совершенных в отношении потерпевших:

ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №13 от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 по эпизоду хищения имущества ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст. 160 ч.2 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двоих несовершеннолетних детей 2005 и 2007 г.рождения, является серебрянным призером по хокею, был вратарём Тольяттинской хоккейной команды «Штурм», являющейся чемпионом сезона 2020-2021г.г., в 2018 году участвовал в Тольяттинском марафоне на дистанции 42 км, был награжден грамотой и медалью, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе, онкологическое заболевание, неприома позвоночника, проходит курс лечения от онкологии в виде химиотерапии, добровольно частично возместил ущерб потерпевшим, виновность в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, написал явку с вповинной по эпизоду хищения имущества ООО «Альпен Парк» (том 9 л.д.122), гражданские иски потерпевших полностью признал.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья и наличие заболеваний, в том числе, онколонического, прохождение курса лечения от онкологии в виде химиотерапии, достижения в спорте, наличие грамот и медалей, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных деяний, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 160 ч.2 УК РФ в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкие, так как по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, однако, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, судом не усматривается, также суд не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений ст. 64 УК РФ.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшими:

ФИО4 №1 на сумму 55 000 рублей; ФИО4 №1 на сумму 22 000 рублей; ФИО4 №1 на сумму 83 000 рублей; ФИО4 №1 на сумму 75 000 рублей; ФИО4 №1 на сумму 197 000 рублей; ФИО4 №4 на сумму 29 000 рублей; ФИО4 №5 на сумму 36 000 рублей; ФИО4 №5 на сумму 83 000 рублей; ФИО4 №6 на сумму 35 000 рублей; ФИО4 №6 на сумму 66 990 рублей; ФИО4 №6 на сумму 66 990 рублей; ФИО4 №6 на сумму 20 000 рублей; ФИО4 №7 на сумму 32 500 рублей; ФИО4 №7 на сумму 35 000 рублей; ФИО4 №8 на сумму 47 900 рублей; ФИО4 №8 на сумму 47 900 рублей; ФИО4 №9 на сумму 41 900 рублей; ФИО4 №9 на сумму 41 400 рублей; ФИО4 №10 на сумму 30 000 рублей; ФИО4 №11 на сумму 18 600 рублей; ФИО4 №11 на сумму 17 050 рублей; ФИО4 №2 на сумму 21 400 рублей; ФИО4 №2 на сумму 28 000 рублей; ФИО4 №12 на сумму 60 000 рублей; ФИО4 №13 на сумму 29 990 рублей; представителем потерпевшей ИП «ФИО60» ФИО4 №14 на сумму 35 000 рублей; представителем потерпевшей ИП «ФИО60» ФИО4 №14 на сумму 18 000 рублей; представителем потерпевшей ИП «ФИО60» ФИО4 №14 на сумму 9 180 рублей; представителем потерпевшей ИП «ФИО60» ФИО4 №14 на сумму 35 000 рублей; представителем потерпевшего ООО «Альпен парк» ФИО4 №15 на сумму 13 000 рублей; представителем потерпевшего ООО «Альпен парк» ФИО4 №15 на сумму 30 000 рублей; ФИО4 №16 на сумму 15 600 рублей; ФИО4 №16 на сумму 15 600; ФИО4 №17 на сумму 9 275 рублей, которые суд с учетом частичного добровольного возмещения ущерба потерпевшим ФИО2, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, подсудимый полностью признал исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

по каждому из двадцати двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

по ст. 160 ч.2 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

копия договора комиссии №Л1-0011919 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Л1-0000664 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе №-ОС от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки оборудования №ОБ 09/17 от ДД.ММ.ГГГГ, /т. 1 л.д. 151/ договор комиссии №Л1-0007412 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0010607 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0012689 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000227 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0000768 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000591 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0000769 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000348 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001048 от ДД.ММ.ГГГГ, отчет для РУВД,договор комиссии №Ю5А-0000887 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0000769 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000348 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0000886 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000591 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001150 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000645 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001309 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-00005921 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001436 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000630 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0003401 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0001289 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 200-204/ копия договора аренды кофемашин от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №1 и ФИО2договор комиссии №Ю5А-0013158 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 сер.№; товарный чек №Ю5А-0000481 от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ,кассовый чек на 34 990 рублей; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, коробка, диск, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony PlayStation 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки с телефона ФИО4 №5 на 12 листах; скриншоты из приложения «Тинькоффбанк»; скриншоты из приложения «Сообщения» на 6 литсах; справка об операции из ПАО «Сбербанк», договор комиссии №АК209325 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №АК205418 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №Л1-0001259 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 4PRO 1ТБ сер.№, товарный чек №Л1-0001027 от ДД.ММ.ГГГГ,кассовый и товарный чек на пылесос Puzzi 10/1, копия гарантийного талона 0440360, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос Puzzi 10/1, копия акта № приемки-передачи оборудования в аренду на пылесос Puzzi 10/1, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0000962 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0000382 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000300 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001365 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000459 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0001364 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №-СС28-0002387 от ДД.ММ.ГГГГ,копии гарантийного талона R 0700014, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской №; копия кассового чека, копия договора проката пылесоса от ДД.ММ.ГГГГ на пользование пылесоса «Karcher Puzzi 8/1» сроком на 2 дня с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ; копии гарантийного талона R 0390216, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос для химчистки Puzzi 8/1 на сумму 37 390 рублей; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 541 рубль, договор комиссии №Ю5А-0001421 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле, договор комиссии №Ю5А-000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-000300 от ДД.ММ.ГГГГ.копия гарантийного талона №, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000515 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Л1-0000957 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Л1-0000568 от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного талона №, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №9 и ФИО2, копия договора аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с фотографией паспорта ФИО2, договор комиссии №-ТТ24-0000665 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №АК207383 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ,копия договора проката № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного талона № на пылесос «Керхер 8/1с» №, договор комиссии №Л1-0001362 от ДД.ММ.ГГГГ,договор аренды ноутбука «HP Pavilion G 6» от февраля 2022 года, копия договора комиссии №Ю5А-0001701 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды ноутбука «EMachines» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Л6-0001829 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия товарного чека №Е0872525 от ДД.ММ.ГГГГ на бензиновый генератор, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос марки «Karcher SE 5.100», копия договора комиссии № АК207901 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, /т. 6 л.д. 139, 185/, копия залогового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия данных проката от ДД.ММ.ГГГГ,копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пылесоса «Karcher Puzzi 10/1» и копия кассового чека на сумму 66 990 рублей, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки между ФИО4 №12 и ФИО2, копия гарантийного талона № на пылесос, копия расписки от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ,копия гарантийного талона на металлодетектер «Quest X10», договор комиссии №АК211205 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО2, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справка о продаже велосипеда «Stels Navigator 630 Disc» в комиссионный магазин ООО Гранд, фотоснимок водительского удостоверения на имя ФИО2, фотоснимок базы данных клиентов,справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки товара, копия акта приема-передачи, договор комиссии №Л58-0003215 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000833 от ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шот фотографии о зачислении денежных средств,фотоснимок водительского удостоверения ФИО2, руководство по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «VARNA», выписка из архива ИП ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные физического лица, справка об ущербе, фотоснимок базы данных клиентов,договор комиссии №-М127-0002597 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимок водительского удостоверения ФИО2, руководство по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «VARNA», выписка из архива ИП ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные физического лица, справка об ущербе, фотоснимок базы данных клиентов,договор комиссии №-ТР52-0001714 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-ТР52-0000861, фотоснимок водительского удостоверения на имя ФИО2, фотоснимок базы данных клиентов,скриншот из базы данных клиентов ООО «Альпен Парк», копия бланка проката прогулочного инвентаря/акт приема-передачи, копия водительского удостоверения на имя ФИО2, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из архива ИП «ФИО3», договор проката №, копия водительского удостоверения 6326 №, копии товарных чеков, копии учредительных документов, договор комиссии №Л58-0003428 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек товарный чек №Л58-0000877 от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью камер видеонаблюдения, договор комиссии №Л58-0003424 от ДД.ММ.ГГГГ,, товарный чек №Л58-0000315 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, накладная ЦБ-177 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство – квитанция №, заявка на постановку товара, водительское удостоверение 6320 № на имя ФИО2, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, накладная ЦБ-177 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство – квитанция №, заявка на постановку товара, водительское удостоверение 6320 № на имя ФИО2, упакованые в прозрачный полимерный пакет, копии товарного чека, договора комиссии №Л58-0003428 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, договор проката №, копия водительского удостоверения 6326 №, копии товарных чеков, копии учредительных документов, договор комиссии №Л58-0003424 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000877, товарный чек №Л58-0000315 от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью камер видеонаблюдения, договор комиссии №-ТР52-0001714 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-ТР52-0000861, фотоснимок водительского удостоверения на имя ФИО2, фотоснимок базы данных клиентов договор комиссии №-М127-0002597 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимок водительского удостоверения ФИО2, копии руководства по эксплуатации велосипедов «Stels Navigator 630», «Stels Navigator 610», «VARNA», выписка из архива ИП ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные физического лица, справка об ущербе, фотоснимок базы данных клиентов, справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки товара, копия акта приема-передачи, договор комиссии №Л58-0003215 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Л58-0000833 от ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шот фотографии о зачислении денежных средств, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справка о продаже велосипеда «Stels Navigator 630 Disc» в комиссионный магазин ООО Гранд, фотоснимок водительского удостоверения на имя ФИО2, фотоснимок базы данных клиентов, копия гарантийного талона на металлодетектер «Quest X10», договор комиссии №АК211205 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО2, договор аренды ноутбука «EMachines» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Л6-0001829 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пылесоса «Karcher Puzzi 10/1» и копия кассового чека на сумму 66 990 рублей, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки между ФИО4 №12 и ФИО2, копия гарантийного талона № на пылесос, копия расписки от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия товарного чека №Е0872525 от ДД.ММ.ГГГГ на бензиновый генератор, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос марки «Karcher SE 5.100», копия залогового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия данных проката от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Е0872525 от ДД.ММ.ГГГГ на бензиновый генератор, копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос марки «Karcher SE 5.100», копия договора комиссии № АК207901 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №9 и ФИО2, копия договора аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с фотографией паспорта ФИО2, договор комиссии №-ТТ24-0000665 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №АК207383 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды ноутбука «HP Pavilion G 6» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0001701 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0001168 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле. /т.6 л.д. 40-42/

- копии гарантийного талона R 0700014, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской №; копия кассового чека, копия договора проката пылесоса от ДД.ММ.ГГГГ на пользование пылесоса «Karcher Puzzi 8/1» сроком на 2 дня с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ; копии гарантийного талона R 0390216, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос для химчистки Puzzi 8/1 на сумму 37 390 рублей; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 541 рубль, договор комиссии №Ю5А-0001421 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле, договор комиссии №Ю5А-000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-000300 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый и товарный чек на пылесос Puzzi 10/1, копия гарантийного талона 0440360, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос Puzzi 10/1, копия акта № приемки-передачи оборудования в аренду на пылесос Puzzi 10/1, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0000962 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0000382 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000300 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001365 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000459 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0001364 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №-СС28-0002387 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле, копия договора проката № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного талона № на пылесос «Керхер 8/1с» №, договор комиссии №Л1-0001362 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001309 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-00005921 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора комиссии №Ю5А-0001250 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0001178 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый и товарный чек на пылесос Puzzi 10/1, копия гарантийного талона 0440360, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос Puzzi 10/1, копия акта № приемки-передачи оборудования в аренду на пылесос Puzzi 10/1, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0000962 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0000382 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000300 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001365 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000459 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0001364 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №-СС28-0002387 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001150 от 03.021.22, товарный чек №Ю5А-0000645 от ДД.ММ.ГГГГ. копия договора аренды кофемашин от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №1 и ФИО2, договор аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №9 и ФИО2, копия договора аренды оборудования PS 4 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с фотографией паспорта ФИО2, договор комиссии №-ТТ24-0000665 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №АК207383 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного талона №, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора комиссии №Л1-0000957 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Л1-0000568 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000515 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый и товарный чек на пылесос Puzzi 10/1, копия гарантийного талона 0440360, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос Puzzi 10/1, копия акта № приемки-передачи оборудования в аренду на пылесос Puzzi 10/1, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0000962 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0000382 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000300 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001365 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000459 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0001364 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №-СС28-0002387 от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного талона №, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора комиссии №Л1-0000957 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Л1-0000568 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000820 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000515 от ДД.ММ.ГГГГ, копии гарантийного талона R 0700014, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской №; копия кассового чека, копия договора проката пылесоса от ДД.ММ.ГГГГ на пользованием пылесоса «Karcher Puzzi 8/1» сроком на 2 дня с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ; копии гарантийного талона R 0390216, артикул 1.100-225, модель Puzzi 8/1, заводской № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос для химчистки Puzzi 8/1 на сумму 37 390 рублей; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 541 рубль, договор комиссии №Ю5А-0001421 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле, договор комиссии №Ю5А-000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-000300 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на 34 990 рублей; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, коробка, диск, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony PlayStation 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки с телефона ФИО4 №5 на 12 листах; скриншоты из приложения «Тинькоффбанк»; скриншоты из приложения «Сообщения» на 6 литсах; справка об операции из ПАО «Сбербанк», договор комиссии №АК209325 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №АК205418 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №Л1-0001259 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 4PRO 1ТБ сер.№, товарный чек №Л1-0001027 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле. /т. 3 л.д. 12-29, 42-45/

- договор комиссии №Ю5А-0000887 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0000769 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000348 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0000886 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000591 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001150 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000645 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001309 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-00005921 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0001436 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0000630 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №Ю5А-0003401 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ю5А-0001289 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 201-204/ копия договора аренды кофемашин от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 №1 и ФИО2, кассовый и товарный чек на пылесос Puzzi 10/1, копия гарантийного талона 0440360, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос Puzzi 10/1, копия акта № приемки-передачи оборудования в аренду на пылесос Puzzi 10/1, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №Ю5А-0000962 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №Ю5А-0000382 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0000898 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000300 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ю5А-0001365 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Ю5А-0000459 от ДД.ММ.ГГГГ, договора комиссии №Ю5А-0001364 от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №-СС28-0002387 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на 34 990 рублей; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, коробка, диск, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony PlayStation 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на на игровую консоль Sony Play Station 4 s/n 0№, кабель питания, HDMI провод, кабель зарядки, геймпад для консоли sin 36110680141199, геймпад для консоли s/n б/н, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ на игровую консоль Sony Playstation 5 s/n F11701КSС11512073, кабель питания, кабель зарядки, HDMI провод, геймпад для консоли s/n G21500BРA10787254, геймпад для консоли s/n №, 2 коробки, 2 диска, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки с телефона ФИО4 №5 на 12 листах; скриншоты из приложения «Тинькоффбанк»; скриншоты из приложения «Сообщения» на 6 литсах; справка об операции из ПАО «Сбербанк», договор комиссии №АК209325 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №АК205418 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку Sony Playstation 5 cfi-1008a, договор комиссии №Л1-0001259 от ДД.ММ.ГГГГ на приставку PS4 4PRO 1ТБ сер.№, товарный чек №Л1-0001027 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

велосипед «Forward Sporting 27,5хх», хранящийся у потерпевшего ФИО4 №17, оставить в распоряжении последнего.

велосипед «Stels navigator 630», руководство по эксплуатации велосипеда «VARNA», руководство по эксплуатации велосипеда «Stels Navigator 630 Disc», хранящиеся у представителя потерпевшей ИП ФИО60 - ФИО4 №14, оставить в распоряжении последнего.

велосипед «Forward Sporting 27,5хх», хранящийся у потерпевшего ФИО4 №17, оставить в распоряжении последнего.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями:

в пользу ФИО4 №17 4 275 рублей,

в пользу ФИО4 №16 31 200 рублей,

в пользу ООО «Альпен Парк» 43 000 рублей,

в пользу ИП «ФИО60» 97 180 рублей,

в пользу ФИО4 №13 29 990 рублей,

в пользу ФИО4 №12 50 000 рублей,

в пользу ФИО4 №2 44 400 рублей,

в пользу ФИО4 №11 35 650 рублей,

в пользу ФИО4 №10 30 000 рублей,

в пользу ФИО4 №9 83 300 рублей,

в пользу ФИО4 №8 95 800 рублей,

в пользу ФИО4 №7 57 500 рублей,

в пользу ФИО4 №6 178 980 рублей,

в пользу ФИО4 №5 94 000 рублей,

в пользу ФИО4 №4 29 000 рублей,

в пользу ФИО4 №1 412 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара БИК 043601001, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО: 36701000, УИН: 63RS0№-60 назначение платежа УА 293 уплата штрафа по приговору УД №.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора суда, и в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.<адрес>