№ 2-73/2023
УИД № 44RS0028-01-2022-001355-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 г.
г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» (далее - ООО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновали тем, что 06.04.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 162 981,67 руб. в период с 05.02.2017 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования. 08.10.2019 банк уступило права требования на задолженность Заемщика по Договору № rk-041019/1627 ООО «Феникс». Требование о погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). В период с 08.10.2019 по 23.06.2022 ответчиком было внесено 46 997,91 руб. в результате задолженность составляет 115 983,76 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) путем акцепта оферты. Со ссылками на ст.ст. 309,310,382,811,819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 05.02.2017 г. по 08.10.2019 включительно, в размере 115 983,76 руб., которая состоит из: 55 193,09 руб. - основной долг, 7 297,63 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 34 024,78 руб. - проценты на просроченный основной долг, 17 218,26 - комиссии, 2 250 - штрафы, а так же государственную пошлину в размере 3 519,68 руб., а всего взыскать 119 503,44 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области, КБ "Ренессанс Кредит".
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее представила возражения на исковое заявление, в которых просила применить срок исковой давности. Указала, что, как указано в иске, задолженность образовалась в период с 05.02.2017 по 06.10.2019, при этом, как видно из представленных расчетов какие-либо начисления не производились уже с февраля 2017 г., таким образом, право требования основного долга (с последним начислением в январе 2017) утрачено по причине пропуска срока исковой давности. Кроме того, оплата, на которую ссылается истец, произведенная в период с 08.10.2019 по 23.06.2022 (при этом период искажен), не является ее волеизъявлением и признанием долга, удерживалась из ее зарплаты принудительно в связи с судебным приказом по делу №2-2323/2020, который она не получала и который был отменен определением мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района от 10.01.2022 в связи с ее возражениями. Начало течение срока исковой давности является не дата срока действия договора, а момент начала ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с февраля 2017 года, который истец в феврале 2020 года. При этом даже с заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался в октябре-ноябре 2020, то есть уже за пределами срока исковой давности. Полагает, что срок исковой давности по требованиям то взыскании основного долга и процентов по нему истек.
Третье лицо КБ "Ренессанс Кредит", извещенные надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили. Ранее представили отзыв на иск, в котором указали, что 11.08.2010 г. ФИО1 направила в Банк оферту о заключении между Банком и Клиентом договора предоставления потребительского кредита. 11.08.2010 г. Банк путем акцепта всех условий, изложенных в оферте, заключил с клиентом договор предоставления потребительского кредита №. В рамках договора о Карте клиенту была предоставлена банковская карта. В связи с тем, что просроченная задолженность не была погашена клиентом в полном объеме, Банк на основании условий Договора о карте и Договора о переуступке прав требований уступил Компании ООО «Феникс» права требования по Договору о карте, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в Договоре о карте.
Третье лицо ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района № 2-2323/2020 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 06.04.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты (выдача кредитной карты).
08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.02.2017 г. по 08.10.2019 г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №
08.10.2019 ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о погашении задолженности в сумме 162 981,67 руб. (л.д. 49).
13 ноября 2020 года Мировым судьей судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ №2-2323/2020 о взыскании в пользу взыскателя ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2011 года, заключенному КБ «Ренессанс Кредит» за период с 06 апреля 20111 года по 08 октября 2019 года включительно в сумме 162 981,67 руб., а именно: основной долг - 55 193,09 руб., проценты на непросроченный основной долг - 7 297,63 руб., проценты на просроченный основной долг - 81 022,69 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 229,82 руб., а всего взыскать 165 211,49 руб.
Определением Мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области от 10 января 2022 года судебный приказ №2-2323/2020 отменен.
Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований по этому основанию. Данное ходатайство было направлено судом в адрес истца.
В возражениях на заявленное ходатайство о применении срока исковой давности, истец указал, что началом течения исковой давности следует считать дату выставления направленного требования ответчику.
Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Согласно представленному истцом расчету задолженности последний платеж по кредитному договору был осуществлен ФИО1 по основному долгу и по процентам - 31.01.2017 г. Соответственно срок исковой давности следует исчислять с февраля 2017 года, которой истек в феврале 2020 г.
Настоящее исковое заявление в суд поступило 01.08.2022 (направлено по почте 26.07.2022). С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье также ДДММГГГГ по почте, то есть уже за пределами срока исковой давности.
Суд полагает, что, обращаясь в июле 2022 года с настоящим исковым заявлением (спустя более 3 лет) истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
При этом суд полагает, что доводы стороны истца о частичной оплате ФИО1 задолженности в период с 08.10.2019 по 23.06.2022 в размере 46 997,91 руб. внимания не заслуживают в силу следующего. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что сумма в размере 30 410,35 руб. была удержана из заработной платы ФИО1 судебным приставом-исполнителем по судебному приказу мировом судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области № 2-2323/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору, что подтверждено постановлением судебного пристава - исполнителя от 18.01.2022 о прекращении исполнительного производства. Приказ впоследствии был отменен по заявлению ФИО1, о чем судом приведено выше. Соответственно, судом установлено, что ответчик ФИО1 добровольно задолженность по кредитному договору не погашала, соответственно срок исковой давности не прерывался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Доказательств, подтверждающих, что срок исковой давности не пропущен или пропущен по уважительной причине, стороной истца не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья
О.В. Гурьянова
Решение суда в окончательной форме
изготовлено 19 января 2023 г.