УИД 55RS0004-01-2023-001464-52
2а-1708/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года <...>
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,
помощник судьи Низамутдинова Т.А.,
при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО6,
установил:
Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ФИО7 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрещения выезда за установленные судом пределы территории в связи с отсутствием регистрации по избранному месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного ответчика. Со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.
Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.
Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судим:
- 17.06.2009 Большеуковским районным судом Омской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 24.08.2010 Большеуковским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 17.06.2009, с применением ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 11.10.2016 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней.
11.04.2017 ФИО2 осужден Большеуковским районным судом Омской области ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 24.08.2010 и по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде 7 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии особого режима. Дополнительное наказание не применено. В приговоре указано на наличие особо опасного рецидива.
Постановлением Советского районного суда г.Омска от 28.12.2018 приговор Большеуковского районного суда Омской области от 17.06.2009 изменен. Считать ФИО3 осужденным по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 17.06.2009 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части по приговору. Изменен приговор Большеуковского районного суда Омской области от 24.08.2010. Снижено наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ до 8 лет 5 месяцев. В стальной части по приговору. Изменено постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 11.10.2016. Считать ФИО3 освобожденным по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 11.10.2016 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 5 дней. В остальной части по постановлению. Изменен приговор Большеуковского районного суда Омской области от 11.04.2017. Снижено наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ до 6 лет 11 месяцев. В остальной части по приговору.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29.06.2020 ФИО3 переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок 03 года 02 месяца 20 дней.
Конец срока отбывания наказания 19.09.2023.
После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 18.12.2016 – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.
С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО2 отбывает уголовное наказание за совершение особо тяжкого преступления при наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. За время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области режим содержания не нарушал, дисциплинарные взыскания не налагались. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области режим содержания не нарушал, дисциплинарные взыскания не налагались. Объявлено 1 поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях. С 16.07.2020 осужденный отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области, где зарекомендовал себя следующим образом. Нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что на него было наложено 2 дисциплинарных взыскания, в виде 1-го устного выговора правами начальника ИУ и 1 выговор правами начальника ИУ, одно взыскание не снятое и не погашено установленным законным сроком. Поощрения не объявлялись. На меры воспитательного характера реагирует, но в ходе индивидуально-воспитательных бесед, должные выводы для себя делает не всегда. Осужденный содержится в обычных условиях отбывания наказания. 20.07.2020 поставлен на профилактический учет по категориям склонный к совершению суицида и членовредительству, а также склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В коллективе осужденных отношения поддерживает с положительно настроенной частью. Социальные связи у осужденного ФИО3 утеряны. У осужденного ФИО3 не сформировалось правопослушного поведения, уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Осужденный ФИО3 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит количество явок 3 раза в месяц справедливым и необходимым для достижения целей административного надзора на данном этапе, с учетом обстоятельств совершения преступлений.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночной период времени, с 22:00 до 06:00 часов, суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО3 совершал преступления в ночной период времени.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд находит обоснованным, поскольку преступления совершались ФИО3 в состоянии опьянения.
В силу пункта 3 части 2 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В рассматриваемом деле суд не усматривает оснований для установления данного административного ограничения, поскольку ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> По освобождении планирует проживать по адресу регистрации (ранее исправительному учреждению заявил, что планирует по освобождении проживать в центре социальной адаптации по адресу<адрес> Все приговоры в отношении ФИО2 вынесены Большеуковским районным судом Омской области.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 ФИО9 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 ФИО10 административные ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Отказать в удовлетворении административного искового требования об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Омска в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.Г. Глазкова