Приговор по делу № 1-869/2023 от 02.11.2023

Дело №1-869/2023

Следственный №12301009403000034

УИД: 41RS0001-01-2023-011125-96

Строка 25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 2 ноября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Камчатского транспортного прокурора Канахина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Губановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1, находясь по <адрес>у, <адрес> решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты> для последующего потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не ранее 12 часов 2 минут ФИО1, действуя умышленно, используя принадлежащий ему ноутбук «Асус Н73С», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи программы браузер «<данные изъяты>», осуществил вход под личным аккаунтом «<данные изъяты>» на платформе «ОМГ» на сайт интернет-магазина по продаже наркотических средств, где, следуя инструкции данного сайта, используя внутреннюю платёжную систему, путём производства бесконтактной оплаты перевёл со счёта личного аккаунта «<данные изъяты>» на лицевой счёт, указанный на данном сайте, денежные средства в сумме <данные изъяты>, сконвертированные в криптовалюту - биткоины, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта у лица, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не осуществляется, вещество массой не менее 10 граммов, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 2 минут до 15 часов 38 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, получив от оператора интернет-магазина информацию о местонахождении приобретаемого им наркотического средства, прибыл в лесной массив, расположенный в 295 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в точках географических координат <данные изъяты> СШ и <данные изъяты> ВД, забрал два свёртка, в которых вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 14,07 граммов (10,05 грамма и 4,02 грамма, соответственно), что относится к крупному размеру, с которым вернулся к месту постоянного проживания, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью последующего употребления. Данное наркотическое средство общей массой не менее 14,07 граммов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 45 минут до 3 часов 18 минут в ходе осмотра <адрес> по <адрес>у ыло изъято из незаконного оборота сотрудниками Камчатского ЛО МВД России на транспорте.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, действуя умышленно, аналогичным ранее изложенным способом, используя ноутбук «Асус Н73С» с доступом в сеть «Интернет» осуществил вход на платформе «ОМГ» на сайт интернет-магазина по продаже наркотических средств, где перевёл на лицевой счёт, указанный на данном сайте, денежные средства в сумме <данные изъяты>, сконвертированные в криптовалюту - биткоины, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта у лица, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не осуществляется, вещество массой не менее 10 граммов, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 29 минут до 16 часов 45 минут ФИО1, получив от неустановленного следствием оператора неустановленного следствием интернет-магазина информацию о местонахождении приобретаемого им наркотического средства, прибыл к почтамату № «Халва», расположенному в офисе ПАО «Совкомбанк» по <адрес>, где в указанное время, незаконно приобрёл наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 9,79 грамма, что относится к крупному размеру, сокрытое в почтовом отправлении №, после чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Камчатского ЛО МВД России на транспорте.

Таким образом, ФИО1 в период времени не ранее 12 часов 2 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет) незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 23,86 граммов, что относится к крупному размеру, часть из которого в размере 14,07 граммов незаконно хранил без цели сбыта по <адрес>у <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым он решил приобрести себе наркотик <данные изъяты> около 20 граммов, так как решил, что этого количества наркотика ему хватит на длительное время, и так получится дешевле, чем приобретать разовые дозы. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он, находясь дома в ноутбуке «Асус» через интернет-браузер «<данные изъяты>», узнал, что цена на указанный наркотик за 10 грамм составляла <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он на своём ноутбуке «Асус» также через интернет-браузер «<данные изъяты>» нашёл интернет-магазин на платформе «ОМГ», где у него ранее был создан аккаунт «<данные изъяты>», и 21 час 20 минут перевёл со своей банковской карты деньги в сумме <данные изъяты> рублей в «Киви-кошелёк», а после чего конвертировал их в биткоины. Примерно через 20 минут он оформил предзаказ на 10 грамм мефедрона. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он, используя ноутбук «Асус», на платформе «<данные изъяты>», где у него также имеется аккаунт «Фолктроник» в интернет-магазине нашёл предложение о продаже 10 грамм наркотика по цене примерно <данные изъяты> рублей, которое его заинтересовало, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 2 минут он аналогичным способом конвертировал <данные изъяты> рублей в биткоины, которыми расплатился в интернет-магазине, в ответ ему пришла информация о месте закладки с указанием географических координат и фотографией места, которую он сохранил в память ноутбука, а затем перекопировал в память своего телефона, после чего поехал на такси по указанным координатам в <адрес>, где в районе <адрес> прошёл в лесополосу и по полученным координатам в снегу около дерева нашёл сначала один свёрток жёлтого цвета, а затем рядом с первым свёртком второй свёрток поменьше, такого же цвета. Оба найденных свёртка он положил в карман своей одежды, после чего вернулся к такси, на котором приехал домой, где взвесив свёртки, определил, что один весил 10 грамм, а второй около 4 грамм. В тот же день в дневное время в интернет-магазине «<данные изъяты> он аналогичным способом заказал такой же вид наркотика в размере 10 грамм. После оплаты на странице интернет-магазина ему пришла информация о месте получения наркотика в посылке с № в постамате в отделении «Совкомбанка» по <адрес>. Около 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он из ячейки № извлёк коробку, с которой направился к выходу. В этот момент его задержали сотрудники полиции, которые изъяли у него наркотик в ходе личного досмотра и в ходе осмотра его квартиры (т.1 л.д.88-93, 205-209).

Данные показания ФИО1 подтвердил ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.178-183).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашённым в ходе судебного заседания показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, данным на предварительном следствии, они присутствовали в качестве представителей общественности ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: почтовое отправление с веществом, сотовый телефон (т.1 л.д.171-173, 192-194).

В своих показаниях свидетели Свидетель №1, Свидетель №4 на предварительном следствии дали разъяснения относительно проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий и изъятия наркотических средств у ФИО1 (т.1 л.д.99-102, 168-170).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> по <адрес>у, по месту жительства ФИО1, где обнаружено и изъято: два прозрачных полимерных пакета, обмотанных изолентой жёлтого цвета с содержащимся кристаллическим веществом массой 10,05 и 4,02 грамма, соответственно, электронные весы «Итем Но.МЛ», ноутбук «Асус №С» №№ с зарядным устройством (т.1 л.д.40-58).

В ходе личного досмотра, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 16 минут у Черданцева изъяты мобильный телефон «Хуавей Хонор10» в чехле с сим-картами «Ростелеком» и «Билайн», почтовое отправление № с одним прозрачным полимерным пакетом с кристаллическим веществом белого цвета (т.1 л.д.29-31).

Согласно справкам №/с, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого и светло-коричневого цвета со специфическим запахом массой 9,79 (9,77), 10,05 (10,03), 4,02 (4,00) грамма, содержит наркотическое средство <данные изъяты>) (т.1 л.д.33, 60, 62, 133-136).

Согласно протоколам и постановлениям, изъятые объекты и предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.146-156, 157, 163-166, 167, т.2 л.д.5-14, 15-16).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен постамат № «Халва» в помещении офиса № ПАО «Совкомбанк» по <адрес>, где ФИО1 получил почтовое отправление с наркотическим средством (т.1 л.д.158-162).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» получен компакт-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: <адрес> г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, зафиксировавших факт отправки и получения почтового отправления с наркотическим средством, после осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством, приобщён к уголовному делу (т.1 л.д.115, 116-122, 123, 124).

В выписке по операциям по банковской карте АО «Тинкофф Банк» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 отражены сведения о движении денежных средств в суммах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а также в квитанции № на имя ФИО1 зафиксирован факт перевода <данные изъяты> рублей. Указанные документы после осмотра признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.31-33, 34).

Согласно справке по результатам ОРМ «Наблюдение» оперативными сотрудниками полиции зафиксирован факт получения ДД.ММ.ГГГГ в постамате по <адрес> ФИО1 почтового отправления с наркотическим средством (т.1 л.д.78).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Именно такая квалификация действий подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

По смыслу уголовного закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупка, а под незаконным хранением без цели сбыта - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, согласно которому <данные изъяты>) является наркотическим средством.

Вывод суда о виновности подсудимого основан как на показаниях самого ФИО1, согласно которым он дважды осуществил заказ наркотического средства, которое получил посредством закладки и постамата, после чего хранил по месту своего жительства, а также при себе до изъятия сотрудниками полиции, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5 об изъятии наркотического средства из оборота при личном досмотре подсудимого, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4 о проведении комплекса мероприятий в отношении подсудимого, а также данных, отражённых в протоколах осмотра места происшествия, предметов, которые согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, в частности справками об исследовании и заключением физико-химической судебной экспертизы о виде наркотического средства и его количестве.

В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «в крупном размере» подтверждается справками специалиста и заключением судебной экспертизы.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», согласно которому для наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), крупный размер составляет свыше 2,5 грамма.

Все приведённые судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим (т.2 л.д.42-43, 44, 47-49, 53).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей в адрес ОВД не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. На учёте не состоит (т.2 л.д.58).

По месту предыдущей работы в МУК ЦКС «<данные изъяты>», где осуществлял трудовую деятельность в период с 2008 по 2011 год в должности руководителя музыкальной части, зарекомендовал себя с положительной стороны, как творческий человек, добросовестно относился к своим должностным обязанностям. В коллективе пользовался уважением. Имел свою точку зрения (т.1 л.д.211).

По месту жительства соседями характеризуется положительно, как вежливый, общительный и добрый человек. Принимает активное участие в общедомовых субботниках, поддерживает хорошие отношения с соседями, всегда может помочь в трудной ситуации соседям-пенсионерам, никогда не отказывает в помощи (т.1 л.д.212).

По месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, как добросовестный, дисциплинированный и исполнительный военнослужащий. Должностные обязанности выполнял в полном объёме. Свои возможности оценивал реально, не боялся трудностей. По предметам боевой подготовки имел хорошие и отличные оценки. Постоянно занимался совершенствованием уровня своей профессиональной подготовки. За инициативу и старание неоднократно поощрялся командованием. По характеру общителен, с товарищами по службе поддерживал ровные отношения. На критику реагировал правильно, всегда делал соответствующие выводы. Общевоинские уставы и руководящие документы знает и строго руководствовался ими в повседневной служебной деятельности. При выполнении служебных обязанностей проявлял требовательность и принципиальность. В строевом отношении был подтянут, всегда имел опрятный внешний вид. Физически развит хорошо (т.1 л.д.210).

Сожительницей Свидетель №2 характеризуется положительно, как доброжелательный, вежливый, неконфликтный, общительный, чуткий, внимательный человек. Осуществляет заботу о ней и её ребёнке, которого желает усыновить (т.1 л.д.187-189).

Осуществил благотворительную деятельность в виде денежного перевода в сумме <данные изъяты> рублей в адрес КГБУ «Центр содействия развитию семейных форм устройства «Радуга».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (т.1 л.д.109-110).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в дачи им ДД.ММ.ГГГГ подробного объяснения о совершённом преступлении, а также согласия на осмотр квартиры, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, на сотрудничество по изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на исследование телефона и осмотр жилого помещения (т.1 л.д.36-37, 38-39, 79), наличие на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.187-189, 191), признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, так как наказание в виде штрафа им исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, ограничивающей пределы наказания при рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, а также ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, характеризующегося исключительно положительно, отношение к содеянному подсудимого, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, осуществил благотворительную деятельность, а также учитывает, что он работает и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в отношениях, характерных для брачных, на ДД.ММ.ГГГГ назначена дата регистрации заключения брака, имеет на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и считает возможным оказать ему доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определённых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого им деяния, а также в целях обеспечения исполнения приговора, оставить без изменения и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон «Хуавей Хонор 10» и ноутбук «Асус N73S» с зарядным устройством отменить (т.1 л.д.198-199, 200-206).

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым:

- мобильный телефон «Хуавей Хонор 10», ИМЕЙ: № в чехле с сим-картами «Ростелеком» и «Билайн», хранящийся в камере хранения Камчатского ЛО МВД России на транспорте, вернуть ФИО1 по принадлежности;

- кристаллическое вещество белого цвета со специфическим запахом массой 9,75 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксирующейся горловиной зип-лок; кристаллическое вещество светло-коричневого цвета со специфическим запахом массой 10,01 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся прозрачном полимерном пакете с фиксирующейся горловиной зип-лок; кристаллическое вещество светло-коричневого цвета со специфическим запахом массой 3,98 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся прозрачном полимерном пакете с фиксирующейся горловиной зип-лок, пустой прозрачный полимерный пакет с ребристой поверхностью, три фрагмента липкой изоленты жёлтого цвета, пустой прозрачный полимерный пакет с фиксирующейся горловиной зип-лок и полосой красного цвета, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, электронные весы модели «Item No.ML», почтовое отправление № в виде картонной коробки, полимерный фольгированный непрозрачный пакет зелёного цвета с застежкой типа зип-лок – хранящиеся в камере хранения Камчатского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить (т.2 л.д.15-16, 17, 18);

- ноутбук «Асус N73S» № № с зарядным устройством, находящийся - в камере хранения Камчатского ЛО МВД России на транспорте, использованный подсудимым при совершении преступления, конфисковать и обратить в собственность государства (т.2 л.д.18).

- выписки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, квитанция № на имя ФИО1, компакт-диск с видеозаписями от 23 февраля и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д.124, 213-215).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Губановой Е.В., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является трудоспособным и совершеннолетним лицом, в связи с чем оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, в том числе, с учётом отсутствия возражений с его стороны (т.2 л.д.76-77).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Хуавей Хонор 10», ИМЕЙ: № в чехле с сим-картами «Ростелеком» и «Билайн», хранящийся в камере хранения Камчатского ЛО МВД России на транспорте, вернуть ФИО1 по принадлежности;

- ноутбук «Асус N73S» № № с зарядным устройством, находящийся - в камере хранения Камчатского ЛО МВД России на транспорте, конфисковать и обратить в собственность государства;

- кристаллическое вещество белого цвета со специфическим запахом массой 9,75 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксирующейся горловиной зип-лок; кристаллическое вещество светло-коричневого цвета со специфическим запахом массой 10,01 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся прозрачном полимерном пакете с фиксирующейся горловиной зип-лок; кристаллическое вещество светло-коричневого цвета со специфическим запахом массой 3,98 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся прозрачном полимерном пакете с фиксирующейся горловиной зип-лок, пустой прозрачный полимерный пакет с ребристой поверхностью, три фрагмента липкой изоленты жёлтого цвета, пустой прозрачный полимерный пакет с фиксирующейся горловиной зип-лок и полосой красного цвета, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, электронные весы модели «Item No.ML», почтовое отправление № в виде картонной коробки, полимерный фольгированный непрозрачный пакет зелёного цвета с застёжкой типа зип-лок – хранящиеся в камере хранения Камчатского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- выписки по операциям от 1 и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, квитанция № на имя ФИО1, компакт-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко