Решение по делу № 2А-243/2023 от 31.01.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 19 754,63 руб., пени в размере 64,06 руб., а всего в размере 19 818,69 руб.

2а-243/2023

УИД № 55RS0002-01-2022-007522-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Меховой И.В., с организационным участием помощника судьи Бадьяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

31 января 2023 года

материалы административного дела по административному иску заявлению Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 19 754,63 руб., пени в размере 64,06 руб., а всего в размере 19 818,69 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратился в суд с иском к административному ответчику указав, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения, в том числе транспортного средства: катер государственный регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска: 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. И, соответственно, в период с 2008 по 2021 годы являлся плательщиком транспортного налога. Ответчик своевременно не исполнил свою обязанность по уплате налогов, в связи с чем были начислены пени. Требование об уплате транспортного налога исполнено не было. Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 19 754,63 руб., пени в размере 64,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 19 818,69 руб.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В суд представлены письменные возражения от административного ответчика ФИО1 на административный иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленного требования, так как катер был утрачен в ходе его принудительной реализации в 2011-2012 гг. Отделом судебных приставов № 2 по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области и ООО «Нижнеомская сельхозтехника». По правилам Налогового кодекса Российской Федерации, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен. Факт утраты катера подтверждается документально.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности0 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога, согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что на имя ФИО1 (<данные изъяты> зарегистрирован катер государственный регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска: 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

Как следует из материалов административного дела №А-560/2022 мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 19754,63руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 64,06 руб., государственную пошлину в размере 396 руб., а всего на сумму 20 214,69 руб.

Судебный приказ был направлен должнику ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-560/2022 был отменен.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, катер был утрачен в ходе его принудительной реализации в 2011-2012 гг. Отделом судебных приставов № по ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес>, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и ООО «Нижнеомская сельхозтехника». Судебным приставом-исполнителем ОСП ЦАО № <адрес> ФИО4 составлен акт об отсутствии катера от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с незаконным бездействием сотрудников ОСП ЦАО № <адрес> УФССП по <адрес>, повлекшим за собой утрату указанного катера, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А 46-23049/2012 взыскано с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу конкурсного управляющего ФИО5, ИП ФИО1 1 230 000 руб. убытков (л.д. 33-39).

ДД.ММ.ГГГГ Восьмой Арбитражный Апелляционный суд по делу № А46-23049/2012 рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Балтийский Банк» и Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> вынес постановление, в котором решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-23049/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 71-79).

Также в материалах дела имеется сообщение от УМВД России по <адрес> ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> по сообщению оператора «02» поступила информация о пропаже катера со двора <адрес>. В книге учета заявлений и сообщений о преступлениях данное обращение зарегистрировано под номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). По результатам проведенной проверки по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется ответ на запрос от МВД России ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, неизвестное лицо, находясь по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом, похитило катер Quicksilver Classic-20, бортовой номер Р88-00 ОМ, принадлежащий Омскому филиалу ОАО «Балтийский Банк», тем самым причиним материальный ущерб на сумму 1 405 671, 22 руб. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № производством приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Начисление транспортного налога в отношении транспортных средств, находящихся в розыске, а также розыск которых прекращен, прекращается с месяца начало розыска. Налог не начисляется до месяца возврата автомобиля лицу, на которое он зарегистрирован. Налог не начисляется и в случае, если розыск окончен, а транспортное средство так и не найдено.

При подтверждении информации о нахождении указанного Катера в розыске либо информации о прекращении его розыска данное транспортное средство (катер) не может рассматриваться как объект налогообложения, следовательно, недоимка и пени начисляться не могут.

Согласно пп. 7 ст. 358 НК РФ в ред. Федерального закона от 15.04.2019 N 63-ФЗ транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 права в 2020 г. на катер, государственный регистрационный номер Р8800ОМ, марка: PLSLEAV182Е707, год выпуска: 2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу в рамках исполнительного производства.

Судом установлено, что транспортное средство: катер выбыло из собственности ФИО1 в результате хищения, он прекратил правомочия собственника с 2012 года, следовательно, у него отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за это транспортное средство.

С учетом изложенного, административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 19 754,63 руб., пени в размере 64,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 19 818,69 руб., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 19 754,63 руб., пени в размере 64,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 19 818,69 руб., ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> М.Л. Жидкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>