14RS0№-82

Дело №а-11006/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 19 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., единолично, рассмотрев в упрощенном производстве административное дело по административному иску УФНС России по РС (Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

УФНС России по РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований, указывая на то, что ответчик ФИО1 по данным налогового органа осуществляла предпринимательскую деятельность с ____ по ____ гг., основной вид деятельности 47.1 торговая розничная в неспециализированных магазинах. За административным ответчиком числится задолженность по пени на общую сумму № рублей за следующие периоды: пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 года в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере № рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом в порядке. Суд определил рассмотреть дело в упрощенном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ сумму соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Как установлено пунктом 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок Межрайонной ИФНС России № по ____ (Якутия) в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были выставлены следующие требования, требование от ____ № и от ____ № об уплате налога, требование от ____ № и от ____ №. В установленные сроки налоги ответчиком не уплачены.

На текущий момент вышеуказанная сумма уплачена не была.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Доказательств совершения административным истцом каких-либо действий по взысканию с административного ответчика вышеуказанной задолженности с 2020 г. по настоящее время не представлено. Доказательств наличия каких-либо иных причин пропуска вышеназванного процессуального срока административным истцом в нарушение правил распределения бремени доказывания, закрепленных в ст. 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ, суду не представлено.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока о взыскании пени не установлено.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности по пени на общую сумму 1273,63 рублей за следующие периоды: пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 года в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере № рублей.

На основании вышеизложенного, иск подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175 - 180, 286,291 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УФНС России по РС (Я) к Калика ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и сборам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна

Судья Л.А. Николаева

Изготовлено ____