Дело № 2-1354/2025
УИД 03RS0063-01-2025-001267-12
Категория: 2.219
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года с. Шаран, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика ФИО1– ФИО3, действующей на основании доверенности 17.03.2025,
при секретаре Насыровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество.
В обоснование своих требований указал, что 01.09.2023 г. между ней и ответчиком был заключён договор займа денежных средств, согласно которому заимодавец передал заёмщику денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) в подтверждение получения денежных средств заёмщик составил расписку в получении денежных средств. Согласно пункту 1.3. договора срок возврата займа денежных средств составлял 01.09.2024 г. до настоящего времени денежные средства заёмщиком не возращены. 08.09.2024 г. истец направил ответчику информационное письмо с требованием о возврате суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии. 20.09.2024 истец направил ответчику претензию с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии. В устной форме ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного. Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества. В связи с этим, 01.11.2024 г. между ней и ответчиком, было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность кредитору движимое имущество: автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>. С момента предоставления отступного встречное обязательство должника прекращается. 01.11.2024 г. ответчик передал истцу данное транспортное средство. Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригиналы паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортные средства. Согласно п. 2.6. соглашения должник обязуется снять транспортные средства с учёта в подразделении ГИБДД, в котором они зарегистрированы в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортных средств в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения. Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик в полной мере не исполнил. 07.11.2024 г. она направила ответчику информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данных транспортных средств, а также передачи паспорта транспортного средства, ключей и необходимых технических документов на транспортные средства. Данное письмо было оставлено ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд для рассмотрения конкретного спора. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик истцу не передал, регистрационные действия по снятию транспортных средств с учёта в подразделении ГИБДД не произвёл. Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получении допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспорта транспортного средства истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества. Признание за истцом в судебном порядке права собственности на транспортное средство является надлежащим способом защиты, поскольку приведет к восстановлению нарушенного права.
На основании изложенного просит признать соглашение об отступном движимого имущества от 01.11.2024 – действующим. Прекратить право собственности ФИО1 на движимое имущество: автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>. Признать за ФИО4 право собственности на движимое имущество транспортное средство: автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 000 р.
Судом, в качестве соответчика привлечен супруг ФИО1 – ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ФИО3 исковые требования признали.
В судебном заседании ответчик, ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, представил заявление об отказе от совместно нажитого имущества.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчиков, представителя, изучив и оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 01.09.2023 г. между ФИО4 и ФИО1������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????¦?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???H?H?????????????J?J?J???????????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й-?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����
Обязательства ответчиком по данному договору не исполнено.
01.11.2024 г. между ФИО4 и ФИО1, было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 01.09.2023 г. передал в собственность кредитору движимое имущество:
- автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>.
01.11.2024 г. ответчик передал истцу данное транспортное средство.
Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.
При этом, по смыслу приведенных статей, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).
Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 3).
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО4 собствености на автомобиль марки <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 суд считает необходимым отказать, поскольку ФИО2 представил заявление об отказе от совместно нажитого имущества, поскольку не является его собственником.
Так же с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить частично.
Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: О.Н.Алехина
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2025 г.