РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1187/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) на сумму: сумма; взыскании с административного ответчика налога в связи с применением патентной системы налогообложения на сумму сумма; пени в размере сумма

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налога в связи с применением патентной системы налогообложения. Свои обязательства надлежащим образом административный ответчик не исполняет, что привело к образованию задолженности. 22 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 166 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 161 адрес адрес вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении административного истца. Задолженность административным истцом не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

В судебном заседании представитель административного ответчика – фио против иска возражал по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в период с 27 июня 2016 г. по 18 апреля 2018 г. обладал статусом индивидуального предпринимателя.

В период осуществления административным ответчиком соответствующей деятельности, ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и налог в связи с применением патентной системы налогообложения.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 346.43 НК РФ налогоплательщик применяет патентную систему налогообложения по виду предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 346.44. налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 346.45. документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Статьей 346.46 НК РФ определено, что постановка на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, осуществляется налоговым органом, в который он обратился с заявлением на получение патента, на основании указанного заявления в течение пяти дней со дня его получения.

Датой постановки индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является дата начала действия патента.

На основании ст. 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

Статья 346.48 НК РФ устанавливает, что налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик применял патентную систему налогообложения. В связи с неоплатой налога у него образовалась задолженность в размере сумма

Соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;); 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Также у административного ответчика сформировалась недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) на сумму: сумма

Возражая против административного искового заявления представитель административного ответчика по существу указывает на пропуск административным истцом срока на обращение в суд.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данной позицией административного ответчика.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу п. 3 и 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на дату спорных правоотношений), должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 166 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 161 адрес от 22 февраля 2024 г. вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении административного ответчика. Получено данное определение налоговым органом 05 марта 2024 г. административный иск предъявлен в суд 23 августа 2024 г.

Таким образом, срок на предъявление административного иска в суд административным истцом не пропущен.

Административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности по налогам № 10622 со сроком исполнения до 26 июля 2023 г., однако исполнено требование не было.

В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) на сумму: сумма; налога в связи с применением патентной системы налогообложения на сумму: сумма; пени в размере сумма

Расчет административного истца проверен судом и признан арифметически верным.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере сумма; налог в связи с применением патентной системы налогообложения в размере сумма; пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 10 января 2025 года.