...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от <дата> образовавшейся с <дата> по <дата> в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовых расходов ... руб.

В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» заключен договор потребительского займа №... в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства, а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор подписан простой электронной подписью, по коду, полученному в смс-сообщении. Согласно договору уступки прав (требований) ... от <дата> ПАО «МТС-Банк» передал ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по указанному договору потребительского займа №... от <дата>. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Указал, что у него была карта ПАО «МТС-Банка» которой он пользовался. <дата> он действительно заключил с ПАО «МТС-Банком» договор потребительского займа, получил денежные средства, однако сразу же денежные средства перевел на другой счет. В это день ему звонили якобы из банка и сказали, что денежные средства необходимо перевести на безопасный счет, что он и сделал. Потом понял, что это мошенники. На его счету остались денежные средства примерно 5000 руб., которыми он сразу погасил часть задолженности. После того как понял, что это мошенники, он обратился в ОМВД России по <адрес>, было возбуждено уголовное дело, он был признан потерпевшим, однако судьба уголовного дела ему неизвестна. Денежные средства в счет погашения договора займа больше не вносил, когда понял, что мошенники, он удалил сразу же приложение ПАО «МТС-Банка». Номер телефона, указанный в договоре это его номер. Договор заключался через приложение ПАО «МТС-Банка», на его номер приходил смс-код, который им был введен при заключении договора.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела ..., возбужденного <дата> по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения, денежных средств, принадлежащих ФИО1, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пунктам 2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзацем 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

Из материалов дела установлено, что <дата> ФИО1 обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением, в котором просил, предоставить ему кредит и открыть на его имя текущий счет в рублях.

<дата> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 офертно - акцептным способом в соответствии с Общими условиями, Правилами предоставления и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №... на сумму ... руб. на срок до <дата>, количество аннуитетных платежей 60, платеж подлежит уплате 6 числа каждого месяца.

В п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита (сформированы на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета №... от <дата>. При выполнении условий акции «0%»: в течение 3 (трех) платежных периодов: 0,01% годовых, ставка с 4 (четвертого) платежного периода: 17,9%. В случае нарушения условий акции «0%» с даты следующей за датой нарушения условий данной акции, процентная ставка устанавливается в следующем размере: 17,9% годовых.

Договор подписан сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Подписание договора- введение в заявлении на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона (+...), указанного в оферте на предоставление займа

Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на банковский счет ... заемщика, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению кредита ФИО1 в сумме ... руб. подтверждается перечислением на банковский счет ....

Заключение договора потребительского кредита, ознакомление сторон со всеми его условиями, получение ФИО1 заемных денежных средств ответчиком не опровергнуто, подтверждено в судебном заседании ответчком.

До настоящего времени указанный договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, недействительным не признавался.

Условия кредитного договора ФИО1 были нарушены, что не оспорено ответчиком, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб. из которых: задолженность по основному долгу – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 указанного Кодекса закрепляет обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу, установленному ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст.310 указанного Кодекса).

Соглашение о заключении договора достигнуто сторонами в установленной форме.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п.1, п.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право требования по договору, заключенному со ФИО1, передано цедентом ПАО «МТС-Банк» цессионарию ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) ...-АК-4 от <дата>.

Передача истцу прав по договору потребительского кредита на основании договора уступки прав (требований) не противоречит закону, согласовано с заемщиком при заключении договора с ПАО «МТС-Банк» в п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Кроме того, ООО ПКО «АйДи Коллект» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования в установленном порядке, направив ему <дата> уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> от <дата> ООО ПКО «АйДи Коллект» отказно в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины в виду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих бесспорность заявленных требований о наличии договорных отношений с должником.

Рассматривая доводы ответчика о том, что денежные средства им сразу были переведены на другой счет, а впоследствии списаны на счет мошенников суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела ..., возбужденного <дата> по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения, денежных средств, принадлежащих ФИО1 следует, что постановлением следователя СО МВД России по <адрес> от <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Из постановления следует, что <дата>, точное время в ходе предварительной проверки не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории РФ, тайно, умышлено, из корыстных побуждений совершило хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, проживающего на территории <адрес> РК в сумме ... руб., чем причинило ему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Постановлением следователя СО МВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 признан потерпевшим по данному уголовному делу ....

Процессуальное решение по данному уголовному делу до настоящего времени не принято. Уголовное дело ... находится в стадии расследования.

Само по себе наличие уголовного дела ..., возбужденного <дата> по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения, денежных средств, принадлежащих ФИО1 о наличии оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности не свидетельствует, поскольку, как пояснил в судебном заседании ФИО1, договор потребительского кредита №... от <дата> им заключался, денежные средства в указанном размере поступали на его счет, которые он самостоятельно перевел сначала на один счет, а потом на счет мошенника. Кроме того, оставшиеся на его счету денежные средства он перевел в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №... от <дата>, после чего самостоятельно удалил со своего телефона приложение ПАО «МТС-Банка».

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из ст.94 ГПК РФ, суммы подлежащие выплате экспертам относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и применением пункта 6 статьи 52 НК РФ при подаче иска с ценой ... руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ... руб.

Согласно платежным поручениям ... от <дата> ... от <дата> при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины (в том числе при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа) в общем размере ... руб.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на сумму ... руб., по направлению копии иска и документов ответчику, что подтверждается списком внутренних отправлений ... от <дата> и расходы за отправку искового заявления в суд в размере ... руб., что подтверждается почтовым конвертом, имеющимся в материалах гражданского дела (л.д.36).

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан (паспорт ..., выдан МВД по РК, <дата>, код подразделения ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита №... от <дата> в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы за отправку искового заявления в суд в размере ... руб., а всего ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья ФИО6