Решение по делу № 2-3523/2023 от 03.08.2023

УИД:34RS0008-01-2023-004014-87

Дело № 2-3523/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

город Волгоград 03 августа 2023 года

Центральный районный суд ...гограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Р. Капитал» (ОАО), который в настоящее время является АО Банк «ДОМ.РФ», и ФИО2 был заключен кредитный договор №.../КФ-14 на сумму - 100000 руб. 00 колп. под 25.9% годовых сроком на 36 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику денежные средства. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В течении срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет - 476 908 руб. 81 коп., из которых сумма основного долга – 85966 руб. 70 коп., срочные проценты на просроченную ссуду – 99672 руб. 78 коп., просроченные проценты – 79971 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду – 114804 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 96493 руб. 51 коп.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности, который был отменен определением мирового судьи по заявлению должника.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №.../КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АКБ «Р. Капитал» (ОАО), взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №.../КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 476 908 руб. 81 коп., оплаченную государственную пошлину в сумме - 13 969 руб. 09 коп., проценты на сумму основного долга в размере 25.9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО Банк «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, о причинах не явки суд не уведомил, письменных возражений, ходатайств суду не предоставил.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Р. Капитал» (ОАО), который в настоящее время является АО Банк «ДОМ.РФ», и ФИО2 был заключен кредитный договор №.../КФ-14 на сумму - 100 000 руб. 00 коп. под 25.9% годовых сроком на 36 месяцев.

Ответчик согласился со всеми условиями договора, что подтверждает его подпись в договоре.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику денежные средства путем перевода на расчетный счет ответчика №....

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного акционера АКБ «Р. Капитал» (АО) №... изменено наименование банка на АО «Банк ДОМ.РФ».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении имеющейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно п.12 индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование займом, Займодавец вправе взыскать неустойку в размере 0.054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а также начислять неустойку в размере 0.054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет - 476 908 руб. 81 коп., из которых сумма основного долга – 85 966 руб. 70 коп., срочные проценты на просроченную ссуду – 99 672 руб. 78 коп., просроченные проценты – 79 971 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду – 114 804 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 96 493 руб. 51 коп.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

Мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 в пользу АО Банк «ДОМ.РФ» задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, либо размере этой задолженности, судом установлена задолженность ФИО2 перед АО Банк «ДОМ.РФ» в размере - 476 908 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается нарушение условий договора ответчиком, в связи с чем, суд удовлетворяет требования банка о расторжении кредитного договора №.../КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Р. Капитал» (ОАО) и ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с чем, исковые требования АО Банк «ДОМ.РФ» о взыскании с ФИО2 процентов в размере 25.9% годовых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования АО Банк «ДОМ.РФ» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере - 13 969 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.../КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Р. Капитал» (ОАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу АО Банк «ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №.../КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 476 908 руб. 81 коп., из которых сумма основного долга – 85 966 руб. 70 коп., срочные проценты на просроченную ссуду – 99 672 руб. 78 коп., просроченные проценты – 79 971 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду – 114 804 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 96 493 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 13 969 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) в пользу АО Банк «ДОМ.РФ» (ИНН <***>) проценты на остаток суммы основного долга из расчета 25.9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления заочного решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное заочное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В.Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ помощник ФИО1 ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ помощник ______ ¦

¦ (должность) ¦

ФИО1 ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------