Дело № 2-128/2025

УИД 74RS0001-01-2024-006866-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.

при секретаре Кидрасове З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 22 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что 29 августа 2020 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 путем присоединения последнего к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее – Правила) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 593000 руб., а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов. По состоянию на 23 сентября 2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 666539,31 руб., в том числе задолженность по основному долгу 497180,47 руб., задолженность по процентам – 169358,84 руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины 18331 руб.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2025 г. дело передано по подсудности в Альменевский районный суд Курганской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания Не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке на официальном сайте Альменевского районного суда Курганской области (http://almenevsky.krg.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из пунктов 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленном порядке принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) считается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2020 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 593000 руб. сроком на 67 месяцев под 12% годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца.

Согласно графику погашения сумма ежемесячного платежа – 12316,92 руб.

Разделом 5 Правил предусмотрено право заемщика обратиться к кредитору за предоставлением отсрочки по ежемесячным платежам либо отсрочки по основному долгу.

В случае предоставления заемщику отсрочки в течение срока действия договора, погашение текущей задолженности по кредиту и процентам, осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в дату ежемесячного платежа (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ПАО «Промсвязьбанк» выполнило свои обязательства и предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 593000 руб., ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

По заявлению заемщика ФИО1 ему была предоставлена отсрочка погашения задолженности с 16 июня 2021 г. в виде отсрочки по погашению ежемесячных платежей с освобождением от уплаты двух ежемесячных платежей по договору.

По заявлению заемщика ФИО1 ему была предоставлена отсрочка погашения задолженности с 16 октября 2021 г. в виде отсрочки по погашению ежемесячных платежей с освобождением от уплаты двух ежемесячных платежей по договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде взимания пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, выпиской по счету.

В результате чего у него образовалась задолженность перед банком в размере 666539,31 руб., в том числе: просроченный основной долг – 497180,47 руб., просроченные проценты – 169358,84

Банк 19 августа 2024 г. направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности в срок до 18 сентября 2024 г.

Расчет задолженности соответствует условиям договора Суд находит правильным расчет задолженности, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению.

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет либо доказательства отсутствия задолженности по договору суду не представлены.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора и образование задолженности, в результате чего банк лишается надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18330,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 29 августа 2020 г. в сумме 666539 (Шестьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 31 коп., в том числе: 497180 руб. 47 коп. – задолженность по основному долгу, 169358 руб. 84 коп. – задолженность по процентам; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18330 рублей 78, всего взыскать 684870 (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Речкина