Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года

дело № 2а-3572/2022

66RS0007-01-2022-003853-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 03 ноября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Прокопенко Я.В.,

при секретаре Голдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 по состоянию на 2017-2019 гг. имел на праве собственности автомобили: <данные изъяты> гос.рег.знак № <данные изъяты>, гос.рег.знак №, <данные изъяты> <данные изъяты>, гос.рег.знак №, <данные изъяты> гос.рег.знак № За 2017 и 2019 гг. ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 34647 рублей (с учетом перерасчета) и 24 525 рублей соответственно. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ должнику было предложено уплатить транспортный налог за 2017 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ должнику было предложено уплатить транспортный налог за 2019 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный срок не исполнил. На указанную задолженность по транспортному налогу должнику выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено уплатить сумму задолженности по налогу, а также пени в размере 234 рубля 75 копеек в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ), требование добровольно не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просят взыскать с ответчика в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 34 647 рублей, за 2019 год в сумме 24 535 рублей, в пользу регионального бюджета пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 рублей 43 копейки, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 рублей 32 копейки.

Представитель административного истца ФИО2 принимала участие в судебном заседании до объявления судом перерыва, после перерыва явку в судебное заседание не обеспечила, заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом возражений административного ответчика представила дополнительные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 принимал участие в судебном заседании до объявления судом перерыва, после перерыва явку в судебное заседание не обеспечил, возражал против заявленных требований о взыскании транспортного налога за 2017 г. и пени, поскольку ранее состоялось решение суда по делу № 2а-3403/2020, в соответствии с которым с ответчика уже был взыскан транспортный налог за 2017 год, возбуждено исполнительное производство, сумма, присужденная решением суда, в полном объеме в рамках исполнительного производства оплачена. Расчет налога за 2019 год не оспаривал, указал, что налог за данный период не оплачен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.1 ст.356 Налогового Кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 по состоянию на 2017-2019 гг. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.знак № (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), гос.рег.знак №, <данные изъяты>, гос.рег.знак №, <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

Транспортный налог за 2017год (с учетом перерасчета) составил 34 647 рублей.

Транспортный налог за 2019 составил 24 525 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерасчетом должнику было предложено уплатить транспортный налог за 2017 год в срок не позднее срока, установленного ст. 363 НК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление не исполнено.

Указанное уведомление направлено административному ответчику посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ должнику было предложено уплатить транспортный налог в срок не позднее срока, установленного ст. 363 НК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление не исполнено.

Уведомление было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом по почте, что подтверждается почтовым реестром об отправке.

На указанную задолженность должнику выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок, а также пени в размере 234 рубля 75 копеек (до ДД.ММ.ГГГГ), требование добровольно не исполнено.

Требование было направлено в адрес посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.09.2020 г. по делу № 2а-3403/2020 удовлетворены исковые требования МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, с ФИО1 в доход регионального бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 59 182 рубля, пени по транспортному налогу за 2017 в сумме 773 рубля 30 копеек.

Как указал административный ответчик вышеуказанное решение было исполнено в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании вышеуказанного решения суда, в полном объеме.

Административный истец не оспаривал, что административным ответчиком во исполнение вышеуказанного решения суда была произведена оплата в общем размере 59 995 рублей 30 копеек, которая поступила от службы судебных приставов, указанная сумма была распределена в автоматическом режиме программным комплексом АИС «Налог-3» следующим образом 59 950, 32 руб. – за налоговый период 2016 г., 4,98 руб. – за налоговый период 2015 г.

С учетом того обстоятельства, что имеется вступившее в законную силу решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.09.2020 г. по делу № 2а-3403/2020 о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца транспортного налога за 2017 год, сумма транспортного налога за 2017 год, предъявляемая в настоящем иске, фактически является составной частью транспортного налога за 2017, взысканного с ответчика вышеуказанным решением суда, и оформлена в виде налогового уведомления с учетом перерасчета, которое в рамках вышеуказанного дела не предъявлялось, вышеуказанное решение суда исполнено ответчиком в полном объеме в рамках исполнительного производства №-ИП, поступление денежных средств не оспорено административным истцом, при этом распределение поступившего платежа административным истцом в счет уплаты транспортного налога за иные налоговые периоды безосновательно и не может быть поставлено в вину административному ответчику, которым в полном объеме оплачен транспортный налог за 2017 год, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2017 год.

При этом, доказательств оплаты транспортного налога за 2019 год административным ответчиком не представлено, расчет транспортного налога за 2019 год, произведено административным истцом, административным ответчиком не оспорен.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 17.02.2022 отменен судебный приказ № 2а-4094/2021, вынесенный 16.03.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017, 2019 год, пени.

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга административное исковое заявление о взыскании налогов и сборов с ответчика поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного статьей 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

Таким образом, сроки, установленные пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом соблюдены.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление в части взыскания транспортного налога за 2019 год подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 938 рублей 97 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 24 535 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 938 рублей 97 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко