Дело № 2а-1851/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 09 ноября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Астаховой А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО1,

при секретаре Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, в обоснование которого указал, что по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ 28.05.2018 ФИО2 осужден к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> (согласно которому ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 г. 3 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 г.) и Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> (согласно которому ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 г. 2 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 г. 6 мес.) отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена>, и окончательно ФИО2 к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес обезличен> по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена и не снята в установленное законом порядке. Дата погашения судимости у ФИО2 истекает <дата обезличена>.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 28.05.2018, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

В течение одного года после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» - <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, за которые постановлениями заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, соответственно, ему назначены административные наказания в виде штрафов в размере по 500 рублей за каждое. Все постановления вступили в законную силу и в установленные сроки ФИО2 обжалованы не были.

В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. 26.03.2024. Одновременно установить административные ограничения в виде: 1. Запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; 2. Запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; 3. Обязательной явки по установленному графику 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск ОМВД России по <адрес обезличен> поддержал по доводам, указанным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Астахова А.С. полагала заявленный административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 28.05.2018 ФИО2 осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и от <дата обезличена> отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена>, и окончательно ФИО2 к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 28.05.2018 в действиях ФИО2 установлено наличие рецидива преступлений.

Апелляционным постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24.07.2018 срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Согласно справке от <дата обезличена> <№> ФИО2 <дата обезличена> освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока наказания.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ преступления, квалифицируемые ст. 158 ч. 2 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести, судимость по которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Дата погашения судимости у ФИО2 истекает 26.03.2024.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» - <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, за что постановлениями заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, соответственно, ему назначены административные наказания в виде штрафов в размере по 500 рублей за каждое. Все постановления вступили в законную силу и в установленные сроки ФИО2 обжалованы не были.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

При определении продолжительности срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 1 (один) год.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления административных ограничений, полагая достаточным в настоящее время установить ФИО2 административные ограничения в виде: 1.запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; 2. запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; 3. обязательной явки по установленному графику 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1.запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

2. запретить выезд за пределы территории <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел;

3. обязать являться по установленному графику 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09 ноября 2022 года

Председательствующий С.Ф.Барашихина