РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 апреля 2023 года

дело № 2-1657/2023

УИД 72RS0021-01-2023-001001-18

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Червишевского муниципального образования, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на нежилое здание-гараж, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №. Требования мотивированы тем, что 07.07.1997 Постановлением № 151 Администрации муниципального образования Червишевского сельсовета Тюменского района Тюменской области ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 24 кв.м. для строительства капитального гаража в <адрес>, в границах проектируемого гаражного кооператива. В 1997 году ФИО2 построила гараж площадью 23 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело, наследники ФИО1 и ФИО3 получили свидетельство о праве на наследство по закону на имущество. Гараж не был включен в наследственную массу. ФИО3 на гараж не претендует. После смерти ФИО4 истец использует гараж по назначению со своим супругом, оплачивают все расходы по его содержанию. ФИО1 владеет гаражом с 1999 года. Иных заинтересованных лиц не имеется. Гараж пригоден для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заедании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3, представители ответчиков Департамента имущественных отношений Тюменской области, администрации Червишевского муниципального образования, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования Червишевского сельсовета Тюменского района Тюменской области от 07.07.1997 № 151 ФИО2 выделен и передан земельный участок в границах проектируемого кооператива автогаражей в аренду под капитальный гараж 24 кв.м. (л.д.13).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Гараж построен ФИО2 в 1997 году.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее Закон о регистрации), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО2 на законных основаниях являлась собственником указанного спорного гаража.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.15).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются дочери ФИО1, ФИО3

Согласно техническому заключению по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций, а также инженерных коммуникаций гаража, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленному ООО «Проект-индустрия» несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаража находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012, в том числе требования в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают прав третьих лиц, не несут угрозу их жизни или здоровью (л.д.19-26).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, отсутствием возражений ответчика ФИО3, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание-гараж, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2023 года.