<данные изъяты> Дело № 2а-1632/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 07 ноября 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 4, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
Просит суд взыскать с административного ответчика задолженности по платежам в бюджет:
- по транспортному налогу за 2020 год 67 500,00 руб.;
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год 303,75 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником имущественных объектов.
По месту жительства ответчика направлялось налоговое уведомление № <данные изъяты> от 01.09.2021 г.
Также выставлены требования об уплате задолженности № <данные изъяты> от 20.12.2021 г.
Обязанность по уплате пени исполнена не была.
В судебном заседании представитель административного истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание, об изменении адреса места жительства административного ответчика суду не представлены.
По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Учитывая, что административный ответчик извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом, сведения об ином месте жительства суду не представлены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: транспортное средство Ауди <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.
Административному ответчику были выставлено налоговое требования об уплате задолженности № <данные изъяты> от 20.12.2021 г., об уплате транспортный налог, а также пени за несвоевременную уплату транспортный налога.
За несвоевременную уплату пени административному ответчику предлагалось погасить задолженность добровольно.
Место жительства налогоплательщик не меняла.
Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма пени в бюджет не поступила.
29.08.2022 года административный истец обратился в Реутовский городской суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с административного ответчика транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
Согласно положениям ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со
следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из представленного налоговой инспекцией расчета, с которым соглашается суд, следует, что задолженность по транспортному налогу за 2020 год составляет 67 500 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год составляют 303,75 рублей.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 67 500,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 303,75 руб.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с административного ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 234,11 рублей, что соответствует удовлетворенным требованиям в размере 67 803 рубля 75 копеек (67 500 руб. + 303,75 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области транспортный налог за 2020 год в размере 67 500 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 303 рубля 75 копеек, всего взыскать 67 803 (шестьдесят семь тысяч восемьсот три) рубля 75 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Реутов Московской области сумму государственной пошлины в размере 2 234 (две тысячи двести тридцать четыре) рубля 11 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение составлено 07 ноября 2022 года.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>