УИД 11RS0001-01-2022-015224-76 Дело № 2а-818/2023 (2а-11010/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишариной И.С.,
при секретаре Муравьевой Т.С.,
рассмотрев 18 января 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, судебным приставам - исполнителям ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, ФИО3, ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления от ** ** ** о расчете задолженности по ... по исполнительному производству №...-ИП,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, судебным приставам - исполнителям ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, ФИО3 о признании незаконным постановления от ** ** ** о расчете задолженности по ... по исполнительному производству №...-ИП.
В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** в ОСП по г.Сыктывкару №2 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП по которому с административного истца как должника взысканы ... в пользу взыскателя ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного Первомайским судебным участком г.Сыктывкара Республики Коми. ** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по ... за период с ** ** ** по ** ** **, сумма задолженности составила 453292 руб. ** ** ** административный истец написал заявление о перерасчете задолженности с приложением платежных документов за ** ** **, ** ** **, ** ** ** на сумму почти 640 000 руб., приложил справки о доходах. ** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по ... за период с** ** ** по ** ** ** сумма задолженности составила 360913, 63 руб.
Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП Росси по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованных лиц Левобережный ОСП Невского района.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От заинтересованного лица ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Судом дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ представленные в дело доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
В силу ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений и действий (бездействия), необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании исполнительного листа от ** ** **, выданного мировым судьей Первомайского судебного участка г.Сыктывкара в рамках дела №..., в ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми ** ** ** возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 ... в размере ... части заработка и иных доходов.
** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару № 2 вынесено постановление о расчете задолженности по ... за период с ** ** ** по ** ** **, по состоянию на ** ** ** размер задолженности определен 472558,87 руб.
Административный истец направил в адрес ОСП по г.Сыктывкару №2 заявление о перерасчете задолженности по ..., предоставив платежные документы и справки о доходах, которое поступило ** ** **.
** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности с определением суммы задолженности по состоянию на ** ** ** в размере 360913,63 руб. При этом с учетом предоставленных справок о доходах за период с ** ** ** по ** ** **, размер задолженности составил 4342,66 руб.; в период с ** ** ** по ** ** ** – 109098,87 руб.; с ** ** ** по ** ** ** – 73036,28 руб.; с ** ** ** по ** ** ** – 28994,05 руб.; с ** ** ** по ** ** ** – 122078,81 руб.; с ** ** ** по ** ** ** – 1073, 26 руб.; с ** ** ** по ** ** ** – 17640,70 руб.; также учтены представленные платежные документы об уплате ... на сумму 20 000 руб. от ** ** **, 2500 руб. от ** ** ** (5 платежных документов), 1600 руб. от ** ** **; а также учтены, поступившие 11.12.2021на депозитный счет денежные средства в размере 32,10 руб.
Полагая постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3 о расчете задолженности по ... от ** ** **, вынесенное в рамках исполнительного производства №...-ИП незаконным, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Согласно п. 2 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Таким образом, из положений ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, вытекает обязанность должника по предоставлению сведений о факте осуществления трудовой деятельности, размере дохода.
Порядок расчета задолженности по алиментам разъяснен в разделе V Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов России 19 июня 2012 года N 01-16, согласно которому расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Закона об исполнительном производстве (приложение N 3).
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, применительно к вышеизложенному законодательству, суд приходит к выводу о законности оспариваемого административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару № 2 от ** ** ** о расчете задолженности по ..., поскольку постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, при наличии на то законных оснований, предусмотренных Семейным кодексом РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в установленном порядке и форме; размер задолженности определен судебным приставом с учетом предоставленных документов о полученном доходе должником, а также за периоды, которые должником не представлены документы, подтверждающие сведения о наличии места работы и получение дохода, размер задолженности определен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, что соответствует требованиям п. 4 ст. 113 Семейного кодекса и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Поскольку нарушения прав и законных интересов административного истца по делу не установлено, оспариваемое постановление законно, размер задолженности определен судебным приставом-исполнителем верно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
При этом доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем не учеты все платежные документы, подтверждающие перечисление взыскателю денежных средств в счет ... обязательств, суд признает не состоятельными, поскольку как установлено и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем приняты во внимание и учтены при расчете задолженности по ... те платежные документы, представленные административным истцом, из которых следует, что денежные средства перечислены взыскателю с указанием в счет ....
Поскольку совокупность необходимых условий, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в рамках дела не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 219, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 к начальнику ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, судебным приставам - исполнителям ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, ФИО3, ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления от ** ** ** о расчете задолженности по ... по исполнительному производству №...-ИП, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.С.Мишарина