Гр. дело № 2-669/2023

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 6 сентября 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

с участием ответчика Х

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Х о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по ... включительно, в размере 232 261 руб. 15 коп., которая состоит из: 158 057 руб. 76 коп. – основной долг; 74 203 руб. 39 коп. – сумма неуплаченных процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 522 руб. 62 коп. и судебных издержек в сумме 10 000 руб., а всего 247 783 руб. 77 коп.

В обоснование иска истец указал на то, что ... между ПАО НБ «Траст» и Х был заключен кредитный договор ... о предоставлении ответчику кредита в сумме 173 458 руб. 81 коп. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ... ПАО НБ «Траст» уступило право требования ООО «Экспресс-Кредит» по просроченным кредитам на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) .... В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №107 Луховицкого судебного района Московской области было отказано в выдаче судебного приказа.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.57). В исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.7 оборот).

Ответчик Х в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... между ПАО НБ «Траст» и Х был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит 175 458 руб. 81 коп. Срок договора, согласно индивидуальным условиям 36 месяцев, дата возврата заемных средств до ... (включительно). Процентная ставка 31,580 % годовых. В случае неисполнения заемщиком условий договора о карте кредитор вправе взимать с заемщика штраф в размере 20 % годовых, на сумму просроченной задолженности. Плата за обслуживание кредитной карты 1 188 руб. в год. Ежемесячные платежи до 29 числа каждого месяца (л.д.16-20).

Факт исполнения банком обязательств по предоставлению кредита, а также факт предоставления денежных средств в качестве кредита в согласованной сторонами сумме 173 458 руб. 81 коп. подтверждается представленными банком: графиком платежей, согласно которому ответчик фактически пользовался кредитной картой, оплачивал задолженность по ней (л.д.12-13).

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик допускал нарушение в части сроков и сумм оплаты задолженности по кредиту, в связи с чем, банком рассчитывались проценты на просроченный долг, ставка по процентам с ... по ... установлена в 35 % годовых, с ... по ... в 23 % годовых. Последний платеж поступивший от заемщика в счет оплаты задолженности составлял 7 005 руб. 19 коп. В связи с чем задолженность ответчика за период с ... по ... составляет 158 057 руб. 76 коп. – основной долг и 74 203 руб. 39 коп. – сумма неуплаченных процентов (л.д.12-13).В соответствии с договором ...-УПТ от ... уступки прав требований ПАО НБ «Траст» (Цедент) передал ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками в объеме и на условиях существующих к моменту передачи прав требований (л.д.27). Согласно реестра заемщиков ... от ... (приложение ... к дополнительному соглашению ... к договору уступки прав требований ...-КПТ от ...), в том числе по договору уступки прав перешло право требования по договору заключенному с Х (л.д.29-30).

Согласно ст. 382 ч. 1, ч. 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ч. 1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Договор уступки прав (требований) (цессии) ... от ... соответствует положениям главы 24 ГК РФ, предусматривающей правила перемены лиц в обязательстве.

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» является законным обладателем права (требования) относительно взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №107 Луховицкого судебного района Московской области от ... ООО «Экспресс-Кредит» отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с Х задолженности по кредитному договору ... от ... (л.д.14-15).

Как следует из искового заявления истец просит взыскать задолженность за период с ... по ....

Ответчик Х просит применить срок исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, кредитный договор между ПАО НБ «Траст» и Х был заключен ..., договор уступки прав требований заключен между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» .... Согласно графику платежей по кредитному договору, заключенному между ПАО НБ «Траст» и Х ..., дата последнего платежа по кредиту - ... (л.д.22).

Таким образом, истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права ... Однако с заявлением к мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в феврале 2022 года, в Луховицкий районный суд Московской области с исковым заявлением обратилось ..., на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа и на момент подачи искового заявления, срок исковой давности истек ....

Суд считает установленным, что в данном случае мер для взыскания с ответчика кредитной задолженности своевременно, в пределах срока исковой давности, предпринято не было.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.

Учитывая изложенные обстоятельства, вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» (...) к Х (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая