77RS0023-02-2023-011036-90

дело № 13-404/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса адрес фио,

установил:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса фио по взысканию с нее задолженности в пользу адрес Банк в рамках исполнительного производства в следующем порядке: ежемесячное погашение задолженности в размере не менее сумма в срок до 25 числа каждого месяца до полного погашения задолженности.

В обоснование доводов заявления ФИО1 указала, что является должником по исполнительному производству № 174421/21/23049-ИП, возбужденному 03 ноября 2021г. Лабинским ГОСП УФССП России по адрес, на основании исполнительной надписи нотариуса адрес фио о взыскании задолженности в пользу адрес Банк в размере сумма Исполнить обязательства единовременно заявитель не имеет возможности в связи с отсутствием накоплений, является индивидуальным предпринимателем, оказывающим бухгалтерские услуги, ежемесячный доход заявителя составляет сумма (л.д.8-9).

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 36, 38).

Представители заинтересованных лица - адрес Банк, Лабинский ГОСП УФССП России по адрес, нотариус адрес фио, привлечения судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 33-35).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований дл удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Из содержания ст. 203 ГПК ПРФ следует, что основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности должника реально исполнить судебное решение, несмотря на предпринимаемые им меры и действия, направленные на преодоление данных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

При этом в каждом случае при решении судом данного вопроса должны учитываться не только интересы должника, но и взыскателя, обеспечивая, тем самым, баланс их интересов.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, нотариусом адрес фио по обращению адрес Банк был вынесена исполнительная надпись от 10 июня 2021 года № 77/46-н/77-2021-14-1993, о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу адрес Банк в размере сумма (л.д. 11).

На основании указанной исполнительной надписи нотариуса адрес фио от 10 июня 2021 года № 77/46-н/77-2021-14-1993, в отношении должника ФИО1 03.11.2021 Лабинским ГОСП УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 174421/21/23049-ИП (л.д.13).

Отказывая заявителю в предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса, суд руководствуется положениями ст. ст. 204, 434 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", а также в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и приходит к выводу, что отсутствие у заявителя накоплений, позволяющих погасить задолженность и недостаточный ежемесячный доход не являются исключительными обстоятельствами, затрудняющими или препятствующими исполнению исполнительной надписи нотариуса.

При этом суд учитывает, что основания для рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса, на которые ссылается заявитель, не носят исключительного характера, целевое назначение права на получение рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса заключается в том, что исполнение должно обеспечивать разумный баланс соотношения интересов кредитора и должника, при этом основания для рассрочки должны носить действительно исключительный характер, свидетельствовать о наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, а предоставленная рассрочка должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Предоставление рассрочки в связи с изложенными заявителем обязательствами, по мнению суда, будет нарушать права взыскателя, поскольку должник будет погашать задолженность при предоставленной рассрочке в течение 17 месяцев. При том, что исполнительное производстве уже ведется с 03.11.2021г.

Также суд учитывает, что заявителем не представлено доказательств об отсутствии в собственности имущества, за счет которого может быть погашена имеющаяся задолженность перед банком, возможности трудоустройства.

При таком положении, представление заявителю рассрочки исполнения надписи нотариуса не обеспечит баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, не отвечает требованиям справедливости, соразмерности и затрагивает существо гарантированных прав взыскателя на исполнение указанной надписи нотариуса в разумный срок.

При этом суд учитывает, что заявитель не привела исключительных обстоятельств, которые бы могли обусловить необходимость предоставления ему рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса адрес фио

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья