Дело № 2-5032/2023

УИД 24RS0032-01-2023-004450-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при помощнике судьи Аршиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ВЛ-Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ВЛ-Финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 257 289 руб. 46 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 773 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 17.09.2014 г. между сторонами был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 100 000 руб. под 49,89% годовых на срок 24 месяца, т.е. до 25.09.2016 г. Истец выполнил свои обязательства, однако заемщик принятые обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 257 289 руб. 46 коп., которая в настоящее время не погашена.

В судебное заседание представитель ООО "ВЛ-Финанс" – ФИО2 (доверенность от 03.07.2023г.) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств, возражений по существу заявленных требований не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Отношения, возникающие при предоставлении потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Положением ч.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма, имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что 17.09.2014 г. между ООО МК «ВЛ-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 100 000 руб. Кроме того, 17.09.2014 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение на сумму 16 339 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора срок возврата потребительского займа в течение 24 месяцев, т.е. не позднее 25.09.2016 года.

Как следует из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа к займу применяется процентная ставка, размер которой зависит от устанавливаемого Банком России соотношения курса рубля РФ к доллару США:

При стоимостям 1 доллара США не более 35 рублей РФ ставка 40,89% годовых;

При стоимостям 1 доллара США свыше 35 рублей РФ, но не более 40 рублей РФ ставка 55,18% годовых;

При стоимостям 1 доллара США свыше 40 рублей РФ, но не более 45 рублей РФ ставка 71,98% годовых;

При стоимостям 1 доллара США свыше 45 рублей РФ, но не более 50 рублей РФ ставка 87,86% годовых;

При стоимостям 1 доллара США свыше 50 рублей РФ процентная ставка 103,04% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора оплата суммы займа и процентов на сумму займа производятся заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами. Количество, состав, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика содержится в графике платежей, который является приложением к договору. На момент подписания договора количество платежей 24, размер одного платежа 6 166 руб. 67 коп., срок уплаты - не позднее 25-го числа каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплате процентов на сумму займа он обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20% годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки (в случае, если по условиям договора потребительского займа на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются), или в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа на момент заключения договора определяемая п. 4 индивидуальных условий потребительского займа процентная ставка для начисления процентов составляет 40,89% годовых, сумма процентов за весь период пользования займом составила 48 000 руб.

Индивидуальными условиями потребительского займа также определено, что подписанием договора займа заёмщик выражает свое согласие с общими условиями договора, что они им прочитаны и ему понятны, а также, что при возникновении просрочки исполнения обязательств, кредитор вправе начислять неустойку (штрафы пени) на непогашенную часть суммы займа.

Ответчик ФИО1 до получения займа была ознакомлена с правилами предоставления займов и с условиями потребительского займа, положения, которые ему понятны и приемлемы, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.

ООО МК «ВЛ-ФИНАНС» свои обязательства по договору потребительского займа № исполнило надлежащим образом, перечислив 19.09.2014г. ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

В нарушение условий договора займа заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем 15.01.2018 г. последней было направлено официальное уведомление о погашении задолженности по договору займа № от 17.09.2014 г. в течение 30 дней, однако данное уведомление было оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратить в суд за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи от 12.02.2018 г. с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от 17.09.2014 г., который в последствии по возражениям ответчика был отменен 22.05.2023 г.

До настоящего времени заложенность ответчиком не погашена, согласно расчёту истца общая сумма задолженности ФИО1 за период времени с 26.11.2014 г. по 17.07.2023 г. составляет 257 289 руб. 46 коп., из которых задолженность по оплате основного долга: 100 000 руб. + проценты: 48 000 руб. (148 000 руб.) + сумма по дополнительному соглашению: 16 339 руб. (164 339 руб.) - выплаченная ответчиком часть суммы долга в размере: 7 049 руб. 54 коп. (из расчета: 164 339 руб. – 7 049 руб. 54 коп. = 157 289 руб. 46 коп.) + неустойка/пени, сниженные самостоятельно истцом до 100 000 руб. (из расчета: просрочка с 26.11.2014 г. по 17.07.2023 г. = 3156 дней: 157 289 руб. 46 коп. (сумма долга, процентов и дополнительное соглашение) х 20% годовых : 365 дней в году х 3156 дней просрочки = 272 003 руб., которые снижены до 100 000 руб.), что не противоречит закону, итого = 257 289 руб. 46 коп. Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что самостоятельно сниженная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, снижена до ограничений предусмотренных положениями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, оснований для ее дальнейшего снижения и применения ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 17.09.2014 г. в размере 257 289 руб. 46 коп.

Принимая во внимание исход дела, в соответствии с положениями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию необходимые расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 5 773 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ВЛ-Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО МК «ВЛ-ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 17.09.2014 г. в размере 257 289 руб. 46 коп., возврат госпошлины - 5 773 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Заочное решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2023 года.