№2а-49/2025
50RS0047-01-2024-001776-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2025 года г. Талдом
Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., при секретаре Соловьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, по встречному иску ФИО1 ФИО8 к МРИ ФНС №12 по Московской области об оспаривании незаконных начислений по налогам и пени, взыскании удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда,
установил:
Межрайонная ИФНС России N 12 по Московской области обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании пени.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. В связи с тем, что ИП ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, у него возникла обязанность по уплате страховых взносов не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Инспекцией произведено списание задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2018 год в размере <данные изъяты>, и задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2018 год в размере <данные изъяты> Сумма задолженности по ОМС и ОПС оплачена налогоплательщиком с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (меры взыскания применялись на основании ст. 47 НК РФ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности по ОМС и ОПС за 2020 год взыскана на основании исполнительного листа №а-1002/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. Так как обязанность по уплате страховых взносов за 2018-2020 г.г. не была своевременно выполнена, ФИО2 начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ введен единый налоговый счет налогоплательщика, в соответствии с п.6 ст. 11.3 НК РФ сумма пени, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. С 2023 года пени начисляются не отдельно по каждому налогу, а на отрицательное сальдо. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, требование не исполнено. В адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения от должника.
Просят суд взыскать с ФИО1 пени:
начисленные на непогашенную недоимку по страховым взносам ОПС -
за 2019 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
за 2020 года на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
пени, начисленные на непогашенную недоимку по страховым взносам ОМС –
за 2018 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
за 2019 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период м ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
за 2020 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
пени ЕНС на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Всего пени на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель МИФНС России N 12 по <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал, суду показал, что с 2016 года ФИО6 добровольно не оплачивал страховые взносы в период осуществления предпринимательской деятельности, все налоги были взысканы судебном порядке, а также постановлением налогового органа. Все суммы, удержанные в порядке исполнения были учтены, переплаты не имеется, числится оставшаяся задолженность по пени за налогоплательщиком. В течение 15 дней после прекращения предпринимательской деятельности налогоплательщиком взносы не оплачены, в связи с чем начисляются пени. В требовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были включены все налоги и пени по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время недоимка взыскана в полном объеме, пени в настоящее время не начисляются. Недоимка взыскана в 2024 году, поэтому пени не прекращали начисляться до 2024 на недоимку за 2019, 2020 г.г. Задолженность за 2018 год списана в полном объёме, недоимка по страховым взносам за 2019 год взыскана Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство на основании Постановления № окончено ДД.ММ.ГГГГ, повторно не предъявлялось. Судебный приказ №а-312/21 о взыскании налогов за 2016-2019 г.г. отменен, задолженность взыскана решением суда №а-227/2023.
В ходе судебного разбирательства ФИО2 исковые требования не признал, предъявил к МИФНС России N 12 по <адрес> встречный административный иск о признании незаконными действий налогового органа по начислению налогов и пени, взысканию с административного ответчика незаконно удержанные с него денежные средства с учетом инфляции в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании административный ответчик по первоначальному административному иску ФИО2, поддержал встречные исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что он осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно он не оплачивал страховые взносы, недоимка взыскивалась в судебном порядке, он отменил все судебные приказы мирового судьи, в настоящее время налоги все оплачены, с него незаконно списали денежные средства в размере <данные изъяты> после ноября 2020 года. После того, как закрыто ИП он не должен ничего оплачивать в том числе и пени. Действия налогового органа преступные, после прекращения предпринимательской деятельности в 2020 году с него взыскивались денежные средства, чем причинены ему моральные страдания, т.к. он и его несовершеннолетние дети страдали, не было денег, все денежные средства списывались в счет задолженности. Незаконные действия налогового органа в том, что неправильно начислены пени после 2020 года. Просит признать незаконными действия ИФНС по начислению задолженности, возвратить ему денежные средства удержанные с него налоговым органом с 2020 года в двойном размере <данные изъяты> в связи с инфляцией, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Представитель административного истца по первоначальному административному иску МИФНС N 12 по Московской области ФИО3 встречные исковые требования не признал, суду показал, что встречный иск удовлетворению не подлежит, т.к. гражданин являлся с 2016 по 2020 индивидуальным предпринимателем. Закон обязывает индивидуальных предпринимателей платить установленные законом страховые взносы на медицинское и пенсионное страхование, переплата отсутствует.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, считает, что административный иск МИФНС России № по <адрес> подлежит частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) - пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ.
На основании ст. 419 НК РФ ФИО2 ИНН <***> являлся плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.423 ч.1 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.
В соответствии со ст.432 ч.1 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.432 ч.2 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
5. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В связи с тем, что ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем не исполнял обязанность по уплате страховых взносов на ОМС и ОПС, постановлением о взыскании налогов № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом задолженность по страховым взносам ОМС и ОПС за 2019 год взыскана на основании ст. 47 НК РФ (л.д.25-26).
Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района Московской области №2а-312/2021 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана недоимка за 2016-2019 г.г. на общую сумму <данные изъяты> (л.д.65).
Судебный приказ взыскателем предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заявления ФИО2 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 восстановлен срок для подачи возражений относительно судебного приказа, судебный приказ №а-213/2021 отменен (л.д.55).
Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением СПИ прекращено от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ИП взыскана частично задолженность в размере <данные изъяты> (100491,44-56091,28), остаток задолженности по ИП составляет <данные изъяты> (л.д.44).
Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-1002/2022 с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана недоимка по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты>
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №а-1002/2022) возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением исполнительного документа (л.д.46).
Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-227/2023 с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность:
- по пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- по пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- по пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- по пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- по пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- по пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.
Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-227/2023 административному истцу отказано в иске о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год, поскольку данная задолженность взыскана Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность за 2018 год в размере <данные изъяты> (страховые взносы ОМС, ОПС, пени) списана административным истцом на основании Решения Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность признана безнадежной к взысканию (л.д.52).
Постановление по взыскании налогов № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом предъявлено к исполнению, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Талдомского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, взысканная по ИП составляет <данные изъяты> В ходе исполнения требования исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично) возвращается взыскателю в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства (л.д.43).
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который предусматривает введение института единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.
В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона сальдо ЕНС налогоплательщика формируется ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне уплаченных и излишне взысканных налогов.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета у ФИО2, Инспекцией сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об уплате задолженности по налогам <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> В требовании указан срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> разместила в реестре решений о взыскании задолженности решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.17).
В связи с несвоевременной неуплатой налогов, административным истцом начислены пени.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> №а-1499/2024 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по пени до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Вышеуказанный судебный приказ №а-1499/2024 отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный законом в 6-ти месячный срок налоговый орган должен был обратиться с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административным иском Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
В соответствии со статьей 131 Кодекса административного судопроизводства, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу.
Не согласившись с требованиями административного истца, ФИО1 предъявил встречное исковое заявление об оспаривании незаконных начислений по налогам и пени, взыскании удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что налоговым органом незаконна начисляется задолженность после ДД.ММ.ГГГГ после прекращения предпринимательской деятельности, незаконно после ДД.ММ.ГГГГ с него удержано <данные изъяты>, в связи с чем просит взыскать с налогового органа данную сумму в двойном размере в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Административным ответчиком (по первоначальному иску) ФИО1 представлены банковский выписки с указанием списка исполнительных документов, по которым производилось взыскание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-41).
Согласно справки ПАО Сбербанк взыскание производилось на основании:
- исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (Исполнительный лист №), взыскан долг в размере <данные изъяты>;
- поручения ИФНС (требование № от ДД.ММ.ГГГГ/Решение № от ДД.ММ.ГГГГ), взыскан долг в размере <данные изъяты>;
- исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (Судебный приказ №а-312/21), взыскано – <данные изъяты>, в связи с отменой судебного приказа;
- исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (Судебный приказ №а-898/21), взыскано – <данные изъяты> не в полном объеме в связи с отменой судебного приказа;
- исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление ИФНС №), взыскано – <данные изъяты> не в полном объеме в связи с отменой судебного приказа.
Всего взыскано <данные изъяты>.
Размер платежей установлен ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации.
Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2016 год – <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты>
2017 год – ОПС – <данные изъяты>, ОМС – <данные изъяты>
2018 год – ОПС <данные изъяты>, ОМС – <данные изъяты>,
2019 год – ОПС – <данные изъяты>, ОМС <данные изъяты>,
2020 год – ОПС – <данные изъяты>, ОМС – <данные изъяты>
ФИО1, за 2020 год обязан заплатить страховые взносы до ДД.ММ.ГГГГ в размере: ОПС – <данные изъяты>, ОМС – <данные изъяты>
С учетом приведенных расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 должен был оплатить страховые взносы ОМС и ОПС на общую сумму <данные изъяты> без учета пени, что не превышает размер взысканных страховых взносов (<данные изъяты>) за период с 2016-2020 г.г., кроме того в данную сумму включены пени, взысканные на основании решения налогового органа и суда.
Уплата страховых взносов плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Данная обязанность ФИО1 не исполнена.
С учетом изложенного, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения встречного иска, так как в судебном заседании не нашел подтверждения, факт незаконных начислений сумм налога, а также пени за просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, оснований для взыскания денежных средств с налогового органа на основании судебных решений, в т.ч. в двойном размере, у суда не имеется, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО1 к МРИ ФНС № по <адрес> об оспаривании незаконных начислений по налогам и пени, взыскании удержанных денежных сумм в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, которое является производным от основного требования.
Однако, суд полагает, что требования МИФНС № России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.
Согласно решению МРИ ФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, списана задолженность по страховым взносам ОПС, страховым взносам ОМС, пени на общую сумму <данные изъяты> и задолженность признана безнадежной к взысканию, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Возбужденное на основании постановления Инспекции о взыскании налогов № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично) возвращается взыскателю в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства, повторно исполнительный документ в РОСП не предъявлялся, в связи с чем срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
Таким образом, пени за период с 2018-2019 г.г. не подлежат взысканию и суд отказывает в требованиях о взыскании пени, начисленные на непогашенную недоимку по страховым взносам ОПС - за 2019 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени, начисленные на непогашенную недоимку по страховым взносам ОМС – за 2018 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за 2019 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период м ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Согласно банковской выписки ПАО Сбербанк, представленной административным ответчиком (по первоначальному иску), ИФНС предъявило в ПАО Сбербанк к взысканию поручение - Решение № от ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, на основании которого взыскан долг в размере <данные изъяты>
Согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию предъявлена сумма задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.17), сумма, не взысканная вышеуказанным решением №, составляет <данные изъяты>, которая включена при расчете оставшейся задолженности в настоящем исковом заявлении.
Учитывая, что административным ответчиком сумма задолженности по уплате недоимки за период с 2020-2022 г.г. оплачена с нарушением срока, бесспорных доказательств обратного им не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по пени за 2020 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за 2020 год на недоимку <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Доводы ФИО1 о незаконном начислении пени после ДД.ММ.ГГГГ не основаны на законе, поскольку пени продолжают начисляться за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Административным истцом (по первоначальному иску) заявлены требования о взыскании пени ЕНС на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Всего пени на сумму <данные изъяты>.
Суд полагает, что, так как возможность взыскания задолженности за 2018-2019 г.г. налоговым органом утрачена, то пени ЕНС могут быть начислены лишь на недоимку за период с 2020 года.
Сумма задолженности: 37 467,83 ?
Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (375 дней)
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
204
7,5
300
1 910,86
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
8,5
300
233,55
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
12
300
509,56
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
13
300
681,91
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
15
300
917,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
16
300
479,59
Пени: 4 733,43 ?
Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию пени ЕНС, начисленные на недоимку в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Отказывая во взыскании части задолженности по пени, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 является безнадежной к взысканию, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания.
На основании изложенного, учитывая, что административный иск поступил в Талдомский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета, так как налоговый орган при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МРИ ФНС №12 по Московской области, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (ИНН: №) в пользу МРИ ФНС №12 по Московской области:
-пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за период 2020 год в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
-пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за период 2020 год в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- пени ЕНС, начисленные на отрицательное сальдо на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>.).
В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании пени, - отказать.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 (ИНН: №) государственную пошлину в доход бюджета Талдомского городского округа Московской области в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО12 к МРИ ФНС №12 по Московской области об оспаривании незаконных начислений по налогам и пени, взыскании удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья: С.В. Разаева
Решение в окончательной форме
составлено: 14.02.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.