Решение по делу № 2А-1691/2022 от 15.11.2022 | Читинский районный суд (Забайкальский край)

Дело № 2а-1691/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Керимовой А.И., с участием помощника прокурора Синельниковой Т.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О.Р. по Читинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Читинскому району ФИО3 обратился в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее.

Гражданин ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. ч.2 ст. 111 УК РФ. По приговору Железнодорожного районного суда от 23.01.2018г. был приговорен к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 29.10.2020 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Решением Нерчинского районного суда от 17.10.2020 года в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет ( до 29.10.2028), включая административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00- часов; запрет выезда за пределы муниципального района «Читинский район Забайкальского края»; запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков, таких как бары,, кафе, рестораны с 19-22ч. вечера. С 02.11.2020 года гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора №11/21. 27.06.2022 года ФИО2 в связи со сменой местом жительства прибыл в ОМВД России по Читинскому району. Находясь на профилактическом учете допустил неоднократное совершение административных правонарушений в 2022 г. На основании изложенного, истец просит суд ужесточить административный надзор в отношении ФИО2 путем дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно: являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району в течение 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск подержала по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Суд, заслушав помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 (в редакции от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются административными ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 23.01.2018 года Железнодорожным районным судом г. Читы по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 18 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17.09.2020 года в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, включая административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00- часов; запрет выезда за пределы муниципального района «Читинский район Забайкальского края»; запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков, таких как бары,, кафе, рестораны с 19-22ч. вечера.

Согласно справке – характеристике инспектора административного надзора ОМВД России по Читинскому району ФИО2 с 02.11.2020 г. поставлен на профилактический учет. По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. В браке не состоит, официально не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей нет. В период с 2021-2022 г. выявлено 10 административных правонарушений.

В 2022 году ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, 21.04.2022 г.года судьей мирового судебного участка № 20 Ингодинского судебного района Забайкальского края ФИО5, вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 (одной) тысячи рублей.

Постановление ФИО2 не обжаловал, вступило в законную силу 04.05.2022г.

07.06.2022 года судьей мирового судебного участка № 20 Ингодинского судебного района Забайкальского края ФИО5, вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление ФИО2 не обжаловал, вступило в законную силу 20.06.2022г.

Постановление ФИО2 не обжаловал, вступило в законную силу 20.06.2022г

07.06.2022 года судьей мирового судебного участка № 20 Ингодинского судебного района Забайкальского края ФИО5, вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление ФИО2 не обжаловал, вступило в законную силу 20.06.2022г.

На основании вышеизложенного, суд учитывая, что ФИО2 в период установленного административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: являться на регистрацию 3 раза в месяц в отдел внутренних дел в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее 2 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-175 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> включая предыдущие ограничения: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение 6 месяцев со дня вступления решения законную силу, далее два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья П.А. Беспечанский

Мотивированное решение составлено 15.11.2022 г.