Дело № 2-262/2022
46RS0021-01-2022-000314-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кшенский 03 августа 2022 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Хмелевского А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, в котором просит признать за ней право собственности на трактор марки Т-25 А, 1977 года выпуска, регистрационный знак отсутствует, заводской №, номер двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № отсутствует, цвет красный.
Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретён у отца ответчика ФИО4 в собственность трактор марки Т-25 А, 1977 года выпуска, регистрационный знак отсутствует, заводской №, номер двигателя №, цвет красный.
При этом ФИО4 какие-либо документы на спорный трактор, в том числе техническую документацию, ей не передавал. Спорный трактор был приобретен ответчиком в соответствии с договором купли-продажи в ПСХК «№» , однако договор купли-продажи не составлялся, техническая документация на трактор не передавалась. Бывший владелец трактора ФИО4 умер. В связи с этим не представляется возможным провести регистрацию трактора в органах Ростехнадзора РФ в установленном законом порядке.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, каких-либо собственных требований на трактор марки Т-25 А, 1977 года выпуска, регистрационный знак отсутствует, заводской №, номер двигателя № не заявляет.
Представитель третьего лица, Инспекции гостехнадзора Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, оставив решение на усмотрение суда, и указав, что пунктом 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 г. № 1507, предусмотрен перечень документов, необходимых для регистрации трактора в органах Гостехнадзора. В связи с тем, что часть необходимых документов не может быть предоставлена истцом ввиду их отсутствия, истец вправе обратиться в суд за восстановлением своих прав.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункты 1, 2 статьи 456 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 г. № 1507 (далее Правила) государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.
Согласно п. 6 Правил для государственной регистрации техники представляется в том числе документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.
Судом установлено, что спорный трактор марки Т-25 А, 1977 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер КПП №, цвет красный, принадлежал ПСХК «№» , и впоследствии был приобретен у ПСХК «№» ФИО4 за 6 000 рублей (л.д. 11).
В настоящее время ПСХК «№» ликвидирован.
Из исследованного судом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 за 30 000,00 руб. приобрела у ФИО4 в собственность трактор Т-25 А, 1977 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, цвет красный (л.д.8).
Выполнение сторонами условий сделки подтверждается исследованным судом договором купли-продажи от 10.10.2017 г., заключенным между ФИО3 и ФИО4 (л.д.8).
Эти обстоятельства никем не оспариваются, и свидетельствуют о приобретении ФИО3 права собственности на спорное движимое имущество в порядке статей 218, 454 ГК РФ, которое было передано истцу отцом ответчика ФИО4
ФИО4 и его супруга ФИО6 умерли. Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. II-, является дочерью умершего ФИО4 и наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателя, что никем не оспаривается.
В тоже время, осуществить регистрацию трактора в органах Гостехнадзора РФ в установленном законом порядке не представляется возможным, так как документы на трактор ПСХК «№» были утеряны, в связи с чем, не переданы истцу. ПСХК «№» признан несостоятельным (банкротом).
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрационных и технических документов на трактор не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на транспортное средство – трактор Т-25 А, 1977 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, цвет красный.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 09 августа 2022 года.
Судья А.С. Хмелевской