Копия

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лактюшкиной Ю.В.,

при помощнике судьи Гусейновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут ФИО1, находился на <адрес>, где на земле, около дома заметил изолированный сверток. Подняв указанный сверток и развернув его, ФИО1 обнаружил в нем два полимерных пакетика с наркотическим средством, которое решил оставить себе, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное ФИО1 примерно в 14 часов 20 минут указанного выше дня, находясь на участке местности расположенному в 10 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> (в пределах географических координат: <данные изъяты>) на земле, около железной постройки, убрал один пакетик с наркотическим средством в чехол мобильного телефона марки «Redmi», а второй пакетик с наркотическим средством положил в рюкзак, где стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного потребления. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,5 грамма, в крупном размере.

После чего, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, достал полимерный пакетик с наркотическим средством из рюкзака, поместил часть наркотического средства в приспособление для курения, которое убрал обратно в рюкзак, а мобильный телефон марки «Redmi», в котором хранилось наркотическое средство и убрал в правый карман шорт, надетых на нем и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления.

Наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,5 грамма, в крупном размере, ФИО1 хранил с момента незаконного приобретения с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 1,5 грамма, в крупном размере, с целью личного потребления была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного в кабинете <данные изъяты> по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли в правом кармане шорт, надетых на нем, в чехле мобильного телефона, полимерный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,48 грамма, в рюкзаке темного цвета, полимерный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,94 грамма, стеклянную колбу, на внутренних поверхностях которой было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,08 грамма. Общая масса наркотического средства <данные изъяты> составила 1,5 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,5 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отправился на работу, с собой взял рюкзак, в рюкзаке у него находилась колба для курения. Когда он шел мимо <адрес>, то увидел на земле изолированный сверток. Открыв его он понял, что в нем находятся два пакетика с наркотическим средством. После чего он убрал один пакетик под телефон в чехол, а второй положил в рюкзак.

Когда он пришел на работу, он достал стеклянную колбу засыпал в нее наркотик, который ранее нашел, чтобы в дальнейшем употребить, после чего убрал колбу и пакетик с оставшимся наркотиком в рюкзак.

Когда он находился на работе к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Они сообщили ему о том, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и, что сейчас будет проведен его досмотр, для этого они проследовали в кабинет № <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в присутствии двоих приглашенных представителей общественности, был проведен его досмотр и изъяты смывы с его рук.

Перед досмотром ему был задан вопрос о наличии при нем запрещённых к свободному обороту предметов и (или) веществ, на что он ответил, что у него имеется наркотик <данные изъяты>, о чем собственноручно сделал запись в составлявшемся протоколе досмотра. При проведении его досмотра в правом кармане шорт и в чехле его мобильного телефона, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, также был изъят мобильный телефон марки «Redmi». В его рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и стеклянная колба с веществом внутри. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы (л.д. 196-201, 218-221).

Помимо полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что в июне 2023 г. в ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1 С целью проверки указанной информации, им совместно с сотрудником ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение». Наблюдение было установлено за территорией, прилегающей к дому № <адрес>. Возле указанного дома, примерно в 14 часов 59 минут, был замечен человек, который был отождествлен ими как ФИО1, который постоянно оглядывался, вел себя неадекватно. Когда ФИО1 зашел в здание <данные изъяты> было принято решение остановить его и провести его досмотр. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Подойдя к ФИО1, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Также они пояснили ФИО1, что у них имеются подозрения, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, им необходимо провести его досмотр, а также провести изъятие смывов с его рук. После чего в присутствии представителей общественности помещении кабинета № <данные изъяты> по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1 и были изъяты смывы с рук.

Перед досмотром ФИО1, был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ, на что ФИО1 ответил, что у него имеется наркотик <данные изъяты>, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе досмотра в кармане шорт ФИО1 и в чехле мобильного телефона марки «Redmi» был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, в рюкзаке ФИО1 был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, стеклянная колба с веществом внутри. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, (л.д. 186-188);

- показаниями свидетеля ФИО6 данными им на предварительном следствии, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5, (л.д. 189-191);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, следующие предметы и вещества:

- ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и сотрудника полиции, а также их упаковка;

- прозрачный бесцветный полимерный пакетик со специальной застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и комочков белого цвета, круглодонная колба из прозрачного бесцветного стекла с отверстием в нижней части и узким длинным горлом, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой – застежкой на горловине и полосой красного цвета в котором находится вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой – застежкой на горловине в котором находится вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 85-96);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Redmi» модели «M2003J15SG», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №, сим-карты мобильного оператора «Тинькофф» №, сим-карты мобильного оператора «МТС» №, съемного флеш-накопителя «San Disk», размером 16 GB (л.д. 105-175);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой на момент исследования 0,47 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством- <данные изъяты>, (л.д. 65-68);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в полимерном пакетике вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, массой 0, 07 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, предоставленное на исследование по уголовному делу № в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>

На поверхностях стеклянной колбы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, предоставленной на исследование по уголовному делу № в опечатанном полимерном пакете, обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты>, массу которых определить имеющимися инструментальными методами не представляется возможным, (л.д. 72-76);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и мелких кусочков желтовато-белого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр-на ФИО1 по адресу: <адрес> в кабинете № <данные изъяты>, представленное на исследование по материалам уголовного дела № в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством- <данные изъяты>. Масса наркотического средства составляет 0,92 г., (л.д. 80-83);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное на внутренних поверхностях стеклянной колбы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, представленной на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 0,08 г., (л.д.49);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета, обнаруженное в пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила 0,48 г., (л.д.45);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и мелких кусочков желтовато-белого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства составляет 0,94 г., (л.д.47);

- протоколом «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут в кабинете № <данные изъяты> по адресу: <адрес> был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане темных шорт, надетых на нем, в чехле мобильного телефона «Redmi», один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, там же, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета в чехле темного цвета, в рюкзаке темного цвета, надетом на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, стеклянная колба с веществом внутри (л.д.12-16);

- протоколом проверки показаний на месте с фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство. В частности, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на земляной поверхности, около железной постройки, в северо-западном направлении, на расстоянии 10 метров от <адрес>, в пределах географических координат: <данные изъяты>, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство с целью личного потребления, (л.д.207-212).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным областного психоневрологического диспансера, а также ГБУ РО «Ряжский ММЦ» ФИО1 на учете не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, во время совершения общественно-опасного деяния и в настоящее время ФИО1 страдал и страдает синдромом зависимости в результате сочетанного употребления наркотиков (<данные изъяты>. Данное психическое расстройство не лишало ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и не лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 IO. является больным наркоманией и поэтому нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, (л.д. 102-103).

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, которые подтвердил при проверки показаний на месте, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также у врача – психиатра и врача – нарколога ГБУ РО «Ряжский ММЦ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, имеет грамоты за участие в спортивных и патриотических мероприятиях.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, применить в отношении ФИО1 условия ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков белого цвета; полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета; полимерный пакетик с веществом в виде порошка и мелких кусочков желтовато-белого цвета (акт № А, № А, № А от ДД.ММ.ГГГГ), хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- круглодонную колбу – хранящуюся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области - уничтожить, о чем сообщить суду;

- мобильный телефон марки «Redmi»; сим-карту «Тинькофф» №; сим-карту «МТС» №; съемный флеш-накопителя «San Disk» – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть ФИО1;

- ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – (подпись)

Копия верна: судья А.А.Федорова

Секретарь судебного заседания А.В. Фомкина