Решение по делу № 2-11461/2022 от 06.03.2023

Копия

Дело № 2-704/2023

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указано, что ... она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии на основании заработной платы в период работы с ... года по ... года (60 месяцев) в должности испытателя 4 разряда в ОАО Казанский завод «Электроприбор», так как пенсия, исчисленная исходя из заработка, указанного в справке о заработной плате за указанный период, является наиболее выгодной для заявителя. Решением ответчика от ... истцу было отказано в уточнении пенсионного капитала. На основании изложенного истец просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, включить период работы с ... года по ... года (60 месяцев) в должности испытателя 4 разряда в ОАО Казанский завод «Электроприбор» в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии с выплатой компенсации с ..., взыскать с ответчика судебные расходы.

Протокольным определением суда ответчик ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ заменен на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в порядке процессуального правопреемства в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, а также представила контррасчет размера страховой пенсии, ходатайствовала о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб.

Представитель ответчика в судебное не явился, направил письменный отзыв, в котором просил суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме, сославшись на то, что расчет пенсии истца определен Управлением Пенсионного фонда России в порядке 3 статьи 30 Федерального закона 173-ФЗ, который для нее является наиболее выгодным и составляет на ... ... руб. Предложенный истицей вариант определения размера пенсии является менее выгодным для нее.

Выслушав истца, исследовав отзыв ответчика, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня, вступления которого в силу, Федеральный закон от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей закону N 400-ФЗ.

Пенсионные права застрахованного лица, сформированные по состоянию 31 декабря 2014 года (стаж и заработок за работу до 1 января 2002 года, сумма страховых взносов, начисленных за работу в период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года), конвертируются в расчетный пенсионных капитал, с учетом которого устанавливается величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) гражданина за период работы после 1 января 2015 года.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перечислены иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер доли страховой пенсии по старости подлежит перерасчету на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в связи с увеличением суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера доли страховой пенсии по старости при ее назначении, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящей частью. Указанный перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года по приведенной в Законе формуле.

Таким образом, в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ продолжают применяться нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в части, ему не противоречащей.

Положения статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий.

В соответствии п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при установлении трудовой пенсии по старости осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4, то есть в порядке, аналогичном исчислению размера пенсии по нормам ранее действовавшего Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" с применением и без применения индивидуального коэффициента пенсионера, соответственно.

Формулы, по которым определяется расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, приведены в соответствующих пп. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" расчет размера страховой пенсии по старости граждан Российской Федерации, осуществляется с применением индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов), рассчитываемых с учетом данных о трудовой деятельности гражданина: за период работы до 1 января 2002 года (по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") с учетом: продолжительности общего трудового стажа (учитываются полные годы работы), подтвержденного документально, по состоянию на 1 января 2002 года (страховой стаж после 1 января 2002 года не учитывается, так как после указанной даты для установления размера пенсии учитываются суммы страховых взносов, перечисленные работодателями на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица); продолжительности общего трудового стажа за период до 1 января 1991 года (для расчета суммы валоризации - учитываются полные годы); уровня среднемесячного заработка за 24 месяца 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования или за любые 60 месяцев работы подряд до 1 января 2002 года на основании представленных гражданином справок, выданных в установленном порядке соответствующими работодателями или государственными (муниципальными) архивными органами, ограничение предельной (максимальной) величиной 1,2; за период работы с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года: с учетом начисленных работодателями сумм страховых взносов (сумма страховых взносов зависит от заработной платы, с учетом которой работодателем начислены страховые взносы).

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости, пенсия назначена истице с ... (решение о назначении пенсии №650125/16 от ...).

... истица обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани РТ с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до ...., к заявлению была представлена справка от ..., выданная ОАО Казанский завод «Электроприбор» о заработке ФИО2 за период её работы с ... год по ... года в ОАО Казанский завод «Электробибор».

По результатам рассмотрения заявления отдел установления пенсий ОПФР по РТ направил ФИО2 уведомление о том, что представленная справка о заработной плате для осуществления перерасчета нецелесообразна, на размер пенсии не повлияет, так как при назначении пенсии с ... была учтена справка о заработной плате с применением максимального отношения 1,2.

Суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что оценка пенсионных прав ФИО2 и определение расчетного размера её пенсии (в том числе, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ) были произведены по наиболее выгодному для истца варианту.

Размер страховой пенсии ФИО2 исчислен с учетом уровня среднемесячного заработка за 24 месяца работы в период с ... года по ... года и составил ... руб., по отношению к среднемесячной заработной плате по РФ за этот же период ... руб., составляющего величину 1,457 (при этом максимально возможная величина равна 1,2)

В случае применения для определения размера пенсии представленной справки из ОАО Казанский завод «Электробибор», отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, составило бы коэффициент 0,968, тогда как в настоящее время применяется максимально возможный коэффициент 1,2

Представленный ответчиком подробный расчет страховой пенсии ФИО2 подтверждает законность и обоснованность размера назначенной ей пенсии, поскольку оценка пенсионных прав истца произведена в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (в редакции от 28.05.2019) расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

Поскольку при исчислении размера пенсии ответчиком учтены все периоды работы истца, включая период работы в ОАО Казанский завод «Электробибор», а также пенсионным органом был верно произведен расчет индивидуального пенсионного коэффициента истицы, назначена пенсия в указанном размере, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

К представленному истцом контррасчетуразмера пенсии суд относится критически, поскольку данные расчет содержит явные ошибки, выразившиеся в следующем. В представленномконтррасчете период работы с ... по ... подсчитан дважды, что привело к неверному расчету стажа работы (вместо 22 лет 5 месяцев указано 26 лет 5 месяцев) и неверному расчету стажевого коэффициента (вместо 0,57 указано 0,75). Кроме того, расчет суммы валоризации произведен из наличия стажа 8 лет 3 месяца 15 дней, тогда как стаж истца составляет 12 полных лет. Вопреки доводам, указанным в контррасчете о том, что суммы страховых взносов, перечисленных работодателем за период работы с ... по ... учитывалась ответчиком без учета индексаций расчетного капитала в размере 5,6148 (произведение всех коэффициентов индексации с 2003 по 2014 гг.), в расчете, представленном ответчиком пенсионный капитал на ... рассчитан с учетом индексации в размере 5,6148 и исходя из суммы страховых взносов, перечисленных работодателем за период с ... по ... в размере ... руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, требование о возмещении судебных расходов в виде расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб. также подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной

форме изготовлено 14.03.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.