Решение по делу № 2-2363/2022 от 04.04.2023

Дело № 2-84/2023

УИД 18RS0011-01-2021-004747-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Вихаревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

установил:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту ООО «Яр Энерго») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (далее по тексту МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>), Администрации муниципального образования «<адрес>», которым просит суд признать выморочным имуществом жилые помещения, расположенные по следующим адресам: Удмуртская Республика, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>; установить право собственности ответчиков на указанное имущество в равных частях; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Яр Энерго» солидарно сумму задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в размере 541 672,82 руб., пени за нарушение обязательств по своевременной оплате коммунальных ресурсов в размере 80 401,13 руб. за период по сентябрь 2021 года с начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта.

Требования мотивированы тем, что ООО «Яр Энерго» является поставщиком коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для нужд населения <адрес> Удмуртской Республики. На настоящий момент у потребителей коммунальных ресурсов имеется задолженность перед истцом за поставленные им коммунальные ресурсы. Все лица, проживающие в жилых помещениях, в которых образовалась вышеприведенная задолженность, умерли, а их имущество перешло в собственность государства как выморочное. По мнению истца, государство является правопреемником в порядке универсального правопреемства, как имущественных прав, так и обязательств, и не вправе отказаться от наследования выморочного имущества, то задолженность, накопленная вышеуказанными должниками в связи с тем, что имущество отошло государству, подлежит погашению за счет указанного имущества. ООО «Яр Энерго» длительное время, исполняющее свои обязанности поставщика коммунальных ресурсов, несмотря на отсутствие своевременных расчетов со стороны потребителей, поставляло тепловую энергию указанным лицам, а значит вправе получить оплату за предоставленные услуги в полном объеме. Согласно детализированному расчету задолженности по состоянию на сентябрь 2021 года сумма ответчиков составила 541 672,82 руб., а также пени за нарушение обязательств по своевременной оплате коммунальных ресурсов 80 401,13 руб. (л.д. 6-8).

Определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ уточнены данные ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>», определено считать Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрация МО «МО <адрес> Удмуртской Республики») (л.д. 26-29).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истца производство по делу прекращено в части требований о признании выморочным имуществом жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, установлении права собственности ответчиков на указанное выше имущество в равных частях, взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, пени за нарушение обязательств (л.д. 40-41).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований, стороны истца, просит суд п. 3 просительной части искового заявления изложить в следующей редакции: взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение обязательств по своевременной оплате коммунальных ресурсов за период по ДД.ММ.ГГГГ с начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта. Взыскание произвести в следующих размерах:

- Удмуртская Республика, <адрес> сумма основного долга 59 707,99 руб., сумма пени 39 394,82 руб.;

- Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> сумма основного долга 92 671,84 руб., сумма пени 61 144,02 руб.;

- Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> сумма основного долга 92 464,56 руб., сумма пени 61 007,28 руб.;

- Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> сумма основного долга 104 489,08 руб., сумма пени 68 941 руб.;

- Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> сумма основного долга 87 031,25 руб., сумма пени 57 422,48 руб. (л.д. 42-45).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Яр Энерго» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, Администрации МО «МО <адрес> Удмуртской Республики» о признании имущества выморочным и взыскании задолженности в пределах его стоимости на жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> выделены в отдельное производство (л.д. 56-60).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО13 (л.д. 51-55).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований стороны истца, просит суд п. 3 просительной части искового заявления изложить в следующей редакции: взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение обязательств по своевременной оплате коммунальных ресурсов за период по ДД.ММ.ГГГГ с начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта. Взыскание произвести в следующих размерах:

- Удмуртская Республика, <адрес> сумма основного долга 59 707,99 руб., сумма пени 20 015,59 руб.;

- Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> сумма основного долга 92 839,16 руб., сумма пени 29 977,67 руб.;

- Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> сумма основного долга 92 464,56 руб., сумма пени 29 806,09 руб.;

- Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> сумма основного долга 104 489,08 руб., сумма пени 33 682,38 руб.;

- Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> сумма основного долга 87 031,25 руб., сумма пени 28 054,67 руб., и исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одновременно привлечена к участию, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, мать указанных несовершеннолетних детей ФИО14 (л.д. 69-73).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Яр Энерго» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, Администрация МО «МО <адрес> Удмуртской Республики» о признании имущества выморочным и взыскании задолженности в пределах его стоимости на жилые помещения по адресам: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>; Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, каждое выделены в отдельные производства (л.д. 74-76).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований стороны истца, просит п. 3 просительной части искового заявления изложить в следующей редакции: взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 31 959,43 руб. за нарушение обязательств по своевременной оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта по жилому помещению, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> (л.д. 85-88).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, Администрации МО «МО <адрес> Удмуртской Республики» на надлежащего ФИО1(л.д. 97-101).

Истец ООО «Яр Энерго» в судебное заседание не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту регистрации, что подтверждается соответствующей справкой, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, уважительность причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства дела ответчик не представил, судебная корреспонденция возвращена отделением почты с отметкой «истек срок хранения». Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющему местом регистрации, а также по месту фактического проживания ответчика, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Статьей 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Яр Энерго» является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащиеся на сайте https://egrul.nalog.ru/, основным видом деятельности общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха.

Постановлением Администрации МО «Ярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яр Энерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Ярское» (л.д. 17).

В связи с чем, являясь единой теплоснабжающей компанией на территории муниципального образования «Ярское», в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г. Глазов, в том числе, <адрес>, п. Яр, <адрес> Удмуртской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ СПО «Ярское педагогическое училище» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которому Продавец передал, а Покупатель приобрел квартиру, состоящую из 2-х жилых комнат, общей площадью 44,4 кв. м., в том числе, жилой 23,9 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес> (л.д. 46-47).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-56136688, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО1(л.д. 46).

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик ФИО1 как собственник, проживает и фактически пользуется жилым помещением, расположенным по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, а также предоставляемыми ООО «Яр Энерго» жилищно-коммунальными услугами.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

Постановлением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № установлен норматив отопления при отсутствии приборов учета для отопления в жилых домах с централизованной системой теплоснабжения – 0,029 Гкал/кв.м в месяц (л.д. 17).

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию с должника ФИО15 отменен на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ (л.д. 15-16).

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены: приказы Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о долгосрочных параметрах регулирования для ООО «Яр Энерго» на 2016-2018, 2019-2023 и тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Яр Энего» потребителям (л.д. 62-65).

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ).

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 цитируемого постановления, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

Материалами дела установлено, что в спорный период отопление по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, поставлялось напрямую ресурсоснабжающей организацией ООО «Яр Энерго», которая и являлась исполнителем коммунальной услуги по отоплению.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила №), п. 8 которых предусмотрены случаи, когда ресурсоснабжающая организация может являться исполнителем соответствующей коммунальной услуги (исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. 9 и 10 Правил №).

При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. 17 настоящих Правил.

Согласно п. 9 Правил № условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив;

в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом «в» п. 17 Правил № определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключение договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (технические условия).

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Из материалов дела следует, что ООО «Яр Энерго» является действующим юридическим лицом с основным видом деятельности общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, целью деятельности является получение прибыли.

Таким образом, в связи с наличием у потребителя энергопринимающего устройства и присоединенной сети, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома (ст. ст. 539, 540 ГК РФ), договор водоснабжения считается заключенным с абонентом в силу его публичности (ст. 426 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 540 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (п. 1 ст. 546 ГК РФ).

При наличии волеизъявления ответчика о расторжении договора отопления в одностороннем порядке энергоснабжающей организацией ООО «Яр Энерго» допустимо изыскание технической возможности отключения квартиры из централизованной системы отопления.

Однако ответчик ФИО1, не реализовывая данное право, продолжает получать и пользоваться поступающим в его квартиру отоплением.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 является потребителем коммунальной услуги, то есть абонентом по договору отопления, соответственно, получателем коммунальной услуги – тепловой энергии для бытового потребления, в связи, с чем договор между исполнителем коммунальной услуги – ООО «Яр Энерго» и бытовым потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения и на неопределенный срок.

Данный вывод также согласуется с положениями абз. 2 п. 6 Правил № о том, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п. п. «а» п. 32 Правил № исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 40 Правил № потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В отношении указанного жилого помещения с целью начислений и оплаты услуг открыт лицевой счет.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яр Энерго» осуществлялись действия по оказанию коммунальных услуг по вышеуказанному адресу.

Принимая во внимание вышеизложенное нормы закона, на ответчика ФИО1 как собственника жилого помещения возложена обязанность по своевременной и полной оплате за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика ФИО1 за оказанные коммунальные услуги, предоставленные ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 92 839,16 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что плата за указанные коммунальные услуги начислялась по нормативам потребления данных ресурсов и тарифов, установленных органами исполнительной власти Удмуртской Республики, что не противоречит действующему законодательству.

Проанализировав расчет истца, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он арифметически верен, составлен с соблюдением положений ст. 154 ЖК РФ, согласуется с действующими на период образования задолженности тарифами, нормативами потребления по месяцам, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства не исполняет. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком нарушает права истца, который вправе рассчитывать на добросовестность стороны в договорном правоотношении, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания задолженности с ответчика в пользу истца.

Доказательств оплаты каких-либо денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчиком примененный истцом порядок распределения поступавших на оплату коммунальных услуг денежных средств оспорен, судом не установлено, что позволяет суду сделать вывод о достижении сторонами соглашения по данному вопросу.

Размер начислений платы за жилищно-коммунальные услуги за спорный период ответчиком не оспаривается.

Кроме того, представленные материалы не содержат сведений о том, что со стороны ответчика в адрес истца в спорный период поступали жалобы и претензии по поводу оказания/не оказания коммунальных услуг, то есть все предоставленные истцом услуги фактически приняты и подлежат оплате.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению не поставлялись в квартиру по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Как и не представлено ответчиком доказательств полной или частичной оплаты задолженности, факт нарушения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в надлежащем размере ответчиком не был оспорен, собственный иной расчет задолженности также не представлен при отсутствии к этому объективных препятствий и ограничений.

Суд не находит оснований для освобождения ответчика ФИО1 от оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Из изложенного следует, что на ответчика возложена обязанность по оплате услуг по отоплению, которая в спорный период им надлежащим образом не исполнялась.

Таким образом, ответчик должен нести ответственность по оплате услуг за отопление в заявленный истцом период в приведенном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 31 959,43 руб.

Правовым основанием для взыскания пени заявлены положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги (п. 70 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с учетом требований постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ может быть начислен по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которым вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (п. п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Требования ООО «Яр Энерго» к ответчику о нарушении его прав как кредитора возникли до введения указанного моратория, период взыскания неустойки истцом заявлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта, то есть в период действия моратория.

При таких обстоятельствах начисление пени за обозначенные истцом периоды не противоречит положениям ч. 14 ст.155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

С учетом вышеизложенного и установленного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт невнесения ответчиком оплаты за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, расположенной в <адрес>, п. Яр, <адрес> Удмуртской Республики, образовалась задолженность по пени. Суд принимает расчет пени, произведенный истцом, как соответствующий действующему законодательству.

Более того, расчет пени на сумму задолженности, произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованию постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым установлен мораторий на взыскание пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком нарушены имущественные права истца на своевременное получение платы за предоставляемые коммунальные услуги. Расчет пени судом проверен, является арифметически верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ, является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Из буквального толкования изложенных норм и разъяснений следует, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обстоятельств для снижения неустойки суду не сообщено.

Учитывая размер просроченного к исполнению обязательства, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, принимая во внимание соотношение сумм пени и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении пени соответствуют последствиям нарушения ответчиком обязательств и не противоречат ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Также, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательств.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на сумму основного долга 92 839,16 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 421 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежавшей уплате с учетом окончательно заявленной цены иска (124 798,59 руб.), составляет 3 695,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 695,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, п. Яр, <адрес>, паспорт 94 22 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 839,16 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 959,43 руб., пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на сумму основного долга 92 839,16 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 695,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2023 года.

Судья А.А. Уракова