1-15/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Корчинской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Дорошенко В.Г.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Петрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

ФИО5, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки Самсунг, оснащенного СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, используя сеть Интернет, с помощью браузер «Тор», зашел на сайт «Гидра», где на сайте магазина «АСАВ» достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, после чего около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, посредством сети Интернет, с помощью автоматизированного Интернет сайта «Обменик Биткоин», перевел денежные средства в размере 2 000 рублей в криптовалюту биткоин, а затем через окно транзакции осуществил перевод биткоинов на счет неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Получив сведения о местонахождении наркотического средства ФИО5 около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный <адрес> где на ветви дерева нашел и взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток, в котором находились два полимерных пакета с наркотическим средством – веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,49 граммов, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия ФИО5 в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, поместил полимерные пакеты с наркотическим средством в кулак левой руки, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,49 граммов в значительном размере, до задержания сотрудниками полиции в 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на расстоянии 470 метров от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции ФИО5, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности, умышленно сбросил в траву сверток с наркотическим средством - веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,49 граммов.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сверток с наркотическим средством – веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,49 граммов был обнаружен и изъят на земле <адрес>.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,49 граммов.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,49 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен полностью.

Подсудимый ФИО5 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ, просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого. Сведений, подвергающих сомнению психическое здоровье подсудимого, в материалах дела не имеется.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в присутствии своего защитника в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.52), которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ и в последствии дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, дознание проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, санкция статьи ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: рапортом (л.д.6), протоколами осмотра места происшествия (л.д.), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ л.д. протоколами осмотра предметов (л.д.), показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.), показаниями подозреваемого ФИО5 (л.д.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом, доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, совокупность доказательств, согласуются между собой и позволяют считать вину ФИО5 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказанной.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,49 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание ФИО5.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5 суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); положительные характеристики по месту жительства и работы (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 по делу, не установлено.

Кроме того, назначая ФИО5 наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания ФИО5, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, в связи с чем, считает, что наказание ФИО5 необходимо назначить в виде обязательных работ, по правилам ст. 49 УК РФ. Назначение данного наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО5 иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания, чем то которое назначается настоящим приговором по мнению суда, не имеется, исходя из личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела и наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО5 наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данные правила применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ).

Совершенное ФИО5 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО5 требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО5 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО5 из под стражи, в зале суда.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств следующим образом: сейф-пакет № с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 граммов - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО5; фотографии - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Самсунг» - оставить по принадлежности у ФИО5, освободив от ответственного хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО5 время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п.2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО5 от отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с тем что, с учетом правил зачета наказания установленных ст. 72 УК РФ, время нахождения подсудимого ФИО5 под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поглощает наказание, назначенное ФИО5 судом в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, незамедлительно освободить ФИО5 из под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,49 граммов - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО5;

- фотографии - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Самсунг» - оставить по принадлежности у ФИО5, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна

Судья А.В. Табаков

Секретарь Е.В. Корчинская