Дело № 2-1692/2022 15 июня 2022 года
УИД 78RS0020-01-2021-006587-09 г.Санкт-Петербург
Решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Манцаевой З.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 00.00.0000 года рождения, ФИО3 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО2 00.00.0000 года рождения на условиях социального найма было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: ...
Истцы ФИО1, ФИО3 просит признать за ними и их несовершеннолетней дочерью ФИО2 00.00.0000 года рождения право собственности на указанную выше квартиру, указывают, что в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно, однако до настоящего времени отсутствует нормативно-правовой акт, регулирующий вопрос передачи квартир Министерством обороны Российской Федерации в собственность граждан в порядке приватизации, не определен орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, в связи с чем им отказано в оформлении договора передачи квартиры в собственность на основании договора приватизации. ФИО4, ФИО2, ФИО2 от участия в приватизации отказались, о чем представили в суд заявления.
Истцы ФИО1, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.
Представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
Жилое помещение, занимаемое семьей истцов, в соответствии со ст. 6 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст.ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.
В силу ст.6 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными передавать жилые помещения, а также государственными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В силу ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом ВС РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.
Отсутствие нормативно-правового акта, регулирующего вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не определение Министерством обороны РФ органа, уполномоченного передавать жилые помещения в собственность, не может повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации.
Учитывая изложенное, суд признает право собственности на данную квартиру за истцами в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженцем ...а ..., пол мужской, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: ..., имеющим № 0, ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженкой ...а ..., пол женский, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ... имеющей паспорт № 0), ФИО2 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., пол женский, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ... имеющей паспорт № 0, право собственности по 1/3 доле за каждым на ..., общей площадью 74,5 кв.м., расположенную в жилом ... кадастровый № 0.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: