УИД 41RS0001-01-2022-009799-81

Дело № 2-6120/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119425 руб. 97 коп., в том числе: основного долга -118275 руб. 81 коп., процентов – 467 руб. 66 коп., неустойки – 682 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что АО «Солид Банк» на основании заключенного кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ФИО2 в размере 300000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,1% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в порядке и сроки, предусмотренные договором. Обязательства по выдаче кредита Банком выполнены в полном объеме, кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не вносит платежи в установленной договором сумме и срок. В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с предложением о его расторжении, ответ на него не получен, задолженность перед Банком не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления.

Истец АО «Солид Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу положений ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), на основании анкеты-заявления, заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит «Отличное решение» в размере 300000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой 12,1% годовых.

Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ зачислены на лицевой счет ФИО2, открытый в рамках кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 6686 руб. 50 коп. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с Приложением №, которое является неотъемлемой частью настоящих условий.

Последний платеж в рамках погашения задолженности по кредиту включает в себя платеж по возврату суммы основного долга по кредиту и уплату начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж подлежит уплате не позднее срока, указанного в п. 2 настоящих условий.

Ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом на счет, указанный в п. 20 настоящих условий. Пополнить счет заемщик может: внесением наличных денежных средств в кассу кредитора; безналичным переводом денежных средств из филиала, дополнительного/операционного офиса АО «Солид Банк» или из другого банка (п. 8 индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

ФИО2 с общими условиями кредитования ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий договора), о чем свидетельствует его собственноручная подпись на договоре.

Сторонами согласовано, что выдача кредита производится ДД.ММ.ГГГГ (п. 18 индивидуальных условий договора).

Как следует из п. 20 индивидуальных условий договора следует, что банковский счет, открываемый кредитором заемщику для осуществления операций по кредиту, имеет №.

Ссудный счет, открываемый кредитором заемщику для осуществления операций по кредиту, № (п. 21 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 27 индивидуальных условий договора настоящим заемщик подтверждает, что ознакомлен и получил: график платежей (Приложение № к настоящим условиям); расчет полной стоимости кредита (Приложение № к настоящим условиям); способы подтверждения кредитоспособности заемщика в соответствии с пп. 1 п. 22 настоящих индивидуальных условий (Приложение № к настоящим условиям).

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, чем существенно нарушил договор.

Из произведенного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 119425 руб. 97 коп., в том числе: основой долг -118275 руб. 81 коп., проценты – 467 руб. 66 коп., неустойка – 682 руб. 50 коп.

Банком принимались меры по возвращению кредита путём направления ответчику писем с требованием о досрочном возврате суммы кредита с предложением расторгнуть кредитный договор от от ДД.ММ.ГГГГ №, вместе с тем ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору перед истцом не имеется, не установлено таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Представленные истцом расчеты задолженности суд находит правильными, поскольку они не противоречат закону, произведены в соответствии с условиями кредитного соглашения. Контррасчета свидетельствующего об ином размере задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности перед Банком ответчик суду не представил, в материалах дела указанная информация отсутствует.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом по уплате ежемесячных платежей своевременно и в полном объеме подтверждается материалами дела и как таковой является существенным нарушением условий вышеназванного кредитного договора со стороны ответчика-заемщика, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения данного кредитного договора.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования АО «Солид Банк» подлежат удовлетворению.

Из содержания статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 9589 руб.,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119425 руб. 97 коп., в том числе:

-основой долг -118275 руб. 81 коп.,

-проценты – 467 руб. 66 коп.,

-неустойка – 682 руб. 50 коп.,

в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 9589 руб., а всего взыскать 129014 руб. 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №