Приговор по делу № 1-150/2023 от 24.10.2023

Дело № 1-150/23 УИД "номер"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 24 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Салминой А.А.,

с участием государственного обвинителя Аляевой М.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, "дата" года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № "номер" от 12.10.2007, выданного мировым судьей судебного участка № "номер" Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО18. на содержание ребенка ФИО19, "дата" года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с 08.10.2007 года до ее совершеннолетия.

"дата" ФИО8 сменила фамилию на ФИО13.

На основании распоряжения заместителя главы администрации города Нижнего Новгорода, главы администрации Автозаводского района "номер"р от "дата" разрешено изменить фамилию несовершеннолетней ФИО2, "дата" года рождения, с фамилии ФИО12 на фамилию ФИО13.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО6 №1, "дата" года рождения, в нарушение требований ч. 1 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении "дата" судебным приставом - исполнителем Автозаводского ОСП г. Н.Новгорода в отношении него исполнительного производства, решение суда не выполняет.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание ФИО6 №1 не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в ГКУ ФИО5 Новгорода не предпринимал.

"дата" мировым судьей судебного участка "номер" Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области ФИО1 за неуплату алиментов на содержание ФИО6 №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу "дата". Административное наказание ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Однако, ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период времени с "дата" по "дата" умышленно, без уважительных причин в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением, а именно:

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме <данные изъяты> коп. не уплачивал в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме <данные изъяты> коп. не уплачивал, в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

Задолженность в период с "дата" по "дата" на несовершеннолетнего ребенка ФИО6 №1 составила <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности за период с "дата" по "дата" - <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании исполнительного листа по гражданскому делу "номер" от "дата", выданного мировым судьей судебного участка № "номер" Ленинского района г. Нижнего Новгорода, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, "дата" года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО3 в нарушение требований ч. 1 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении "дата" судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП г. Н.Новгорода ГУФССП по Нижегородской области в отношении него исполнительного производства, решение суда не выполняет.

ФИО1 без уважительных причин денежные средства на содержание ФИО3 не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в ГКУ ФИО5 Новгорода не предпринимал.

"дата" мировым судьей судебного участка "номер" Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области ФИО1 за неуплату алиментов на содержание ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу "дата". Административное наказание ФИО4 до настоящего времени не исполнено.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период времени с "дата" по "дата" умышленно без уважительных причин в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением, а именно:

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме <данные изъяты> 33 копеек не уплачивал в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме <данные изъяты> коп. не уплачивал, в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 9984 руб. 50 коп. не уплачивал в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

Задолженность в период с "дата" по "дата" на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 составила <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности за период с "дата" по "дата" - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кузнецова Е.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, законные представители потерпевших согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого ФИО1 в совершение преступлений установленной, суд квалифицирует его действия:

- по преступлению в отношении ФИО6 №1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по преступлению в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он на период совершения преступлений судим, на учете у психиатра и нарколога не состоим, характеризуется неудовлетворительно, работает без официального трудоустройства.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных объяснениях до возбуждения уголовного дела и последующих признательных показаниях; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи, в том числе материальной престарелой матери, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.

Объяснения подсудимого до возбуждения уголовного дела не могут быть признаны судом добровольным заявление о преступлении, поскольку сделаны им в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая факт того, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания - применение к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, трудоустроиться и работать, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Исходя из категории совершенных преступлений, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате защиты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению в отношении ФИО6 №1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по преступлению в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, трудоустроиться и работать, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий