РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (4664645317) от 31.12.2020г. за период с 16.03.2022г. по 02.02.2023г. в размере 200 862,73 руб., из которых: 200 192,72 руб. – просроченная ссудная задолженность, 59,11 руб. – просроченные проценты, 0,21 руб., - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 57,69 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 553 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в размере 5 208,63 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664645317), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 237 506,46 рублей под 14,070%/20,00% годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, указывая на то, что ответчик вносил платежи ежемесячно в соответствии с графиком, никаких просрочек не было, утверждение же истца связано с периодом реорганизации банка. 15.08.2022г. сторонами был согласован новый индивидуальный график платежей, который ответчик неукоснительно соблюдает и оплачивает банку ежемесячно по 7 000 руб.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.(п.1)

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.(п.3)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664645317), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 237 506,46 рублей под 14,70% / 20,00% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно графику платежей дата платежа установлена 15 числа каждого месяца, начиная с 15.02.21г. по 7657 руб., последний платеж- 31.12.25г.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 за период с 16.03.2022г. по 02.02.2023г. составляет 200 862,73 руб., из которых: 200 192,72 руб. – просроченная ссудная задолженность, 59,11 руб. – проценты на просроченную задолженность с 16.03.22г. по 04.05.22г., 0,21 руб., - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду с 04.04.22г. по 04.05.22г., 57,69 руб. – неустойка на просроченную ссуду за период с 19.03.22г. по 04.05.22г., 553 руб. – неустойка на просроченные проценты за период 17.08.21г., с 16. 02.2022г. по 04.05.2022г.

Согласно уведомления и индивидуального графика платежей ответчику с 15.08.22г. предложено погашение кредита 15 числа каждого месяца по 7000 руб., последний платеж- 15.06.25г. Ответчик согласился с данными условиями посредством его подписания.

Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами 15.08.22г. достигнуто соглашение об изменении условий договора, в соответствии с которыми платежи должны производиться ежемесячно по 7 000 руб.

Стороной ответчика представлены чеки по операциям, а так же выписки со счета, из которых видно, что ответчик с 15.08.22г. по настоящее время ежемесячно производит платежи в соответствии с вновь согласованным графиком – по 7 000 руб., просрочек не имеется. Следовательно, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Доводы стороны истца судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и норма права: 15.08.22г. истцом направлено ответчику предложение об изменении ежемесячного размера платежа в соответствии с индивидуальным графиком погашения задолженности, ответчик согласился с данными условиями, что соответствует требованиям ст.432 п.3 и ст.453 ГК РФ.

Поскольку в иске отказано, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4664645317) от 31.12.2020г. за период с 16.02.2022г. по 02.02.2023г. в размере 200 862,73 руб., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова.

Мотивированное решение составлено 15.09.23г.