УИД 42RS0025-01-2025-000625-67
Дело № 2-415/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 9 октября 2025 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Сурниной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Требования истца мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №........ (эмиссионный контракт) №........ от <.....>, также заемщику был открыт счет №........ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
ФИО3, <.....> года рождения, умер <.....>.
ФИО1 является предполагаемым наследником, в случае принятия наследства отвечает по долгам заемщика.
После смерти заемщика нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.........
Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты №........ по состоянию на <.....> в размере <.....>
Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительности неявки в суд, ходатайств об отложении не заявили.
В силу ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования к ФИО2 удовлетворить полностью в силу следующих обстоятельств.
Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
В силу ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <.....> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 выдана кредитная карта с лимитом задолженности <.....> рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. Таким образом, между Банком и ФИО3 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
<.....> ФИО3, <.....> <.....>, умер.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по платежам по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на <.....> составляет <.....>. Представленный истцом расчет проверен судом, соответствует требованиям закона и кредитного обязательства.
По данным органа ЗАГС <.....> Кузбасса от <.....>, ФИО3, умерший <.....>, в зарегистрированном браке не состоял, имеются дети: ФИО5, <.....> г.р., и ФИО2, <.....>.р.
Согласно официальных сведений сайта notariat.ru, после смерти ФИО3, умершего <.....>, открыто одно наследственное дело.
На основании копии наследственного дела №........, наследство после смерти ФИО3 принял сын – ФИО2. Родители наследодателя – ФИО6 и ФИО1 и сын наследодателя - ФИО5 отказались от принятия наследства, о чем ими подано заявление нотариусу. Наследственное имущество состоит из:
- 1/3 доли на квартиру по адресу: <.....>, кадастровая стоимость на день смерти (<.....>) <.....> рублей;
- автомобиль ГАЗ 3307, 1992 г.в., рыночная стоимость на день смерти (<.....>) 194 000 рублей.
Согласно выписки из ЕГРН, ФИО3, умершему <.....>, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <.....>.
По данным филиала №........ БТИ Топкинского муниципального округа, за ФИО3 недвижимое имущество не зарегистрировано.
По данным ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от <.....>, ФИО3 являлась получателем государственной социальной пенсии с <.....>, ежемесячной выплаты по категории <.....> с <.....>, с <.....> выплата пенсии прекращена по причине смерти. Выплата начисленных сумм произведена ФИО2 в размере <.....> рублей.
На основании данных ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу, за ФИО3 зарегистрировано 2 транспортных средства автомобиль ГАЗ 3307, <.....> и автомобиль ГАЗ 3110 <.....>
На основании заключения о стоимости имущества №........ от <.....>, по состоянию на <.....> рыночная стоимость автомобиля ГАЗ 3110 <.....> составляет <.....> рублей.
Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 имеются действующие счета, остаток денежных средств составляет <.....> рублей, <.....> рублей.
Согласно информации, предоставленной АО «Альфа-Банк», на имя ФИО3 имеются действующие счета, остаток денежных средств составляет <.....> рублей.
Согласно информации, предоставленной АО «ТБанк», на имя ФИО3 имеются действующие счета, остаток денежных средств составляет <.....> рублей.
По сведениям банков, на открытых счетах ФИО3 в АО «Банк Р.С.», АО «ИБ Банк Финам», денежные средства отсутствуют.
Другого наследственного имущества у ФИО3, умершего <.....>, судом не выявлено.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, как принявший наследство, путем обращения к нотариусу, в связи с чем отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчик ФИО1, наследник первой очереди по закону (отец), в наследство после смерти ФИО3, умершего <.....>, не вступал, отказался от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. Поэтому в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 необходимо отказать.
Поскольку размер задолженности по кредитной карте №........ ПАО «Сбербанк России» по состоянию на <.....> в сумме <.....> рублей не превышает стоимость наследственного имущества ФИО3, умершего <.....>, то суд считает необходимым исковые требования к ответчику ФИО2 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» по состоянию на <.....> в сумме <.....> рублей, из которых: просроченный основной долг – <.....> рублей, просроченные проценты – <.....> рублей.
Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО2 суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, <.....>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<.....>), задолженность по счету международной банковской карты №........ по состоянию на <.....> в размере <.....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать полностью.
Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Костеренко
Мотивированное решение изготовлено <.....>.