мотивированное решение составлено 24.12.2025

УИД № 66RS0014-01-2025-001757-49

дело № 2-1518/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 16 декабря 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО4 адвоката Бочкаревой А.П., действующей на основании ордера № 000865 от 16.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО г. Алапаевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице опекуна ФИО5, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), денежные средства, расположенные в ПАО Сбербанк на счетах открытых на имя ФИО1, в том числе <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которой при жизни принадлежала спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты счета <данные изъяты>. Наследников первой очереди, после ее смерти кроме истца нет. ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как по его поручению сын ФИО3 следит за квартирой, оплачивает электроэнергию, производит ремонт, пользуется земельным участком. ФИО4 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на спорное имущество и денежные средства, хранящийся в ПАО Сбербанк на счетах <данные изъяты> открытых на имя ФИО1 в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 и его опекун ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца адвокат Бочкарева А.П. в судебном заседании просила, уточненные исковые требования удовлетворить, пояснив, что истец фактически принял наследство, так как по его поручению сын ФИО3 следит за квартирой, оплачивает электроэнергию, производит ремонт, пользуется земельным участком, что он подтвердил в судебном заседании.

Представитель ответчика Администрации МО г.Алапаевск в судебное заседание не явился, предоставив отзыв в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражал.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО4, который присматривает за домом, расположенным в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород, производит ремонт.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 1142 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.

Из свидетельств о смерти, ответа ЗАГС, копий свидетельств о рождении, браке следует, что родителями ФИО4, <данные изъяты>, являлись ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 18.11.2025 следует, что правообладателем квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся на счетах <данные изъяты> принадлежало на праве собственности и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после ее смерти.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, хранящиеся на счетах <данные изъяты>.

Из искового заявления, пояснений представителя истца, показаний свидетеля ФИО3 следует, что после смерти ФИО1 истец ФИО4 фактически принял наследство в виде спорного имущества, так как после смерти наследодателя, по его поручению сын ФИО3 следит за спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, пользуется земельным участком.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов настоящего гражданского дела, следует, что истец ФИО4 является единственным наследником, совершившим действия по фактическому принятию наследства.

Исходя из этого, суд считает установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (<данные изъяты>) к администрации МО г. Алапаевск (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсации по ним, открытые на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Арзамасцева