Дело №а-107/2023

УИД 34RS0038-01-2022-001739-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 10 января 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего Тюрина А.В.,

при секретаре Сыченко О.А.,

с участием:

помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО5,

представителя административного истца – ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, сроком до погашения судимости, со дня вступления решения в законную силу с установлением следующих ограничений:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 6.00 часов;

- запретить ФИО1 выезд за территорию Волгоградской области;

-обязать ФИО1 являться в ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области один раз в месяц для регистрации.

В обоснование требований указал, что ФИО1 согласно справки об освобождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ был освобожден с ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>. В соответствии с решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзорсроком до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзоромФИО1 совершил преступление, за что был осужден по приговорумирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Представитель административного истца – ФИО6 в судебное заседание исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения искового заявления в части установления ограничения покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, в остальной части против удовлетворения искового заявления не возражал.

Выслушав представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО5, полагавшей, что административный иск Отдела МВД России по Среднеахтубинскомурайону является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что, согласно приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Тракторозаводского районного суда <адрес>.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседского окружения не поступало, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом в административном исковом заявлении, в ходе судебного заседания нашли своё полное подтверждение. Так, ФИО1 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании изложенного и в соответствии с приведёнными выше положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, с учётом личности ФИО1, требований, изложенных в исковом заявлении, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему ограничения в виде: запрета выезда за территорию Волгоградской области; обязательной явки в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации.

При этом, принимая во внимание, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, где освобождается после 23.00 часов, суд считает возможным, с целью соблюдения конституционного права ФИО1 на труд, не устанавливать последнему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 6.00 часов. В данной части административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Кроме того, требования об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 6.00 часов в административном исковом заявлении каким-либо образом не мотивированны.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 175-180 КАС РФ, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <.....> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запрет на выезд за территорию Волгоградской области; обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства поднадзорного один раз в месяц для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 6.00 часов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательное форме в совещательной комнате 10 января 2023 года.

Судья подпись А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле №а-107/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.