Дело № 2а-1544/2023
УИД 05RS0012-01-2023-001667-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления
без рассмотрения
27 июля 2023 года г. Дербент
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев административное дело по административного иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан к Алиабасовой Наргиле Ахмедовнео взыскании недоимки за 2019-2020года по : налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 11 231 (одиннадцать тысяч двести тридцать один) рублей 86 копеек, пеня в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 83 копеек, всего на общую сумму 11 291 (одиннадцать тысяч двести девяносто один) рублей 69 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратился в суд с администартивным исковым заявлением к ФИО2.
Просит суд взыскать недоимку за 2019-2020 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 11 231 (одиннадцать тысяч двести тридцать один) рублей 86 копеек, пеня в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 83 копейки, всего на общую сумму 11 291 (одиннадцать тысяч двести девяносто один) рублей 69 копеек.
Административный иск мотивирован тем, что всоответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям Алиабасова Наргиле Ахмедовна ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества, признаваемых объектами налогообложения:
- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 368608, Россия, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 691,80 кв.м., дата регистрации права 05.07.2013 года.
Расчет налога за 202 год - (12 036 100 руб. х 0,5%) 6918*1153 = 10 030 рублей.
Расчет налога за 2019 год - (7 221 624 руб. х 0,5%)*0,2)/6918*1153 = 1 204 рублей.
В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 налог(и) не уплатила на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 21.06.2021 № 22139, от 17.12.2021 № 62325 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ)
Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебный участок № 102 г. Дербента заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогу(ам). Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.
Представитель административного истца МРИ ФНС № 3 по РД в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении, не просил об отложении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просил об отложении, не просила об отложении.
Судом принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, судсчитает необходимым оставить административноеисковое заявлениеМежрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по РД, без рассмотрения.
Согласно п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.2 ст.287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст252 НК РФ налогоплательщику направляется налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом.
Не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ налогоплательщику направляется требование.
Согласно ст.48 НК РФ объем заявляемых в суд требований по недоимкам определяется теми суммами, которые указывались в требовании, т.е. налоговый орган в заявлении о взыскании недоимки не вправе требовать взыскания сумм более того, чем указанно в требовании об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.
Из анализа вышеуказанных норм права следует, что для взыскания налога на имущество необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, которым является требование, направленное налогоплательщику в случае неуплаты в установленный в налоговом уведомлении срок уплаты начисленного налога.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является владельцемнедвижимого имущества, признаваемых объектами налогообложения:
- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 368608, Россия, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 691,80 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет налога за 202 год - (12 036 100 руб. х 0,5%) 6918*1153 = 10 030 рублей.
Расчет налога за 2019 год - (7 221 624 руб. х 0,5%)*0,2)/6918*1153 = 1 204 рублей.
О необходимости исполнения налоговых обязательств налогоплательщику было направлено налоговыми уведомлениями № 83618140 от 08.12.2020года, № 10371091 от 01.09.2021 года, требованиями № 22139, об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 21.06.2021 года, № 62325 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 17.12.2021 года, по адресату: <адрес изъят>.
Однако, согласно имеющемуся в материалах дела копии паспорта, адрес реистрации административного ответчика ФИО2: <адрес изъят>, <адрес изъят>.
Направление административному ответчику налогового уведомления, требования и административного искового заявления не по его адресу регистрации не свидетельствует о соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст.ст. 48, 52, 70 НК РФ.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу положений статьи 197 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.
В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 197 КАС РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан к Алиабасовой Наргиле Ахмедовнео взыскании недоимки за 2019-2020года по : налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 11 231 (одиннадцать тысяч двести тридцать один) рублей 86 копеек, пеня в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 83 копеек, всего на общую сумму 11 291 (одиннадцать тысяч двести девяносто один) рублей 69 копеек, оставить без рассмотрения.
Разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий М.И. Галимов