Решение по делу № 2А-269/2023 от 20.06.2023

Дело № 2а-269/2023

25RS0017-01-2023-000602-80

Мотивированное решение

изготовлено 20 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Петровой А.В.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административном иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания по приговору Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (совершенного при особо опасном рецидиве преступлений), в соответствии с постановлением суда надзорной инстанции президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 11 годам 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. До настоящего времени судимость не погашена.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет, установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, однако, последний должных выводов для себя не сделал, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В этой связи начальник МО МВД России «Кавалеровский» просил дополнить ранее установленные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния), запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью, и обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск МО МВД России «Кавалеровский» обоснованным, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Первореченским районным судом <адрес> края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с постановлением суда надзорной инстанции президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8 – 10, 11). Данным приговором в действиях ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства он поставлен на учет в ФИО7 ПДН МО МВД России «Кавалеровский». ФИО1 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре; ему разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора; он предупрежден о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений (л.д. 15, 16, 24, 25, 27, 28)

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, находясь под административным надзором (в течение года), совершил два административных правонарушения против порядка управления:

- постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Штраф не оплачен (л.д. 31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений ФИО5 не отрицал, постановления, согласно которым он признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Осужденный по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 характеризовался удовлетворительно.

По месту жительства ФИО5 характеризуется отрицательно: официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе, по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных судом в рамках административного надзора; на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, вставать на путь исправления не желает.

Судимость ФИО5 до настоящего времени не погашена (до ДД.ММ.ГГГГ), срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Поскольку ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с положениями закона № 64-ФЗ, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, с учетом данных о личности поднадзорного, суд считает необходимым дополнить ФИО5 ранее установленные ограничения запретом на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел, запретом на посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния), запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью, и обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административный иск МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Узбекской ССР, установленные решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.С. Клемешева