Дело № 2а-1-193/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
при секретаре Тесловой К.Ю.,
с участием помощника прокурора Кромского района Орловской области Харьковой Д.А.,
представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области) ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осуждена по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 декабря 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ранее судима по приговору Советского районного суда г. Брянска от 12 мая 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФк 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытии срока 25.09.2017. Начало срока 24.02.2021, конец срока 20.08.2022. Осужденная 26.02.2022 прибыла из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области. ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве. Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ, ч.2 ст.3; п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде:
1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев необходимости получения медицинской помощи, лечения, а также исполнения трудовых обязанностей;
2) не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства;
3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор;
4) обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.2 ч. 2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как видно из приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 декабря 2020 года рецидив преступлений у ФИО2 признан опасным. При указанных обстоятельствах, препятствия для установления административного надзора над ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона отсутствуют.
Кроме того, ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно ч. 3 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.
На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, требования административного истца об установлении данной осужденной административного надзора на срок 8 лет, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, являются обоснованными.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
Учитывая сведения, характеризующие личность осужденной как лица, которым преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым и оптимальным для предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействиях в отношении ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов установить ей ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; 3) запрета на выезд за пределы территории за исключением случаев нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства в последующем), а также случаев обращения за медицинской помощью; 3) запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; 4) обязать ФИО2 явкой один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В соответствие с ч. 3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде:
1) запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
2) запрета на выезд за пределы территории за исключением случаев нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства в последующем), а также случаев обращения за медицинской помощью;
3) запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор;
4) обязать явкой один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий М.Н. Гридина