Решение по делу № 2-537/2022 от 07.11.2022 - Об установлении юридического факта, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования».

Туркменский районный суд (Ставропольский край)

Категория дела Об установлении юридически значимого факта Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением «к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «Об установлении юридического факта, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителей ответчика администрации Туркменского муниципального округа ставропольского края и третьего лица Межмуниципального

Резолютивная частьитоговое решение суда

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии РФ IV СТК-9 №, выданного <дата> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 26RS0034-01-2022-000660-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Абдуллаевой М.У.,

с участием:

истца ФИО5,

представителя истца ФИО5- ФИО6, действующего на основании ордера № С 159865 от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц ФИО7, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «Об установлении юридического факта, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования»,

установил:

ФИО5 обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением «к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «Об установлении юридического факта, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования». В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 12,6 га сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - 9,5 га, в земельном участке с кадастровым номером 26:09:071109:1, местоположение: <адрес>, р-н Туркменский, <адрес>. Согласно решению Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства истцом ФИО5 после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ VI СТК-9 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, его отец ошибочно указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как верное написание его данных ФИО1 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Сабан <адрес>, указан ошибочно в документах:

- в постановлении <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления «Гырат» ФИО7» как ФИО1, ФИО2;

- в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ную государственную администрацию о предоставлении земельного участка - как ФИО1;

- в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ную государственную администрацию о включении в состав крестьянского хозяйства - как ФИО1;

- в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ о создании крестьянского хозяйства как ФИО1, ФИО1 И.;

- в протоколе заседания правления СПК «Кендже-Кулакский» от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных паев – как ФИО1, ФИО1 И.;

- в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ между членами КФХ «Гырат» <адрес> об определении долей – как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ошибочное написание данных его отца объясняется невнимательностью работников, оформлявших указанный документ. Просил суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии РФ IV СТК-9 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. Сабан-<адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в а. Сабан-<адрес>. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 95000 кв.м. (9,5 га) в праве общей совместной собственности, в земельном участке с кадастровым номером 26:09:071109:1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для образования крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, р-н Туркменский, <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 95000 кв.м. (9,5 га) в праве общей совместной собственности, в земельном участке с кадастровым номером 26:09:071109:1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для образования крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, р-н Туркменский, <адрес>.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражает.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по СК в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без их участия, с учетом предоставленного отзыва.

Истец ФИО5, представитель истца ФИО6, третьи лица ФИО7, ФИО10 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Истец ФИО5, представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Третьи лица ФИО7, ФИО10 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом, и были знакомы с его отцом ФИО1, который умер в 2005 году. Им известно, что в настоящее время открылось наследство в виде земельного участка сельхозназначения. Однако, истец не может оформить право собственности на указанный участок, в связи с путаницей в документах.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно решению Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства истцом ФИО5 после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ VI СТК-9 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит право общей долевой собственности на земельную долю площадью 12,6 га сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - 9,5 га, в земельном участке с кадастровым номером 26:09:071109:1, местоположение: <адрес>, р-н Туркменский, <адрес>.

В постановлении <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления «Гырат» ФИО7» значится ФИО1, ФИО2.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ную государственную администрацию о предоставлении земельного участка значится ФИО1.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ную государственную администрацию о включении в состав крестьянского хозяйства значится ФИО1.

В соглашении от ДД.ММ.ГГГГ о создании крестьянского хозяйства значится ФИО1, ФИО1 И.

В протоколе заседания правления СПК «Кендже-Кулакский» от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных паев значится ФИО1, ФИО1 И.

В соглашении от ДД.ММ.ГГГГ между членами КФХ «Гырат» <адрес> об определении долей значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 9 ст. 47. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей из исходного земельного участка, в Единый государственный реестр недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления участников общей долевой собственности на исходный земельный участок вносятся изменения в части размеров принадлежащих им земельных долей.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 12,6 га сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - 9,5 га, в земельном участке с кадастровым номером 26:09:071109:1, местоположение: <адрес>, р-н Туркменский, <адрес>. Согласно решению Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства истцом ФИО5 после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ VI СТК-9 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, его отец ошибочно указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как верное написание его данных ФИО1 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Сабан <адрес>, указан ошибочно в документах:

- в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ о создании крестьянского хозяйства как ФИО1, ФИО1 И.;

По смыслу ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установить юридический факт принадлежности дкументов умершему наследодателю возможно только в судебном порядке.

Факт, об установлении которого просит заявитель имеет для него юридическое значение и порождает правовые последствия в виде регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В связи с указанным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 «Об установлении юридического факта, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт, имеющий юридическое значение, а именно:

факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии РФ IV СТК-9 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. Сабан-<адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в а. Сабан-<адрес>;

что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Сабан <адрес>, указан ошибочно в документах:

- в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ о создании крестьянского хозяйства как ФИО1, ФИО1 И.;

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 95000 кв.м. (9,5 га) в праве общей совместной собственности, в земельном участке с кадастровым номером 26:09:071109:1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для образования крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, р-н Туркменский, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 95000 кв.м. (9,5 га) в праве общей совместной собственности, в земельном участке с кадастровым номером 26:09:071109:1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для образования крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, р-н Туркменский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится в

материалах дела № 2-537/2022

Туркменский районного суда Ставропольского края

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →