РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

УИД 43RS0017-01-2025-003266-12

28 июля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1151/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «Финтраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что *** между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №KD20301000193945 на сумму 355 569,62 руб., с процентной ставкой 30% годовых, со сроком возврата ***. размером ежемесячного обязательного платежа по кредиту 10196,00 руб., сроком на 84 месяца. В дальнейшем, *** ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования по кредитному договору ООО «ПКО «Финтраст» согласно договору уступки прав ***, о чем ответчик был извещен надлежащим образом. На дату подачи заявления сумма задолженности по договору от *** составила 548987,64 руб., в том числе, 336501,41 руб. – сумма основного долга, 213400,21 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец отказался от части суммы задолженности ответчика, в том числе пени, штрафы, неустойки, комиссии. Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору № KD20301000193945 от *** в сумме 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском не согласна, указала на пропуск срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от *** между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №KD20301000193945 на сумму 355 569,62 руб., с процентной ставкой 30% годовых, со сроком возврата ***. размером ежемесячного обязательного платежа по кредиту 10196,00 руб., сроком на 84 месяца (л.д. 27).

Как следует из материалов дела, ответчик нарушала установленные договором условия внесения платежей, не производила платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

*** ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования по кредитному договору ООО «ПКО «Финтраст» согласно договору уступки прав *** от ***. (л.д. 17-18).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), истец предложил ответчику погасить часть имеющуюся задолженности в размере 100000,00 руб. сроком до *** (л.д. 19).

Требование оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена по настоящее время.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на *** составляет 548987,64 руб., в том числе, 336501,41 руб. – сумма основного долга, 213400,21 руб. – проценты за пользование кредитом за период с *** по *** (л.д.16).

Истец самостоятельно снизил размер задолженности ответчика и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 100000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст.201 ГК РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из графика погашения по кредитному договору №KD2030100019345 от *** последний платеж ФИО1 должен был быть произведен ***, следовательно, с этой даты должен исчисляться срок исковой давности.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ***, т.е. с пропуском срока исковой давности. Исковое заявление направлено в Кирово-Чепецкий районный суд *** и поступило в суд ***, т.е. также за пределами установленного законом срока исковой давности.

Поскольку переход прав в порядке правопреемства не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок для взыскания платежей по договору на дату подачи иска истек.

Кроме того истцом, не представлено доказательств, заключения с ФИО1 кредитного договора KD20301000193945 от ***, в связи с чем суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Финтраст» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ***) о взыскании задолженности по кредитному договору № KD20301000193945 от *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.С. Саламатова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025.