Дело №1-112/2023

УИД: 55RS0009-01-2023-000871-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Большеречье 21 декабря 2023 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большереченского района Омской области Шаталиной Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прахта А.И. по назначению,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея единый преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть с целью личного употребления путём курения, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, на участке местности, находящимся в 150 метрах юго-восточнее <адрес>, в приготовленный заранее пакет нарвал верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения конопля, обратив их в свою собственность, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 217,1 грамма, которое в продолжение своего единого начатого преступного умысла, незаконно храня при себе, перенес, от места приобретения в помещение бани, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес> указанного населенного пункта, где часть приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана) употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), продолжил незаконно хранить в помещении указанной бани: в пакете из полимерной пленки массой в высушенном виде 79,3 грамма, на майке массой в высушенном виде 0,5 грамма, на полу массой в высушенном виде 137,3 грамма, вплоть до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента его обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции ОМВД России по Большереченскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В результате чего своими преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 217,1 граммов.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Российской Федерации», количества данного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 217,1 граммов, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что 06.11.2023 вечером недалеко от своего дома по ул.Школьная в с.Такмык, на пустыре нарвал растения конопля, которую сложил в принесенный с собой пакет и принес в баню к себе домой, в целях личного употребления. Часть конопли он оставил в пакете, часть пробил через тряпку в чашку и употребил путем курения, остатки от конопли он бросил тут же на пол. Через несколько дней, когда к нему приехали сотрудники полиции с понятыми и разъяснили, что будут проводить обследование, он сразу признался, что в бане он хранит коноплю, которая была изъята. Также показал место, где он нарвал коноплю. Раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Б., оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Большереченскому району, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после получения распоряжения № от врио начальника Большереченского ОМВД о проведении гласного ОРМ «обследование помещений», ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения ФИО1, в установленном законом порядке, с привлечением понятых Д. и П., проведено обследование помещений по адресу проживания подсудимого в <адрес>. В ходе ОРМ в помещении бани была изъята конопля, предметы для употребления (тарелка и майка) (л.д.72-75).

Аналогичны показания свидетеля М. (л.д.84-87).

Свидетель П1, сожительница подсудимого, охарактеризовала ФИО1 как спокойного, трудолюбивого. О том, что у них из бани изъята конопля, она узнала вечером ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 (л.д.78-79).

Свидетели Д. (л.д.80-83), П. (л.д.51-54) подтвердили свое участие в ходе ОРМ по обследованию территории домовладения с участием ФИО1, обнаружению и изъятию наркотических средств из растений конопля, принадлежность которых себе ФИО1 не отрицал.

Указанное свидетелями и подсудимым подтверждается рапортом о/у Б. (л.д.5), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории домовладения по <адрес>, обнаружены и изъяты пакет с коноплей, майка с остатками вещества растительного происхождения и тарелка, конопля на полу (л.д.10-14).

Данное ОРМ проведено на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вещества, принадлежащие ФИО1, по заключению экспертиз:

№, в пакете, является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 79,3 грамма (л.д.23-35);

№, на полу в бане, является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 137,3 грамма (л.д. 30-32);

№ на поверхности майки, вещество является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,5 грамма. На тарелке обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (массой менее 0,001г.) (л.д. 41-43).

Все изъятые предметы осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.45-48,69-70, 49-50).

Также осмотрен участок местности, расположенный в 150м. юго-восточнее <адрес> в <адрес>, на котором ФИО1 нарвал, то есть приобрел коноплю. При осмотре на участке произрастала дикорастущая конопля, на некоторых растениях отсутствовали верхушечные части (л.д.15-17).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, т.к. в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» подсудимый умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 217,1 грамма - т.е. в крупном размере, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Также отсутствуют данные о зависимости подсудимого от психоактивных веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его фактической семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, в том числе сразу после выявления преступления по незаконному хранению наркотических средств и растений, указании на обстоятельства и места их приобретения, хранения; раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления и степени его общественной опасности, мотива и цели совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

По этим же основаниям суд не находит возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ - о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, учитывая, что исключительных обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ срок или размер назначаемого ФИО1 наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, в том числе его социальную обустроенность, учитывая обстоятельства совершенного преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено без реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание штраф и ограничение свободы к подсудимому суд решил не применять.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат по назначению Прахт А.И., вознаграждение которого за счет средств федерального бюджета составило 1892 руб. 90 коп. Указанная сумма как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного ФИО1, учитывая его трудоспособный возраст и наличие работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в который являться 1 раза в месяц на регистрацию, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за услуги защитника за счет средств федерального бюджета, в пользу федерального бюджета, в размере 1892 руб. 90 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 133,4 гр.,75,4 гр., пакет из полимерной пленки черного цвета, храниящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Большереченскому району - уничтожить. Также уничтожить майку и металлическую тарелку, хранящиеся в КХВД в Большереченском районном суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии избранного защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Судья: