Дело № 2а-4471/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балашиха 25 мая 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 803 153 руб. 39 коп. Однако, сведений о возбуждении исполнительного производства в адрес административного ответчика не поступало.

Административный истец просит признать незаконным бездействие ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ.; обязать устранить нарушения прав путем рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ г.

Административный истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно.

Заинтересованное лицо ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 360 КАС РФ, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.Согласно ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023), исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 803 153 руб. 39 коп.

ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный ГУ ФССП по Московской области поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу №, о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в общей сумме 803 153, 39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в общей сумме 803 153, 39 руб.

Таким образом, на дату рассмотрения административного иска на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по МО бездействия в неисполнении требований, предусмотренных ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», не допущено, исполнительное производство возбуждено на основании предъявленного ФИО1 исполнительного листа, в связи с чем, требования административного истца о признании незаконным бездействие ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный ГУ ФССП по Московской области, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ.; обязании устранить нарушения прав путем рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному о признании незаконным бездействие ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ.; обязании устранить нарушения прав путем рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме 05.06.2023г.

Судья В.В.Пономарёва