УИД: 36RS0006-01-2023-002893-14
№ 2а-2884/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года Центральный районный суд города Воронежа,
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Маталовой Д.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2,
- о признании незаконным постановление от 22.02.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.07.2022 о расчете задолженности по периодическим платежам в части исключения из расчета задолженности периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами, установленного постановлением Правительства от 28.02.2022 № 497,
установил:
В производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 находилось исполнительное производство №-ИП от 20.07.2022.
Исполнительное производство возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от 07.07.2022, выданного Центральным районным судом города Воронежа по делу №, вступившему в законную силу 01.03.2022.
Предмет исполнения: взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу ФИО1 неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения со дня истечения установленного срока для предоставления реестра собственников помещений, с периодическими платежами.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО2 от 22.02.2023 № должнику ООО «РЭК Центральный» определена задолженность по периодическим платежам за период с 10.03.2022 по 27.02.2023 по состоянию на 22.02.2023 в размере 86000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО2 от 15.05.2023 № в постановление от 22.02.2023 № внесены изменения в части суммы задолженности 85000 руб.
Административный истец, с учётом изменения предмета заявленных требований просит признать незаконным постановление от 22.02.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.07.2022 о расчете задолженности по периодическим платежам в части исключения из расчета задолженности периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами, установленного постановлением Правительства от 28.02.2022 № 497.
Определением суда от 29.06.2023 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены начальник отделения – старший судебный пристав Центрального РОСП ФИО3, судебный пристав-исполнитель ФИО4
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.
Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, в судебное заседание не явилась. Судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав Центрального РОСП ФИО3, судебный пристав-исполнитель ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки признана судом неуважительной, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ООО «РЭК Центральный» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки признана судом неуважительной, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанное заявление приобщено к административному делу.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением требований искового заявления.
Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого административного истца и иных лиц.
Государственная пошлина при предъявлении административного искового заявления в силу закона не оплачивалась.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 о признании незаконным постановление от 22.02.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.07.2022 о расчете задолженности по периодическим платежам в части исключения из расчета задолженности периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами, установленного постановлением Правительства от 28.02.2022 № 497 прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Шумейко Е.С.