Дело 10RS0011-01-2023-008753-85

(9а-918/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО "МКК Универсального Финансирования" к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия Д. об оспаривании бездействия,

установил:

В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило административное исковое заявление ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия Д. об оспаривании бездействия.

Настоящее административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд (ч. 1 ст. 125 КАС РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подписано и подано в суд ФИО1, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ООО «МКК Универсального Финансирования».

Из содержания данной доверенности усматривается, что объем полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделен ФИО1, не предоставляет ему права на подписание административного искового заявления, подачу его в суд и представление интересов ООО «МКК Универсального Финансирования» по административным делам.

Кроме того не представлен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Возвратить административное исковое заявление лицу, его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сааринен