Решение по делу № 2-1936/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-1936/2023 09 июня 2023 года

49RS0001-01-2023-002101-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 09 июня 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № 546901******7618, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №******7618, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №******7618 по эмиссионному контракту №-Р-697463185. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области судебный приказ № 2-69/8-2023 от 10 января 2023 г., вынесенный по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте отменен.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 27 апреля 2023 г. образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 7749,64 руб., просроченный основной долг – 57629,58 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №******7618 (эмиссионный контракт №) за период с 14 мая 2022 г. по 27 апреля 2023 г. в размере 65379,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2161,38 руб., всего взыскать 67540,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом по адресу регистрации.

В силу положений ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от 24.12.2004 года № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п.1.8. Положения).

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2012 г. ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum, на основании которого истец выдал ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum №******7618 с лимитом кредита в размере 30000 рублей с уплатой 19 % процента годовых.

Как следует из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия), подписанных ответчиком и истцом, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карты, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций и использованием карты и предоставлением клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1. Условий).

Согласно п. 3.3. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчисление процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количества календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5 Условий).

В соответствии с п. 3.6, 3.7 Условий держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности производится путем пополнения счета карты.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий).

Согласно заявления на открытие счета и выдачи кредитной карты от 23 декабря 2012 г. заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифами, памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их выполнять.

Как установлено в судебном заседании, банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредитной карты и ее оформлению.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что в течение периода действия договора заёмщик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм возврата кредита и уплаты процентов.

Таким образом, заемщиком в нарушение ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, а также п. 3.9. Условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентов в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора, а также уплатить неустойку.

Поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, кредитором обоснованно заявлено требование к заемщику о взыскании задолженности по кредитной карте.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял в адрес заемщика требование от 28 марта 2023 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако указанное требование о досрочном возврате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №******7618.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом исковых требований, по состоянию на 27 апреля 2023 г. задолженность по основному долгу составляет 57629,58 руб., просроченные проценты 7749,64 руб.

Расчет судом проверен и соответствует требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, условиям договора и принимается судом, притом, что со стороны ответчика возражений относительного представленного расчета не поступило, иной расчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, поскольку заемщиком существенно нарушены условия договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, банком обоснованно заявлено требование к ответчику о возврате суммы кредита и процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2161,38 руб., что подтверждается платежными поручением № 116521 от 26 декабря 2022 г., № 946616 от 10 мая 2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2161,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №******7618, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №******7618 (эмиссионный контракт №) за период с 14 мая 2022 г. по 27 апреля 2023 г. в размере 65379 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2161 рубль 38 копеек, всего взыскать 67540 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения - 16 июня 2023 г.

Судья М.В. Семёнова

<данные изъяты>