Дело № 2-1551/2023

УИД 77RS0010-02-2023-015616-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2023 по иску ФИО1 к ООО «РусСоюз» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РусСоюз» и просит, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, расторгнуть договор займа №173156 от 27 декабря 2021 года, взыскать денежные средства в размере сумма, внесенные по договору займа, проценты за пользование суммой займа в размере сумма за период с 27 декабря 2021 года по 28 июня 2022 года, неустойку за неисполнение условий договора займа по состоянию на 31 августа 2022 года в размере сумма, взыскать неустойку на момент вынесения судом решения, юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 27 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор займа №173156, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты из расчета 13,5 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик должен был выплатить истцу денежные средства в размере сумма и проценты в размере сумма за период с 27 декабря 2021 года по 28 июня 2022 года. Между тем, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем истцом была рассчитана неустойка на основании п. 5.2 Договора займа. Также истец вынуждена была обратиться за защитой своих прав в юридическую компанию, в связи с чем понесла расходы в сумме сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, которая заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РусСоюз» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

На основании ст. ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2021 года между ФИО1 (Инвестор) и ООО «РусСоюз» (Заемщик) был заключен Договор займа №173156, в соответствии с п.1.1 которого Инвестор передает в собственность Заемщика денежные средства в виде займа на сумму сумма, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим Договором.

Предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 13,5 % годовых на сумму займа (п.1.2 Договора).

Согласно п.2.5 Договора возврат суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора, производится Заемщиком в полном объеме в срок не ранее 28 июня 2022 года.

Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что сторонами может быть составлен график погашения суммы займа и начисленных на него процентов.

В соответствии с п.4.3 Договора досрочный возврат Инвестору займа в полном объеме (п.1.1 Договора) осуществляется на основании письменного заявления Инвестора, переданного Заемщику не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты досрочного возврата займа. При досрочном возврате всей суммы займа с Инвестора удерживается штраф (комиссия) в размере 3% от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора. Тридцатидневный срок досрочного возврата займа начинается с момента получения Заемщиком письменного заявления Инвестора.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере сумма истцом представлен Акт приема-передачи денежных средств от 27 декабря 2021 года, являющийся Приложением №1 к Договору займа от 27 декабря 2021 года.

Согласно Графику погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по Договору, являющемуся Приложением № 2 к Договору займа от 27 декабря 2021 года, сумма займа с учетом начисленных процентов в общем размере сумма подлежала возврату 28 июня 2022 года.

5 августа 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочно произвести возврат денежных средств, а также предусмотренных договором процентов за пользование займом.

Указанное требование осталось со стороны ответчика без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в подтверждение своих доводов истцом представлены Договор займа №173156 и Акт приема-передачи денежных средств от 27 декабря 2021 года, из которых следует, что 27 декабря 2021 года ООО «РусСоюз» получило от ФИО1 денежные средства в размере сумма, сроком возврата не ранее 28 июня 2022 года, и учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, равно как и не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора №173156 от 27 декабря 2021 года, следовательно, требование истца о расторжении указанного договора, заключенного между ФИО1 и ООО «РусСоюз», подлежит удовлетворению, равно как и требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела судом установлено, что денежные средства, полученные ответчиком, истцу не возращены, у ответчика имеется задолженность по уплате процентов за пользование займом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора за период с 27 декабря 2021 года по 28 июня 2022 года в размере сумма

Проверив представленный стороной истца расчет процентов, суд находит его правильным, математически верным, соответствующим периоду пользования займом, сумме основного долга и условиям договора, в связи с чем принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства.

Согласно п. 5.2 Договора в случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, определенные в настоящем Договоре, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% об общей суммы займа.

Таким образом размер пени за просрочку уплаты суммы займа в срок за период с 29 июня 2022 года по дату вынесения решения - 14 августа 2023 года - составляет сумма, исходя из расчета: сумма х 412 дней х 0,01% = сумма

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание объем, сложность рассмотрения дела, с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности и достаточности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу, что заявленные расходы на представителя в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска в суд судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «РусСоюз» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «РусСоюз» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, внесенные по договору №173156 от 27 декабря 2021 года, в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.

Судья фио