УИД: №

9а-73/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об оспаривании действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее – МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области) об оспаривании действий в виде сокрытия телефонного номера в рамках исполнительного производства №-СД, просит суд признать указанные действия незаконными, восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления.

Определением судьи Фокинского районного суда города Брянска от 28 июня 2023 года административное исковое заявление ФИО1 к МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области об оспаривании действий в виде сокрытия телефонного номера в рамках исполнительного производства №-СД оставлено без движения.

Заявителю предоставлен срок до 18 июля 2023 года для устранения недостатков, указанных в тексте определения.

Определением судьи Фокинского районного суда города Брянска от 4 августа 2023 года на основании заявления ФИО1 процессуальный срок для устранения недостатков продлен до 21 августа 2023 года.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» заявление оставляется без движения на разумный срок. При определении продолжительности данного срока судьей должно учитываться время, необходимое для устранения недостатков поданного заявления, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В свою очередь, лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

Поскольку в предоставленный для исправления недостатков срок, с учетом реальной возможности их устранения, времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства лица, ФИО1 недостатки, указанные в определении судьи Фокинского районного суда города Брянска от 28 июня 2023 года не устранил, судья, на основании положений статьи 129 КАС РФ, полагает необходимым возвратить административное исковое заявление ФИО1 к МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области об оспаривании действий в виде сокрытия телефонного номера в рамках исполнительного производства №-СД.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198-199 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об оспаривании действий возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.И.Ткаченко