Решение по делу № 2-950/2022 от 06.06.2022 - о взыскании задолженности.

УИД 48RS0010-01-2021-001715-94 Дело № 2-950/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, указывая, что между истцом и ответчиками был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, согласно условиям которого истец принял обязанность поставлять ответчикам тепловую энергию и горячую воду, а ответчики обязались производить оплату ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате, просили взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с мая 2014 года по май 2016 года в размере 123 567 руб. 86 коп., пени в размере 128 585 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО5 задолженность за период с мая 2014 года по сентябрь 2014 года в размере 8 816 руб. 13 коп. в равных долях, т.е. по 4 408 руб. 07 коп. с каждого, пеню за указанный период в размере 10 491 руб. 19 коп. в равных долях, т.е. по 5 245 руб. 60 коп. с каждого; с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО3 задолженность за период с октября 2014 по май 2016 в размере 73 562 руб. 43 коп. в солидарном порядке, пени за указанный период в размере 85 723 руб. 96 коп. в солидарном порядке.

В судебном заседании представители истца ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования.

Также указали, что вопрос о взыскании задолженности с собственника 1/3 доли ФИО4 за период с мая 2014 по май 2016 года в настоящее время решается в порядке приказного производства, требований к нему по настоящему иску не предъявляется.

Пояснили, что заключенное между ответчиками соглашение о распределении расходов никакого отношения к существу рассматриваемого дела не имеет, ответчики не уведомляли истца о заключении соглашения и данное соглашение может служить основанием распределении расходов между самими ответчиками.

Указали, что ответчикам, с учетом службы ФИО4 в вооруженных силах, был произведен перерасчет задолженности, что подтверждено документально.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании заявленные требования признала, просила снизить размер пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, дополнительно пояснила, что между ней и ответчиками ФИО5, ФИО3 было заключено соглашение, согласно условиям которого оплата должна производиться собственниками жилого помещения ФИО1, ФИО5, ФИО3 освобождается от оплаты коммунальных услуг. Кроме того, ответчиком ФИО5 передавались ей денежные средства в счет оплаты задолженности, которые она истцу не вносила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании наличие задолженности и расчет задолженности не оспаривал, также ссылался на заключенное соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг и на то обстоятельство, что он передавал ФИО1 денежные средства в счет оплаты задолженности.

В письменном заявлении указал, что требования в части основного долга признает, просит снизить размер пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО3 ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, наличие задолженности и расчет задолженности не оспаривала, также ссылалась на заключенное соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что на момент возникновения задолженности являлся несовершеннолетним, наличие задолженности и расчет задолженности не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с мая 2014 года по сентябрь 2014 года собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись ФИО1 (доля в праве 1/3), ФИО5 (доля в праве 1/3), несовершеннолетний ФИО4, сын ответчика ФИО1 и родственник ответчика ФИО5 (доля в праве 1/3), а также была зарегистрирована ФИО3, являющаяся членом семьи (родственницей) ФИО1 (была зарегистрирована в период с 23 сентября 2014 года по 14 декабря 2017 года)

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами, выпиской из ЕГРП и сторонами не оспаривались.

Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что несовершеннолетний ФИО4 (собственник 1/3 доли в праве, является членом семьи ФИО5 и ФИО1, ответчик ФИО3 – членом семьи ФИО1

Наличие задолженности и расчет задолженности ответчиками не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, с ответчиков ФИО1, ФИО5 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с мая 2014 по май 2016 года в размере 123 567 руб. 86 коп., исходя из долей собственников и периода регистрации ФИО3:

-с ФИО1, ФИО2 задолженность за период с мая 2014 года по сентябрь 2014 года в сумме по 4 408 руб. 07 коп. с каждого;

-с ФИО1, ФИО3 - задолженность за период с октября 2014 года по май 2016 года в сумме 36 781 руб. 21 коп. в солидарном порядке;

- с ФИО2 задолженность за период с октября 2014 года по май 2016 года в сумме 36 781 руб. 21 коп.

Ссылка ответчиков на заключение между ними соглашения о порядке оплаты за коммунальные услуги не освобождает ответчиков ФИО3 и ФИО5 от обязанности оплаты коммунальных услуг и никоим образом не влияет на права и обязанности ответчиков по отношению к истцу, а свидетельствует лишь о достижении соглашения между ними о порядке оплаты ответчиками коммунальных услуг, при разрешении данного дела правового значения по существу не имеет.

Кроме того, ответчики в судебном заседании наличие задолженности не оспаривали.

Согласно пункту 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению, размер пени за период с мая 2014 по сентябрь 2014 составляет 10 491 руб. 19 коп., за период с октября 2014 по май 2016 – 85 723 руб. 96 коп.

Расчет суммы пени ответчиками не оспаривался.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не должна быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ответчиков и снижении суммы пени за период за спорный период: с мая 2014 года по сентябрь 2014 года до 5 000 руб.; за период с октября 2014 года по май 2016 года до 40 000 руб., что не противоречит п.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма пени:

- с ФИО1, ФИО2 за период с мая 2014 года по сентябрь 2014 года в размере по 2 500 руб. с каждого;

- с ФИО1, ФИО3 за период с октября 2014 года по май 2016 года в размере 20 000 в солидарном порядке;

-с ФИО2 за период с октября 2014 года по май 2016 года в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Требования к ответчику ФИО8 удовлетворению не подлежат, поскольку он на момент задолженности являлся несовершеннолетним, самостоятельных доходов не имел.

Кроме того, согласно пояснениям представителей истца и справке, в настоящее время истцами решается вопрос о взыскании задолженности с данного ответчика в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с мая 2014 года по сентябрь 2014 года в сумме по 4 408 руб. 07 коп. с каждого, пеню в размере по 2 500 руб. с каждого, а всего, денежные средства в размере по 6 908 руб. 07 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с октября 2014 года по май 2016 года в сумме 36 781 руб. 21 коп. в солидарном порядке, пеню в размере 20 000 в солидарном порядке, а всего, денежные средства в размере 56 781 руб. 21 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с октября 2014 года по май 2016 года в сумме 36 781 руб. 21 коп., пеню в размере 20 000 руб., а всего, денежные средства в размере 56 781 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» судебные расходы в сумме по 1 769 руб. 88 коп.

В удовлетворении иска ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО4 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 14 июня 2022 года.