Решение по делу № 2-1191/2023 от 13.03.2023

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 марта 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Компания Урал Дебт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Компания Урал Дебт», обращаясь в суд, просит взыскать задолженность в размере 111049 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3420,98 руб.

Требования мотивированны тем, что согласно договора Микрозаема ... от ***, заключенным между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком на основании Заявления клиента, кредитор предоставил должнику заем в размере 51000 руб., сроком до ***. *** ООО МКК «Арифметика» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки требования (цессии) ... от ***.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на *** за период с *** по *** составляет 111049 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица ООО МКК «Арифметика» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных в материалы дела документов следует, что согласно договора Микрозаема ... от ***, заключенным между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком на основании Заявления клиента, кредитор предоставил должнику заем в размере 51000 руб., сроком до ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*** ООО МКК «Арифметика» уступило право требования по просроченным договорам займа, ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки требования (цессии) Ц-... от ***.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как верный. Обоснованность расчета, соответствующего условиям заключенного кредитного договора, не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов Банка о наличии задолженности в указанном размере.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3420,98 руб., что подтверждается платежными поручениями от *** и ***, и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Компания Урал Дебт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт 81-15 ... выдан 0809.2015 года ТП УФМС 1 ОУФМС РФ по РБ в <адрес>) в пользу ООО "Компания Урал Дебт" задолженность по договору микрозаёма ... от *** в размере 111049 руб., расходы по государственной пошлине 3420,98 руб.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-95