4
Дело № 1 – 531/2023 (42RS0009-01-2023-005534-27)
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 12.09.2023 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Костенко А.А.
при секретаре Ивановой А.А.,
с участием государственного обвинителя Исмагилова И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Ворониной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, **.**.**** **.**.**** уроженца ... гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, ..., неофициально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, суд
Установил:
ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
**.**.****, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в баре ... расположенном по адресу..., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ввиду аморального, противоправного поведения потерпевшего Потерпевший №1 нанес кулаком не менее двух ударов в область головы Потерпевший №1, от которых Потерпевший №1 упал на стоящий стул. Неосторожные действия ФИО1, не предвидевшего в результате своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, причинили потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению эксперта ### от **.**.****: ... от **.**.****, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела -**.**.****, расценивающиеся как тяжкий ... по признаку опасности для жизни и повлекшее за собой ....
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что **.**.**** в вечернее время, он решил встретиться со своим знакомым ЛИЦО_13, зайти в бар ... расположенный по адресу: .... Когда он и ЛИЦО_13 пришли в бар, там был ЛИЦО_3, который сидел за столиком напротив барной стойки, и рядом с ним была девушка-ЛИЦО_2 Н.А. ЛИЦО_8 Н.А. и ЛИЦО_3 сидели за столиком вместе, слева вдоль стены. Он и ЛИЦО_13 решили к ним присоединиться за столик. На момент, когда они садились к ним за стол, столы были сдвинуты друг с другом, буквой «Г», то есть были сдвинуты три стола. Он и ЛИЦО_13 распивали пиво, общались всей компанией. В баре играла музыка. Кроме их компании никого не было. После чего, через некоторое время, в бар пришел неизвестный мужчина, который присел за соседний столик, рядом с ними, в пару метрах от их компании, заказал у ЛИЦО_2 Н.А. пиво, стал его распивать, сидел один. Мужчина несколько раз выходил из бара, потом возвращался, танцевал в зале. Мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время данный мужчина вернулся в зал. Он взял свой стул, подставил его к столу, за которым сидела компания, и предложил им выпить с ним. Представился им, ЛИЦО_9. После чего кто-то, из парней, налили ЛИЦО_9 рюмку водки. Тот выпил несколько рюмок. В течение вечера он отдыхал и особо не следил за действиями ЛИЦО_9. Играла музыка и он заметил, что ЛИЦО_9 пошел танцевать. ЛИЦО_2 Н.А. все это время находилась с ними за столом, общалась со всеми. ЛИЦО_9 в течение некоторого времени танцевал один, около столиков в зале, а после подошел к ЛИЦО_8 Н.А., которая сидела за их столом, и стал приглашать ее на танец, ЛИЦО_8 Н.А. ничего не ответила, ЛИЦО_9, ответил ЛИЦО_3, пояснив ему, что танцевать ЛИЦО_8 Н.А. не будет. После чего ЛИЦО_9 снова сел за стол и стал распивать спиртное, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время, ЛИЦО_3 вышел на улицу, и ЛИЦО_9 снова стал приглашать на танец ЛИЦО_8 Н.А., она ему пояснила, что не хочет с ним общаться, что это не понравится ее парню ЛИЦО_3, в момент их разговора вернулся ЛИЦО_3 Он позвал ЛИЦО_8 Н.А. выйти на улицу, якобы покурить и после чего, ЛИЦО_8 Н.А. и ЛИЦО_3 вышли из зала бара. За столиком остались: он, ЛИЦО_13 и Потерпевший №1. Потерпевший №1 стал приставать к нему с разговорами, говорить ему невнятные фразы, Потерпевший №1 был сильно пьян, и стал переходить на повышенный тон, использовать в своей речи маты, грубить ему, а после чего сразу же плеснул ему в лицо водкой, в это время он стоял около своего стула, расположенного за общим столом. Он сильно разозлился, так как это его задело, после чего он размахнулся правой рукой, и кулаком нанес Потерпевший №1 удар по лицу в область его левой щеки. От удара его кулака Потерпевший №1 упал на пол, спиной на упавший стул, так как валяющийся стул находился позади него. После чего он вышел из-за стола, приблизился к Потерпевший №1, пояснил, что хотел ему помочь встать, но тот тут же поднялся с пола самостоятельно и замахнулся кулаком в его сторону, попал ему вскользь по лицу, и он, стоя, около Потерпевший №1 снова нанес ему один удар по лицу кулаком правой руки. Попал ему в область лица, в левую щеку, от удара Потерпевший №1 снова упал на спину на тот же стул, который лежал на полу позади него, при падениях он мог получить удары о ст... и ЛИЦО_13 помогли Потерпевший №1 встать с пола, усадили его на стул, на котором тот сидел ранее. Он увидел, на лице у Потерпевший №1 кровь, скорее всего, из носа или губы. После чего, он и ЛИЦО_13 покинули данный бар, для того чтобы конфликтная ситуация снова не повторилась. Впоследствии они с Потерпевший №1 встречались, он извинился. Потерпевший №1 извинения принял.
Виновность подсудимого в совершении описанного выше деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что **.**.**** он возвращался с работы, по пути домой, решил зайти в бар ... расположенный по адресу.... По дороге в бар он шел и распивал бутылку пива. Он не был трезв, но и сильно пьян не был. Он заранее в цветочном павильоне приобрел букет цветов, для того, чтобы поздравить ЛИЦО_2, с днем рождения. Никаких отношений между ними не было, знает ее, потому что неоднократно бывал в данном баре, просто хотел сделать сюрприз человеку. Поздравив ФИО2 с днем рождения, подарив ей букет, который она приняла, он сделал заказ у нее, и решил остаться в баре. Он заказал кружку пива, без всякой закуски, рассчитался и прошел за свободный столик, который располагался недалеко от барной стойки, слева вдоль стены бара. За соседним столиком, располагающимся спереди, сидела компания из мужчин, которых было предположительно не меньше трех, которые сидели, распивали спиртное. Так как он уже был достаточно пьян, от выпитого пива, он описать их внешность подробно не сможет. ЛИЦО_2 налив ему пиво, подошла к компании вышеуказанных мужчин, и сидела с ними за одним столиком. После чего данные мужчины, предложили ему выпить с ними водку, подав ему в руку рюмку, кто подал рюмку, он не помнит, так он выпил около трех рюмок водки, сидя за своим столиком, к ним не пересаживался, с ними не общался. После того, как водка у мужчин закончилась, он предложил данным мужчинам приобрести еще спиртного, и пошел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: ... Он приобрел спиртное, одну бутылку, в магазине и вернулся в бар. Вернувшись, он продолжил с данной компанией распивать спиртное. Выпив рюмку водки, он отправился танцевать, так как в баре играла музыка. ЛИЦО_6 продолжала общение с вышеуказанной компанией, и он решил подойти к ЛИЦО_6 и пригласить ее на танец. Рядом с ЛИЦО_6 находился парень, имени которого он не знает, тот ответил за нее, что танцевать с ним она не пойдет. Не помнит, что он ответил данному мужчине, грубил ли ему, так как находился уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что происходило дальше, он не помнит. Он вспомнил, восстанавливая события в своей голове, что точно помнит, что его бил кто-то по лицу не более двух раз, замахиваясь кулаком. Он не может утверждать, что его пинали ногами, т.к. он был настолько пьян, что события того дня запомнил частично. Кто именно наносил ему удары по лицу, от которых он падал на плиточный пол, точно сказать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, помнит только одно, что парень, который ему наносил удары, сказал, что он получил за «свой язык». Он не может утверждать, что он грубил, так как первым бы конфликт он не начал, по характеру не конфликтный, спокойный, доброжелательный. После удара он поднялся с пола самостоятельно, и присел на пол, в каком положении он находился, лежа на полу, он не помнит, сказать не может, потому что у него кружилась голова, и возможно он не понимал, что с ним происходит, помнит, что, посидев немного на полу, он поднялся и стал одеваться, в куртку, которая находилась на вешалке рядом со столиком. Кто и где находился, он не помнит, но компания мужчин, как ему показалось, оставалась за своим столиком, продолжали распивать спиртное, ЛИЦО_6 подойдя к нему предложила помощь, проводила его в туалет, у него была пробита голова. Он умылся, собрался и пошел домой, по пути он зашел в магазин, купил продукты. После того, как он пришел домой, лег спать, у него заболел бок с левой стороны, решил, что у него ... за медицинской помощью сразу обращаться не стал. Но спустя четыре дня боль усилилась, он терял сознание, было плохо, его увезли в больницу, где, обследовав его, ... Он был прооперирован. ФИО1 перед ним извинился, извинения он принял;
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ЛИЦО_18 который пояснил, что **.**.**** в вечернее время, он решил встретиться со своим знакомым ЛИЦО_4, и они решили зайти в бар «Пивной рай», расположенный по адресу: г. Кемерово, .... Когда он и ЛИЦО_4 пришли в бар, там был ЛИЦО_3, который сидел за столиком напротив барной стойки, и рядом с ним была девушка-ЛИЦО_2. ЛИЦО_8 Н.А. и ЛИЦО_3 сидели за столиком вместе, слева вдоль стены. Он и ЛИЦО_4 решили к ним присоединиться за столик, на момент, когда садились за стол, столы были сдвинуты друг с другом, буквой «Г». Он и ЛИЦО_4 стали распивать пиво и общаться всей компанией. В баре играла музыка. Кроме их компании никого не было. Позднее в бар пришел неизвестный мужчина, который занял место за соседним столиком, в пару метрах от их компании, заказал у ЛИЦО_2 Н.А. пиво, стал его распивать, сидел один. При этом мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время мужчина взял свой стул, подставил его к столу, за которым сидела их компания, и предложил им выпить с ним. Представился им, ЛИЦО_9. После чего кто-то, из парней, налили ЛИЦО_9 рюмку водки. Тот выпил несколько рюмок. В течение вечера он отдыхал и особо не следил за действиями ЛИЦО_9. Играла музыка и он заметил, что ЛИЦО_9 пошел танцевать. ЛИЦО_2 все это время находилась с ними за столом, общалась со всеми. ЛИЦО_9 танцевал один, около столиков в зале, далее ЛИЦО_9 подошел к ЛИЦО_6, которая сидела за их столом, и стал приглашать ее на танец, ЛИЦО_6 ничего не ответила, ЛИЦО_9, ему ответил ЛИЦО_3, который сказал, что танцевать ЛИЦО_8 Н.А. не будет. После чего ЛИЦО_9 снова сел за стол и стал распивать спиртное, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время, ЛИЦО_3 вышел на улицу, и ЛИЦО_9 снова стал приглашать на танец ЛИЦО_6, она ему пояснила, что не хочет с ним общаться, что это не понравится ее парню ЛИЦО_3, в момент их разговора вернулся ЛИЦО_3 Он позвал ЛИЦО_6 выйти из бара на улицу, после чего, они вышли из зала бара. За столиком остались: он, ЛИЦО_4 и Потерпевший №1. Потерпевший №1 стал приставать с разговорами к ЛИЦО_4, Потерпевший №1 был сильно пьян, и стал грубить ЛИЦО_4, а после чего сразу же плеснул ему в лицо водкой, в это время Потерпевший №1 стоял около своего стула, расположенного за общим столом. После этого ЛИЦО_4 сильно разозлился, так как это его задело, после чего он размахнулся правой рукой, и кулаком нанес Потерпевший №1 удар по лицу в область его левой щеки. От удара его кулака Потерпевший №1 упал на пол, на спину, вместе со стулом, так как стул находился позади него. Далее ЛИЦО_4 вышел из-за стола, приблизился к Потерпевший №1, ЛИЦО_4 хотел ему помочь встать, но Потерпевший №1 тут же поднялся с пола самостоятельно и замахнулся кулаком в сторону ЛИЦО_4, попал ему вскользь по лицу. ЛИЦО_4 стоя, около Потерпевший №1 снова нанес ему один удар по лицу кулаком правой руки. Попал ему в область лица, в левую щеку, от удара Потерпевший №1 снова упал на пол, на спину, при падении он мог получить удар о ребро стула. Он и ЛИЦО_4 помогли Потерпевший №1 встать с пола, усадили его на стул, на котором тот сидел ранее. Он увидел, на лице у Потерпевший №1 кровь, скорее всего, из носа или губы. После чего, что он и ЛИЦО_4 покинули данный бар, для того чтобы конфликтная ситуация снова не повторилась. Потерпевший №1 остался в баре;
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ЛИЦО_3, который пояснил, что **.**.**** у него был выходной, он решил пойти на работу к ЛИЦО_8 Н.А., которая работает ЛИЦО_2 в баре «... сначала в баре были они вдвоем. Они сидели за столиком слева вдоль стены у барной стойки. ЛИЦО_8 Н.А. пила кофе, а он пил водку из бутылки, которую приобрел в баре. Примерно через полчаса в бар пришли его товарищи, а именно ЛИЦО_13, ЛИЦО_4, с которыми время от времени они встречаются в баре, чтобы выпить спиртное. Когда парни пришли, то они решили пододвинуть к их столу еще один стол, чтобы сидеть было свободнее, и установили их буквой «Г». Все вместе стали сидеть за одним столом. Он на тот момент был уже достаточно пьян. У стены сидел он, рядом с ним сидела ЛИЦО_8 Н.А., а у стены за столом, который они подставили к первому столу: сидели ЛИЦО_13 и ФИО1 Парни стали пить пиво. Кроме них в баре никого не было. Через некоторое время в бар пришел Потерпевший №1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел с букетом цветов, которые подарил ЛИЦО_8 Н.А., в честь прошедшего дня рождения. После чего, Потерпевший №1 присел за соседний стол, ближе к центру зала. Заказал пиво и стал его распивать один. Посидев недолгое время один, Потерпевший №1 взял свой стул, подставил его к столу, за которым сидела их компания, и предложил им выпить. Парни были не против, Потерпевший №1 подсел к ним за стол. После чего он решил предложить Потерпевший №1 рюмку водки. Потерпевший №1 выпил несколько рюмок. Когда закончилась водка, которая находилась на их столике, то Потерпевший №1 поставил свою бутылку водки на стол, он не знает, где тот ее взял. Играла музыка и он заметил, что Потерпевший №1 пошел танцевать. Потерпевший №1 в течение некоторого времени танцевал один, а после чего, подошел к ЛИЦО_8 Н.А., и стал приглашать на танец, стал обнимать ее за талию, ЛИЦО_8 Н.А. ему сразу пояснила, что танцевать с ним не будет. После чего, Потерпевший №1 снова сел за стол и стал распивать спиртное, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время, он вышел на улицу. Был на улице около пяти минут, когда вернулся, то увидел, что Потерпевший №1 опять пристает к ЛИЦО_8 Н.А. Он позвал ЛИЦО_8 Н.А. выйти на улицу, поговорить с ней и покурить, и после чего, они вместе вышли из зала бара. На тот момент в баре остались ЛИЦО_15, ФИО1 и Потерпевший №1 Он и ЛИЦО_8 Н.А. были на улице около десяти минут, после чего вернулись в зал бара, когда зашли в зал, то увидели, что Потерпевший №1 лежит на полу, находился в положении лежа на боку. В тот момент ЛИЦО_13 и ФИО1 помогали ему встать с пола, усадили на стул, на котором сидел Потерпевший №1 Потерпевший №1 продолжил распивать спиртное, а ЛИЦО_15 и ЛИЦО_4 решили уйти, для того чтобы конфликтная ситуация снова не повторилась. Ни ЛИЦО_15, ни ФИО1 не были сильно пьяны. При нем конфликта между Потерпевший №1 и ЛИЦО_4 не было. Он спросил у парней, что произошло, пока их не было, ФИО1 ему пояснил, что он сам в ходе конфликтной ситуации, ударил Потерпевший №1 два раза кулаком по лицу, из-за того, что Потерпевший №1 вел себя неадекватно и приставал к парням. ЛИЦО_8 Н.А. спросила у Потерпевший №1, нужна ли ему медицинская помощь, но Потерпевший №1 отказался, пояснив ему, что с ним все в порядке, чувствует себя нормально. После чего сходил в туалет умыть лицо и вернулся. Потерпевший №1 сидел на стуле, у него из губы и носа шла кровь, они начали закрывать бар, ЛИЦО_21 спросила у Потерпевший №1 нужно ли ему вызвать такси, тот сказал нет, и ушел домой.
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями:
- свидетеля ЛИЦО_19 данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает со своим сожителем ЛИЦО_3, **.**.**** г.... она не трудоустроена, но работает ЛИЦО_2 в пивном баре «... с **.**.**** **.**.**** она находилась на рабочем месте, была ее смена, график работы у нее неделя рабочая, неделя выходных. В вечернее время, к ней на работу пришел ее сожитель ЛИЦО_3, в баре были они вдвоем, больше никого не было. Они сидели с ним за столиком слева вдоль стены у барной стойки. Она пила кофе, а ЛИЦО_3 пил водку из бутылки, которую приобрел в баре. Примерно через полчаса в бар пришли товарищи ЛИЦО_3, а именно ЛИЦО_13, ЛИЦО_4 Когда они пришли, то они решили пододвинуть к их столу еще один стол, чтобы сидеть было свободнее, и установили их буквой «Г». Все вместе стали сидеть за одним столом. У стены сидел ЛИЦО_3, рядом с ним сидела она, а у стены за столом, который они подставили к первому столу: сидели ЛИЦО_13 и ФИО1 Парни заказали пиво и стали употреблять. Кроме них в баре никого не было. Через некоторое время в бар пришел клиент Потерпевший №1 которого она неоднократно видела в баре, Потерпевший №1 пришел в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел с букетом цветом, которые подарил ей, в честь ее прошедшего дня рождения. Она приняла букет, поставила его на барную стойку. ЛИЦО_3 видел, как ей Потерпевший №1 подарил букет, но не придал этому значения. После чего, Потерпевший №1 присел за соседний столик, ближе к центру зала. Заказал у нее пиво и стал его распивать один. Посидев недолгое время один, он взял свой стул, подставил его к столу, за которым сидела их компания, и предложил им выпить. Парни и она были не против, Потерпевший №1 подсел к ним за столик. После чего ЛИЦО_3 налил Потерпевший №1 рюмку водки. Тот выпил несколько рюмок. Когда закончилась водка, которая находилась на их столике, то Потерпевший №1 поставил свою бутылку водки на стол, она не знает, где тот ее взял. Она продолжала сидеть за столиком, так как других клиентов не было в зале. Играла музыка и она заметила, что Потерпевший №1 пошел танцевать. Потерпевший №1 в течении некоторого времени танцевал один, а после подошел к ней, и стал приглашать на танец, приобняв ее за талию, она сразу пояснила Потерпевший №1, что танцевать с ним не будет. После чего Потерпевший №1 снова сел за стол и стал распивать спиртное, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время, ЛИЦО_3 вышел на улицу, и Потерпевший №1 снова стал приглашать ее на танец, она ему опять пояснила, что не хочет с ним общаться, что это не понравится ЛИЦО_3, в момент их разговора вернулся ЛИЦО_3 ЛИЦО_3 позвал ее выйти на улицу, и после чего, она вместе с ЛИЦО_3 вышла из зала бара. На тот момент в баре остались Мостовщиков, ЛИЦО_4 и Потерпевший №1. Она и ЛИЦО_3 были на улице около 10 минут, после чего вернулись в зал бара, когда зашли в зал, то увидели, что Потерпевший №1 лежит на полу, находился в положении лежа на боку. В тот момент ЛИЦО_13 и ЛИЦО_4 помогали ему подняться с пола, усадили его на стул, на котором он сидел. Потерпевший №1 продолжил распивать спиртное, а ЛИЦО_13 и ЛИЦО_4 решили уйти, для того чтобы конфликтная ситуация снова не повторилась. Ни ЛИЦО_13 ни ЛИЦО_4 не были сильно пьяны. При ней конфликта между Потерпевший №1 и ЛИЦО_4 не было. Она не может пояснить, что произошло, в тот момент, когда она и ЛИЦО_3 выходили на улицу. Она спрашивала у парней, ЛИЦО_4 ей пояснил, что в ходе конфликтной ситуации, ударил Потерпевший №1 два раза кулаком по лицу, из-за того, что Потерпевший №1 вел себя неадекватно и приставал к парням. Она спросила у Потерпевший №1, нужна ли ему медицинская помощь, ведь у него были кровоподтеки на лице, но тот отказался, пояснив ей, что с ним все в порядке. После чего сходил в туалет умыть лицо и вернулся. Примерно через 20 минут, она стала собираться домой, она сказала об этом Потерпевший №1, что будет закрывать бар, тот дождался их с ЛИЦО_3 и они все вместе ушли из бара, закрыв его. Далее Потерпевший №1 направился самостоятельно в сторону ЛИЦО_20 где он проживает в одном из домов. Она предлагала ему вызвать такси, но тот отказался. При этом Потерпевший №1 шел самостоятельно, чувствовал себя нормально, ни за какие части тела не держался. Через некоторое время ей позвони сотрудники полиции, и пригласили в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, для дачи показаний. Дополняет, что в баре имеются камеры видеонаблюдения: в зале бара, а также за барной стойкой, и у входа в помещение бара, но видео за **.**.**** не сохранено по техническим причинам ###
- свидетеля ЛИЦО_16, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает в квартире, которую снимает со своим напарником по работе, Потерпевший №1 Работают вместе с ним по найму, по заказам частных лиц, занимаются мелким ремонтом и электрикой, на протяжении двух лет. Смены с Потерпевший №1 у них совместные и в большинстве случаев совпадают. Выполняют совместные заказы. С Потерпевший №1 у них приятельские отношения. Знает, что Потерпевший №1 в разводе, а другие подробности его личной жизни ему не известны. **.**.**** около 20 ч. он и Потерпевший №1 освободились с заказа, и направились в сторону дома, но он решил заехать к своему приятелю, а Потерпевший №1 должен был поехать домой без него. Вернувшись от своего приятеля, он приехал домой, но Потерпевший №1 еще дома не было, он стал ему звонить спрашивать, и Потерпевший №1 ему по телефону пояснил, что зашел после работы в бар «Пивной рай», расположенный по ..., г. Кемерово. Он все время находился дома один. Около 23 ч. пришел домой Потерпевший №1, в состоянии сильного алкогольного опьянения, он увидел, что из головы Потерпевший №1 бежала кровь, лицо показалось ему отекшим, тот сделал себе повязку из полотенца на голове. Он стал спрашивать у Потерпевший №1, что с ним случилось, тот ему пояснил, что подрался в баре. Подробности ему не рассказывал. Он обратил внимание, что Потерпевший №1 держится за левый бок, он подумал, что возможно в ходе драки ему сломали ребра либо ушибли, Потерпевший №1 при нем не снимал одежду, поэтому он не видел на его теле .... Он посоветовал Потерпевший №1 вызвать скорую медицинскую помощь, так как опасался за его здоровье, но тот отказался и стал собираться спать. Он и Потерпевший №1 спят в одной комнате, каждый на своих кроватях, расположенных друг напротив друг друга. Ночью, пока он не уснул, он слышал, как Потерпевший №1 переворачиваясь с бока на бок, стонал от боли. Он снова предложил вызвать ему СМП, но тот также отказался. В утреннее время, около 08:30 ч. он стал собираться на работу, Потерпевший №1 не спал, пояснил ему, что останется дома, так по состоянию здоровья не может выйти на работу, ему пришлось одному заканчивать работы, которые они ранее выполняли вместе. После чего он ушел. Вернувшись с работы, в вечернее время, Потерпевший №1 был дома, лежал на кровати, он позвал его поужинать, но тот отказался. Поинтересовался его самочувствием, Потерпевший №1 пожаловался ему на боль в боку. При нем, когда он находился дома с ним, ситуация с болью не усугублялась, Потерпевший №1 не жаловался. На следующий день, утром он снова уехал на работу, Потерпевший №1 также остался дома. Вернулся с работы домой в 17 ч., Потерпевший №1 был дома, ситуация была прежней, тот лежал на кровати. Он стал собираться в ..., Кемеровской области, к своим родственникам, торопился на автовокзал. Поэтому он быстро собрал вещи и уехал. Потерпевший №1 его проводил, т.е. встал с кровати, после чего он уехал. Находился в ... в течении недели. Когда приехал домой в г. Кемерово, Потерпевший №1 дома не было, он ему стал звонить, но не дозвонился, а их работодатель пояснил, что Потерпевший №1 находится в больнице, в хирургическом отделении, что его прооперировали. Подробности не пояснял. Когда Потерпевший №1 выписали, тот вернулся домой, и рассказал о случившейся ситуации, что в один из моментов, когда его дома не было, ему стало хуже, и Потерпевший №1 вызвал СМП. Подробности операции и вследствие чего, это произошло, он не интересовался, а сам Потерпевший №1 ему не рассказывал. В настоящий момент Потерпевший №1 приступил к работе, чувствует себя нормально ###
Письменными материалами дела:
Протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого ФИО1 от **.**.****, согласно которого установлено место совершения преступления - бар «...», расположенный по адресу: ... В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал, при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения Потерпевший №1 ###
Протоколом следственного эксперимента от **.**.**** с участием подсудимого ФИО1, согласно которого установлены обстоятельства произошедшего **.**.**** в баре ... расположенному по адресу: ... (###
Протоколом следственного эксперимента от **.**.**** с участием свидетеля ЛИЦО_13, в ходе которого установлены обстоятельства произошедшего **.**.**** по факту причинения подсудимым ФИО1 тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 по адресу: ..., в баре ... ###
Протоколом очной ставки от **.**.****, из которого следует, что Потерпевший №1 подтвердил показания ФИО1 в части нанесения ударов ###
Заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: ... от **.**.****, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела-**.**.****, расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ###
Заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому Потерпевший №1 были причинены: ... Возможность образования данной ... при обстоятельствах, указанных в протоколах следственных экспериментов: от **.**.****, а именно: «…От удара его кулака Потерпевший №1 упал на пол, спиной на упавший стул, так как валяющийся стул находился позади него…от удара Потерпевший №1 снова падает на спину на тот же стул, валяющийся позади него, при падениях он мог получить удары о стул…» с учетом изображений на представленной фототаблице, и **.**.****, а именно : «…Потерпевший №1 упал на пол, на спину, вместе со стулом, так как стул находится позади него… от удара Потерпевший №1 снова падает на пол, на спину, при падении он мог получить удар о ребро стула…», с учетом изображений на представленной фототаблице, исключить нельзя ###).
Стороной защиты каких - либо доказательств суду не представлено.
Все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении описанного выше в приговоре преступления. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в показаниях допрошенных в судебном заседании лиц, у суда не имеется, в связи с чем суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Оценивая протоколы следственных действий и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Исследованные в ходе судебного следствия заключения экспертов соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах уголовного дела, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, в связи с чем заключения экспертов могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.
Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав ФИО1 на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, судом не установлено.
Вместе с тем, органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшее за собой потерю органа.
В ходе судебного разбирательства после исследования всех доказательств государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, указав на то, что квалификация инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления по ч.1 ст. 111 УК РФ не нашла своего подтверждения, действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 118 УК РФ, при этом исключив из описания преступного деяния указание на причинение телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью.
Суд, рассмотрев указанное предложение государственного обвинителя с участием сторон обвинения и защиты на основании исследования материалов дела, учитывает, что в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения, предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
Так, согласно диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел обвиняемого должен быть направлен на причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В силу ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным умышленно, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, либо если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия и относилось к ним безразлично.
По смыслу закона для квалификации по ст. 111 УК РФ необходимо установить умысел на причинение не любого, а именно тяжкого вреда здоровью.
Принимая решение о направленности умысла, суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершенного преступления, способ, количество, характер и локализацию телесных повреждений.
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в судебном заседании, следует, что его бил кто-то по лицу не более двух раз, замахиваясь кулаком. Иных ударов ему не наносили.
Данные показания потерпевшего Потерпевший №1, в целом согласуются с показаниями ФИО1, который указал, что от удара его кулака Потерпевший №1 упал на пол, спиной на упавший стул. После попытки ФИО1 оказать помощь потерпевшему, последний замахнулся кулаком, попав в подсудимого, вследствие чего тот снова нанес Потерпевший №1 один удар по лицу кулаком, от удара Потерпевший №1 снова упал на спину на тот же стул, который лежал на полу позади него, при падениях он мог получить удары о стул.
Свидетель ЛИЦО_13, который был очевидцем преступления, в своих показаниях подтвердил факт нанесения ФИО1 двух ударов в область головы Потерпевший №1 кулаком, от которых Потерпевший №1 упал на стул.
Показания свидетеля ЛИЦО_3, допрошенного в судебном заседании, а также свидетелей ЛИЦО_8 Н.А., ЛИЦО_16, чьи показания были оглашены, также подтверждают факт состоявшегося исследуемого события, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам.
Заключением эксперта ### от **.**.**** установлено, что Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде ...
При этом, из заключения эксперта ### от **.**.****, следует, что возможность образования ... «…От удара его кулака Потерпевший №1 упал на пол, спиной на упавший стул, так как валяющийся стул находился позади него…от удара Потерпевший №1 снова падает на спину на тот же стул, валяющийся позади него, при падениях он мог получить удары о стул…» и «…Потерпевший №1 упал на пол, на спину, вместе со стулом, так как стул находится позади него… от удара Потерпевший №1 снова падает на пол, на спину, при падении он мог получить удар о ребро стула…», исключить нельзя.
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу что бесспорных данных о том, что ФИО1 действовал умышленно, когда нанес удары Потерпевший №1, то есть желал либо сознательно допускал неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 не установлено. При этом, никаких других действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, ФИО1 не совершал, угроз причинить такой вред не высказывал.
Установленные судом вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные приведенными в приговоре доказательствами, а также характер и последовательность действий ФИО1, не позволяют признать наличие умысла, направленного на причинение потерпевшему именно тяжкого вреда здоровью. В момент нанесения ударов в область лица потерпевшего у ФИО1 отсутствовал умысел на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, так как указанные последствия наступили не в результате непосредственного воздействия на потерпевшего, а в силу дальнейшего развития причинно-следственной связи, то есть повреждения в виде причинения тяжкого вреда здоровью стали следствием неосторожности в форме небрежности со стороны ФИО1, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, исходя из оказанного воздействия, окружающей обстановки.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной, доказанной, а его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 118 УК Российской Федерации как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который работает, на специализированных учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, участии в следственном эксперименте, позволившем установить значимые для одела обстоятельства, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений, которые потерпевший принял, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением.
Кроме того, фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что поводом для совершения преступления явилось аморальное, противоправное поведение Потерпевший №1, который стал переходить на повышенный тон, использовать в своей речи нецензурные выражения, грубить, а после чего плеснул ФИО1 в лицо водкой, вследствие чего у подсудимого возникла личная неприязнь к потерпевшему.
Учитывая, что поведения потерпевшего не соответствовало нормам морали, правилам поведения в обществе, суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ – аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.
Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ на определенный срок, поскольку суд считает, что такой вид наказания соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 гражданский иск, заявленный в рамках настоящего дела, о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, просил оставить без рассмотрения в силу необходимости представления дополнительных расчетов и документального подтверждения исковых требований, в связи с чем суд считает возможным оставить иск о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением без рассмотрения с сохранением за истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 также заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда, вследствие причиненного вреда его здоровью и понесенными в его результате моральными и нравственными страданиями, которые были оценены Потерпевший №1 в сумму ..., а с учетом частичного возмещения вреда ФИО1 в период судебного следствия в размере ..., сумма исковых требований была снижена потерпевшим до ...
Разрешая гражданский иск, суд руководствуется требованиями ст. ст. 151, 1083, 1099 - 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных ФИО1 потерпевшему физических и нравственных страданий, требования соразмерности, разумности и справедливости, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в сумме ...
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ...
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещения морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в счет компенсации морального вреда в пользу Потерпевший №1 ...
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения с сохранением за истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Костенко А.А.